Портрет кремлебота - как "левый" пропагандон Роджерс левого агитатора Семина мочил?

[gala_gala15]

Click to view

Константин Сёмин. Фильмы (просто для общего сведения, 14 фильмов, начиная с 2012 г., не считая Последнего звонка и тысяч передач Агитблога, интервью в Политкафе, на Сталинграде, Красной линии, статей в левой прессе и проч

Comments

[maniflora]

Вот уж точно, размазал! Сразу видно принципиальное превосходство по-настоящему умного человека, обладающего серьёзными знаниями, над матёрым сетевым троллем с хорошо подвешенным языком)))

Из известных мне российских политиков, действующих на сегодняшний день, Болдырев, на мой взгляд, самый достойный. Жаль, что на последних выборах он не баллотировался, а был лишь доверенным лицом. Хотя с точки зрения физической сохранности потенциального лидера нации, может, оно и к лучшему.

[lidiya_nic]

А в Яблоке кто был?

[gala_gala15]

ППКС. Именно так.

[columela]

А сегодня провластные - все с недалеким умишком, но с охрененными амбициями. Главное - погуще набросать гуана на оппонента, это считается доблестью. Прямо как в стае макак. Никакого интеллекта там в принципе появиться не может. Умные люди на одном гектаре с такими не сядут, ей-богу!

[tdutybz50]

Хотелось бы ошибиться по поводу Семина и согласиться с вами, уж очень симпатичный и говорит правильные слова, но есть одно "но" - эфир на центральных каналах не проверенным и не своим не дают. Возможно, такой же провокатор, как и Кургинян. Во время выборов выступал против Грудинина с марксистской точки зрения. Дескать, буржуй и прочее. Дул в одну дуду с Поповым. А Роджерс тявкает только потому, что не знает, что он с Семиным из одного лагеря. Этот (Роджерс) без сомнения омерзительный и скользкий тип и не заслуживает внимания.

[gala_gala15]

я тоже так думала и писала об этом. но сейчас склоняюсь к иному мнению. делает что может. свой среди чужих. не мог последний звонок снять один из этих. курги поливает грязью семина уже неделю - полн-ю с дерьмом смешал. кмк - был момент истины и костик выбрал правильную сторону. за что его и начали мочить из всех утюгов. что я пост-то написала. поразившись этому факту.

[tdutybz50]

Вы не заметили, как в "Часе Бугайского" он говорит о внешних врагах России, но мастерски избегает критики о внутренних врагах, доведших страну до состояния разложения и играющих по правилам, на которые внешний, якобы, враг указывает.
Не прямо, а исподволь, но звучит, как старая песенка "Сплотимся вокруг лидера перед внешним врагом!","Отечество в опасности" и прочая.
Не верю я ему.

[gala_gala15]

знаете - я давно перестала быть максималисткой. грудинин с болдыревым тоже не называют прямым текстом пу сотоварищи предателем и иностранным агентом. это правила игры. с шашкой на коне уже не получилось. нет армии за спиной. потому только так - постепенно. и иносказательно. я много его роликов слушала - из них совершенно однозначная картина складывается. а вякнуть один раз - имярек таков-то, да и сесть тут же, потеряв возможность вести агитацию - глупо. правила игры. как и грудинин в избиркампанию - ни слова дурного лично о пу.

[ext_4297939]

Да уж, гадёныш ещё тот. Что ленамиро, что роджерс - две самые отвратительные дряни.

[gala_gala15]

угу. первая и вторая древнейшие)

[china_x_pilot]

Значит хорошие сапоги - надо брать. ©

[gala_gala15]

о чем и речь - лучше отрекламировать нечто, чем брызжущий на это нечто ядовитой слюной сашко, не смог бы никто)

[ext_4297939]

Посмотрела Сёмина (час Бугайского). Ну, понятно, что на него накинулись. Разве можно по ТВ говорить такие вещи о нашей процветающей стране... Тем более говорить, что разделяет это мнение.
Интересный этот Сёмин, красивый) Кажется, в нём живут и борются двое: один хочет сытной жизни любой ценой, второй - борец и пассионарий. Возможно, побеждает второй.

[ext_3487932]

Так пассионариями и становятся ради сытной жизни, а иначе зачем? Рисковать башкой за просто так? Этого нормальный человек делать не будет. Разве что из мести за сраную жизнь.

[ext_4297939]

Мне кажется, что не все)) Есть особенные, идейные, философы, с государственным и даже планетарным мышлением. Это редкость, но такое бывает.

[ext_3487932]

Не верю лично я идейным философам, особенно так называемым "государственникам". У них слова с практикой всегда расходились и расходятся. Других к аскетизму и терпению призывают, а сами жрут ложками икру под одеялом, условно говоря. Насмотрелся на таких и во времена СССР и сейчас, вот и стал циником. Долой идеализм с оперных подмостков!