ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ ЛЖЕТ О КЕРЧИ: "Стрелок-одиночка и антифашист-анархист"?
Oct 20, 2018 19:39
Фашизм наступает по всем фронтам и цинично использует даже чудовищную и потрясшую всю Россию трагедию в Керчи для дискредитации своих оппонентов. Это было ожидаемо и предсказуемо. Это случилось. Наследники и поклонники геббельсов-гитлеров, любители маннергеймов и власовых, страдатели по немецко-фашистским захватчикам, следуя логике своих предшественников, решили устроить "поджог Рейхстага"? Читайте внимательно. Думайте серьезно. Фашисты и власовцы, окопавшиеся во власти, идут в атаку...
В керченском убийце узнали члена антифашистской организации «У него были идейные вдохновители» Подозреваемый в преступлении подросток публиковал на своей странице в соцсетях антифашистские лозунги [Spoiler (click to open)] Подозреваемый в совершении теракта в Керчи предположительно являлся экстремистом антифашистского толка. Об этом сообщают телеграм-каналы, публикуя скриншоты антифашистских символов и лозунгов из социальных сетей Владислава Рослякова, которого подозревают в расстреле и подрыве колледжа в Крыму.
Скрин страницы социальной сети «ВКонтакте» представлен телеграм-каналом «Силовики» Керченский террорист находился под сильным воздействием пропаганды, считает генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов. «Никто, даже взрослый человек, не берет просто так в руки ружье и не идет убивать. Очевидно, что с парнем работали долго и активно. Ему в голову вкладывали какие-то мысли. Скорее всего, он придерживался строгой идеологической программы», - утверждает собеседник «URA.RU». По его мнению, подозреваемый мог входить в какое-либо экстремистское сообщество. «Это самый непредсказуемый вид терроризма. Ходит человек на занятия, учится, а завтра приходит и убивает людей рядом», - говорит политолог Сергей Журавский.
Искореняя советское наследие, власть на государственном уровне отказалась от идеологии, замечает Смирнов. «Поэтому и на всех остальных уровнях ее или нет, или она „чужая“. Вот и получается, что пустота в головах рано или поздно заполняется, особенно в головах молодежи. Она может заполняться национализмом, экстремизмом, „синими китами“, АУЕ („арестантский уклад един“ - девиз подростковых банд, пропагандирующих тюремные понятия среди несовершеннолетних - прим. ред) или чем-нибудь другим», - считает Смирнов. По его словам, этому необходимо противодействовать: «Попытки объяснять керченские и аналогичные события лишь трагическим стечением обстоятельств не просто ошибочны, но и опасны».
В последние годы правоохранительные органы обращали внимание на рост экстремистских сообществ. Так, в октябре 2017 года Красноярский краевой суд признал экстремистской молодежную организацию «Артподготовка». Ее лидер, националист Вячеслав Мальцев, призывал своих сторонников выйти на революцию 5 ноября 2017 года. В ноябре начались массовые аресты членов организации. Лидер радикалов Мальцев уехал из страны.
В феврале 2018 года ФСБ сообщили о предотвращении ряда терактов по всей России. Их планировала осуществить военизированная группировка антифашистов и анархистов «Сеть».
Эксперты считают, что государство должно вести работу с молодежью по всем линиям, в том числе и силовой. «Действительно, экстремизм в том или ином виде присутствует почти в каждом регионе. Этому способствует развитие различных интернет-сообществ. Очень часто молодых людей вовлекают в такие организации под предлогом какой-то благородной идеи, однако в дальнейшем цель оказывается совсем иной», - сказал на условиях анонимности экс-сотрудник спецслужб, занимавшийся вопросами противодействия экстремизму. Он полагает, что у подозреваемого в Керчи также были «вдохновители и сообщники».
«Нельзя все списывать на то, что подросток сошел с ума, его кто-то обидел, поругал. Причины гораздо глубже. Очевидно, что он жил двойной жизнью, но на это никто не обращал внимания», - заключает Журавский. https://ura.news/articles/1036276522 --- Смотрите внимательно, следите за руками, как плавно подводит автор заказного материала к главной мысли: 1) сначала он констатирует факты, отсутствие идеологии и заполнение пустоты экстремистскими идеями; 2) затем упоминает правого провокатора Мальцева, не имеющего к левым никакого отношения и использовавшего слово "революция" как эвфемизм майдана; 3) после чего сообщает о некой мифической антифашистко-анархистской(!) организации, планировавшей теракты и раскрытой ФСБ; и, наконец, 4) завершает констатацией очевидного факта существования экстремистских интернет-сообществ, вербующих молодежь.
Схема классическая: смесь правды, полуправды и прямой лжи, общая направленность материала, как и большинства материалов прессы, очевидна: 18-летний Владислав Росляков, русский юноша, из нищей семьи, был левым, антифашистом, да еще и анархистом, действуя в соответствии с их идеями и планами, что уже является откровенной ложью и набросом, ибо НИКОГДА современные левые не призывали к террору.
Выводы, которые должны быть сделаны из этого наброса, однозначны - антифашисты=экстремисты, у них есть организация и они планируют теракты, первый теракт - осуществлен в Керчи их стороником. "Ложь должна быть грандиозной" - так учили идейные отцы фашизма из Третьего рейха, наследники вполне освоили эту технологию и сейчас применяют ее на практике, называя антифашизм - фашизмом.
То, что власовцы и фашисты у власти будут переводить стрелки на своих противников, левых, антифашистов, стало понятно с первых дней после теракта, это отмечалось в материале, вышедшем по горячим следам его - Керченский стрелок - "одиночка" и "во всем виновата семья"?
Комменты к посту, выражающие обоснованные сомнения в версии одиночки - [Spoiler (click to open)]
Очень П. 5, 6 и 7 заинтриговали. Цитата: 5) нашли его в якобы в библиотеке в первом корпусе на втором этаже , вот комсомолка целую схему нарисовала между тем, как по утверждениям учащихся библиотека находится на ПЕРВОМ ЭТАЖЕ во ВТОРОМ КОРПУСЕ - то есть в другом здании. 6) один из самых подозрительных моментов - на фото, якобы убийца идет по лестнице с вертикальными прутьями с зелеными перилами, между тем как в колледже лестницы с горизонтальными прутьями с коричневыми перилами, что видно по кадрам с видео убегавших студентов зеленые перила и вертикальные прутья со слов учащихся находятся в заброшенном старом корпусе колледжа, который стоит опечатанный, там же вроде как и библиотека находится (но это пока непроверенные данные).
7) Существует раздел на керченском ресурсе, куда выкладывается информация обо всех заброшенных зданиях в городе и округе, так вот информация о старом заброшенном корпусе Колледжа стала недоступна, в отличии от всех других зданий (при попытке доступа выдается сообщение "Для этого объекта установлена защита" , странновато, с учетом того, что пошли вопросы к вышеприведенной фотографии якобы убийцы.
Бедная сова, как ее не сажают на глобус - не натягивается: https://www.interfax.ru/russia/634026 "Другая соседка удивляется, где Владислав взял деньги на ружье и патроны: "Она работает медсестрой. Какие (там) деньги?!" На вопрос, где мальчик взял деньги на оружие, предполагает: парень мог найти подработку."
В провинции? Подработку? Пацан недоучка 18 лет? "Настало время ох..ных историй"(тм)
--- Там рассматривались попытки представить предполагаемого(!) убийцу как носителя левых взглядов, на основании неких мутных скринов, якобы, сделанных с аккаунта в соцсетях - и, якобы, свидетельствующих о его политических предпочтениях.
Между тем, уже через несколько часов после трагедии, возникли острые вопросы о том, КОМУ выгоден этот теракт и ПОЧЕМУ показания свидетелей расходятся, а вся картина, нарисованная СМИ, вызывает множество вопросов и рождает всеобщее недоверие к версии, предлагаемой официальными источниками - Теракт в Керчи. Много жертв. Взрывы или расстрел? Кому выгодно? Коммент к посту - [Spoiler (click to open)] kolybanov 18 октября 2018, 11:39:06 Надо было Соловьёва вчера слушать, когда он открытым текстом сказал, что парень был левый радикал, анархист и...крутой АНТИФА. То есть оказывается антифашистом быть уже грех - (ну а что после такого заявления думать?). Вот в движение антимайдан пожалуйста. Ну и если реально, Конечно бомбы он собрать мог, протащить помповое ружьё тоже. Кстати плохое оружие в смысле выживаемости, то есть раненые скорее всего тяжёлые и могут умирать и дальше. Но это не автомат. То есть убить и ранить такое количество народа надо было ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ. Ну Бог с ним, пусть он был один и было у него 3 бомбы и это ружьё со 150 патронами. Но это надо было минут 40-час орудовать. И всё это время никто полицию не вызывал и предпринять для спасения людей ничего не пытался? Что-то выглядит чуть ли не невероятнее чем преступление Брейвика.
--- А вот письмо в личку по этому поводу - [Spoiler (click to open)] Росляков левак-антифа from upinarms901 https://ura.news/articles/1036276522 Выходит леваки-антифашисты очень опасные люди. Толи дело фа и монархисты. Толи дело БОРН, курировавшийся сами знаете кем, достаточно интервью Симунина и интервью Горячева посмотреть. Автономное действие (анархисты) уже повозмущались этой публикацией. https://avtonom.org/freenews/tragediya-v-kerchi-realnye-prichiny-i-lozh-zaputincev --- Значит, так. К левым "керченский стрелок" Росляков (если именно он убийца, что очень далеко не факт, скорее, не он или не он один) - никакого отношения не имел. От совсем. Скрин, скорее всего, липовый, но, даже если и нет, рассмотрите его повнимательнее, там сборная солянка из самых разных политпредпочтений и речь идет всего лишь о неком сетевом опросе, каких тысячи и какие ни о чем, просто развлечение для пользователей.
Теперь об анархистском следе. Впервые в жизни заглянула на сайт анархистов по ссылке, кинутой в личку, цитирую оттуда для ленящихся пройти и прочесть самостоятельно -
Трагедия в Керчи: реальные причины и ложь запутинцев [Spoiler (click to open)]17 октября, 2018 - 21:53
Владислав Росляков устроил взрыв и стрельбу в керченском колледже, в котором учился. Он убил 19 человек. Ещё несколько десятков получили ранения. Своим первейшим долгом мы считаем выразить скорбь по погибшим и соболезнования их родственникам, потерявшим близких в безумной бойне, устроенной извергом.
В считанные часы фанаты российской власти и силовиков "сообразили", как использовать трагедию для лживых нападок на анархистское движение. Ряд прокремлёвских интернет-медиа распространили сведения о том, что убийца был "панком, анархистом и антифашистом". Среди фашизоидных и запутинских клеветников особо стоит выделить телеграм-канал "Караульный" с более, чем 80 тысячами подписчиков. Его держатели успели даже оправдать гестаповские пытки, учинённые ФСБ по "делу Сети": "то есть зря всё-таки анархо-антифу сотрудники ФСБ принимали по всей России?" - с издёвкой написали в канале.
Основой для подобных обвинений стала заброшенная несколько лет назад страница убийцы Вконтакте, где присутствовали картинки с субкультурной символикой, в том числе и скелеты с "анархией", а также изображения разбиваемой кулаком свастики. Ясно, что наличие таких картинок о принадлежности человека к анархистскому движению свидетельствовать не может (их можно найти в загашниках у многих поклонников неполитизированных молодёжных субкультур). Никаких иных свидетельств о принадлежности Владислава Рослякова к анархистскому и антифашистскому движению нет. Таким образом, обвинения и злорадство в отношении анархистов со стороны "Караульного" и тому подобной кремляди есть чистая ложь. А в данном случае - ещё и пляска на костях погибших.
Эта ложь приправлена топорной манипуляцией: клеветническое утверждение, что "Росляков - поехавший анархист-антифашист" использовано как повод оправдать масштабные репрессии и изуверские пытки людей, которые к Керченской трагедии не имеют никакого отношения. Показательно, что для части запутинских троллей левое, анархистское, антифашистское движение стало важной мишенью. "...потом с тобой борются..." - говорится в знаменитой тройной формуле Ганди.
Распространение этой лжи является ярчайшим примером крайнего морального уродства. Мы смеем заверить "Караульного" и тому подобную кремлядь, что пытать по-ФСБшному их анархисты не будут. Однако призвать их к ответу по справедливости - нужно.
В этом ужасном событии есть много куда более важного, чем клевета путинистов. В первую очередь - это проблема социальных корней подобных актов крайней жестокости. Разумеется, определённое число садистов и маньяков среди людей есть всегда и от этого, видимо, никуда не деться. Однако разобщение и отчуждение между людьми, порождаемое капиталистическим общественным укладом, несомненно, играет свою роль во взращивании людей, подобных Рослякову.
Ещё один фактор: потребительское отношение к человеку, царящее в современном мире. Рука об руку с ним идёт жестокость в людских взаимоотношениях, порождаемая такими столпами капитализма как конкуренция и уже помянутое отчуждение. В России эти реалии усугубляются широко распространившимся в обществе истерическим озлоблением, зачастую направленным вовсе не на виновников народных бед.
Таким образом, Керченская трагедия, во многом, - плод нынешнего общественного уклада.
Государственникам и пацифистам легко использовать этот случай, чтобы потребовать больших ограничений права на оружие. Однако едва ли это помешает убийцам. Напротив, распространение навыков и средств самообороны, в том числе среди молодёжи, потенциально сократит шансы маньяков.
Однако и эти меры останутся бесплодны без общественной солидарности, без широкого распространения идей сотрудничества и братства. Необходима социальная среда, которая будет не благоприятствовать, а препятствовать появлению таких социальных типов, как Владислав Росляков. Эту среду возможно и должно создать. Она может появиться только взамен государства и капитализма, разлагающих общество и личность.
--- Более чем убедительно изложено. Что и требовалось доказать. Все очень смахивает на фейк, с начала и до конца. Не фейк только сама трагедия и мертвые дети, которых расстреливала и взрывала, по мнению множества экспертов, ГРУППА профессионалов, а не сопливый юнец. Вы, кстати, подумайте о том, что если мальчишку все-таки подставили, а к этому все идет, похоже, в ходе общественного расследования, которое ведется в сети самыми разными гражданами, то его роль во всей этой истории одна из самых трагических. Вот лишь одно из множества мнений профессионалов -
Почему керченский убийца не мог действовать в одиночку «Мы видим операцию, которая долго и хладнокровно готовилась» [Spoiler (click to open)]
Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что предполагаемый организатор бойни в керченском колледже Владислав Росляков почти наверняка имел сообщников, а также тех, кто побудил его пойти на преступление. Руководитель региона указал, что «задача [следствия] - установить, кто его [Рослякова] готовил к этому преступлению». «Здесь он действовал один. Это понятно, установлено», - сказал Аксенов, подчеркнув, что «подготовительные мероприятия… в одиночку этот негодяй осуществить не мог». Опрошенные «URA.RU» силовые эксперты это подтверждают: молодой человек должен был пройти как минимум спецподготовку...
«Очевидно, что парень тренировался, потому что без подготовки из такого оружия не постреляешь. В то же время при стрельбе из крупного калибра прицеливаться особо и не требуется - вероятность поражения составляет 95%», - пояснил «URA.RU» заместитель председателя правления организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев. Эксперт уверен - Росляков был неплохо подготовлен: «Он двигался по зданию, выбирал сектора поражения и был морально готов к тому, чтобы убивать своих сверстников и педагогов. Возможно, некоторые тактические навыки парень приобрел при помощи соответствующих компьютерных игр, которыми увлекался».
Куда больше вопросов, по словам Ванеева, вызывают самодельные взрывные устройства, которые студент принес с собой: «Непонятно, где именно он научился их делать. Разговоры о том, что он подсмотрел инструкцию в интернете, не очень убедительны: если рядом нет компетентного человека, то при сборке „адской машинки“ существует очень большая вероятность самоподрыва. Второй вопрос - как он сумел организовать дистанционный подрыв устройства? Получается, что он должен был иметь такую же уникальную подготовку, как Рэмбо».
По мнению президента Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергея Гончарова, в керченской истории действительно множество вопросов вызывает тщательная подготовка к совершению преступления.
«Это не просто эмоции - взял ружье и пошел стрелять. Мы видим операцию, которая долго и хладнокровно готовилась», - заявил он «URA.RU».
По его словам, Росляков должен был самостоятельно освоить минно-взрывное дело и научиться профессионально стрелять из ружья: «Но самое главное - он был психологически готов к массовому убийству. Ключевой вопрос сегодня - кто толкнул его на совершение столь ужасного преступления».
С ним солидарен кризисный психолог Павел Пономарев, утверждающий, что подготовка молодого человека к атаке проходила под строгим контролем. «Изначально произошедшее можно было списать на „расширенный суицид“ - парень по каким-то причинам решил свести счеты с жизнью, взял ружье и решил напоследок расправиться с теми, кто, по его мнению, ему когда-то насолил. Но в эту концепцию абсолютно не ложится профессионализм, с которым студент подошел к совершению преступления», - сказал он в беседе с «URA.RU». По оценкам Пономарева, бойня была продумана практически в деталях, что не может не настораживать: «Вполне вероятно, что парнем активно руководили, использовали его». Он также не исключил, что в ходе атаки у Рослякова были и те, кто ему помогал... https://ura.news/articles/1036276527 --- Схема ясна? В общих чертах, вполне: А. Теракт, явно организованный группой граждан, тщательно проработанный и случивший очень вовремя, в момент объявления об отказе от референдума, что могло спровоцировать большие волнения и уличные протесты, которые ожидались к осени после серии летних митингов по всей стране.
Б. Мгновенно вброшенная после теракта политтехнологическая версия, растиражированная всеми пропагандонами власти о том, что убийца был: а) одиночка, б) из нищей семьи с матерью-сектанткой, в) симпатизант левых-антифашистов-анархистов, г) с психическими отклонениями.
В. Быстрая переквалификация дела СКР с теракта на убийство, при том, что абсолютно очевидны все признаки теракта, что подмечено многими наблюдателями и настойчивое следование этой версии, вопреки всем фактам, с отказом даже рассматривать, например, украинский след.
Г. Сокрытие из топов соцсетей материалов, рассказывающих обо всех нестыковках, полное молчание об этом в прессе, использование технологии перевода стрелок на граждан, отмечающих нестыковки и задающих резонные вопросы (а таковых оказалось подавляющее большинство среди пользователей соцсетей и комментаторов электронных версий прессы) - все, не желающие верить откровенной и наглой лжи официоза тут же объявляются "трупоедами/агентамигодепа/либерастами/хохлами/конспирологами".
Д. Очевидная выгодность происшедшего теракта власти и откровенные попытки свалить всю вину в явно организованной и исполненной грамотными профессионалами акции на уже ликвидированного (можно предположить, что ими же) мальчишку, с победными рапортами подонков-пропагандонов о захоронении его в могиле для безродных.
Все это только предположения, естественно, следствие должно бы показать правду, но, скажите честно, хоть один человек верит, что оно ее покажет? С первых часов назначен виновный и отметены все иные версии, кроме удобной власти, далее ведется оглушительная и широкомасштабная геббельсовская кампания по оболваниванию населения и внушению ему выгодной власти версии.
Завершать все материалы о керченской трагедии я буду предупреждением: "МЫ ВСЕ - КЕРЧЬ" Это нас всех расстреливали и взрывали нелюди в керченском колледже, нелюди грамотные, профессиональные, тщательно подготовленные и покрываемые сейчас другими нелюдями... Полагаю, мы никогда не узнаем об истинных заказчиках и исполнителях этого чудовищного преступления, во всяком случае, до тех пор, пока, его выгодоприобретатели (возможно, случайные, но цинично воспользовавшиеся трагедией в своих целях) находятся у власти.
Светлая память всем жертвам очередного преступления фашистской нелюди.
ВВП: https://www.rbc.ru/politics/18/10/2018/5bc87de39a79471709bb8d82?from=newsfeed "Во всем виноваты соц сети и интернет" Пейсатель вторит (виновата семья и интернет): https://vz.ru/opinions/2018/10/18/946667.html "Если родители не смогли, не имели на это времени и сил - в голове будет всё что угодно. А экстремистских организаций, тусовок, групп - вся Сеть полна." Ирочка: https://vz.ru/news/2018/10/18/946687.html Все хорошо, прекрасная маркиза, за исключением :): "Будут проведены инспекции владельцев оружия, что приведет к выявлению ряда нарушений и их исправлению. А еще между российским обществом, государством и медиа есть консенсус по поводу того, как нужно действовать во время острых кризисов, и каждый очередной демонстрирует его - этот консенсус - на практике." Dixi! Мараховский: https://ria.ru/authors/20181017/1530920269.html "И поэтому перед тем, как выдавать 18-летним мальчишкам право на хранение ствола, их следует подвергать не формальной процедуре на уровне "сходи возьми справку", а полному выворачиванию наизнанку с грубым вторжением в личную жизнь." (Долой остатки права!)
В целом четко видно: 1. Половина топит за ужесточение доступа в интернет и соц сети, но как бы не за ужесточение выдачи и хранения оружия. 2. другая половина - наоборот, за ужесточение контроля оборота оружия.
Все вместе образуют дивную симфонию.
Показательна скорость реакции. После пожара в Зимней вишни хотя бы несколько дней прошло. Тут же повалились статьи редакторские, авторские, экспертные менее чем в 24 часа, как будто на старте ждали. P.P.S. На охрану школ и вузов предложено кинуть Росгвардию. Надо думать с увеличением штатов оной. https://russian.rt.com/russia/news/565306-gosduma-ohrana-shkol-rosgvardiya --- Итого - Теракт, названный властью "убийством", используется для: 1. ужесточения оборота оружия у населения, 2. урезания всех оставшихся демократических прав и свобод граждан, 3. ограничения свободы выражения мнения и обмена информацией в интернете, 4. организации "охоты на ведьм" в обществе и создания атмосферы всеобщей враждебности, 5. дискредитации всех оппозиционных движений, неподконтрольных власти, как навальнисты.