Как распознавать вбросы, фейки, троллинг - рецепт Роскомнадзора-2018...
Предвыборная кампания всегда сопровождается кипешем и хайпом, нынешняя отличается буйством как никакая другая, на ум приходит разве что безумный и кошмарный 1996-й год
( Read more... )
(The comment has been removed)
Пока что во всем этом сумбуре ничего похожего на факты так и не проскочило - ваши утверждения, ваши домыслы. Я вам, кажется, уже заметил, что в банке вы ревизию не проводили и что на самом деле было со счетами - не знаете. А предположениям цена ломаный грош.
Еще раз напоминаю: никто не должен доказывать свою невиновность. Доказывают вину, и доказательство - обязанность обвиняющего. Это закон, кстати - вам что, неизвестны законы страны, в которой живете? Вы обвиняете. Где ваши доказательства? Ваш "ход мыслей" в этом качестве не пригоден ничуть.
У вас есть точная сумма на счете и доказательства ее достоверности? - Нет.
У вас есть какие-то доказательства затеваемого майдана? - В студию, пожалуйста. Если это доказательства.
У вас есть доказательства, что Александр Ющенко солгал? - в студию.
У вас есть хоть одно доказательство хоть чего-нибудь?
Reply
(The comment has been removed)
2. Там есть что-то, кроме ваших "предположений"? Напоминаю еще раз, что они фактами не являются.
3. Он дал ответ по "расчетам". Официальный ответ, в отличие от неофициального трёпа блогеров разных калибров.
4. Ваши доказательства доказательствами не являются. Одно предположение со ссылками на два-три других предположения, и так до бесконечности. Болтовня.
Reply
(The comment has been removed)
С этого бы и начинали - все равно дальше этого звука вы не двинулись ни на миллиметр. :^)
И этот персонаж надеется, что будет что-то подсказывать и советовать. Путину, который на советы куда более рассудительных и трезвомыслящих людей постоянно возлагает... нет, вовсе не надежды. Ну-ну. Эволюционируйте далее...
Reply
Некоторые СМИ вчера неверно посчитали и растиражировали, что каждая бумага стоит 37 млн, и умножили их на количество ценных бумаг, из этого получилась цифра 7,5 млрд
7,5 млрд / 35 млн = 214,3 штук, согласно "официальному заявлению"
а согласно документу ЦИКа бумаг 600 штук - почти в три раза больше.
http://cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/dohod_grudinin.html
кроме того, стоимость "каждой бумаги" согласно ЦИКу не "37 млн", как в "официальном заявлении", а 13,9 млн или 11,7 млн или 11,7 млн
У него 37 млн рублей, вложенных в иностранные банки в период с января по декабрь 2017 года для лечения родственников. [Средства] были переведены в ценные бумаги, и все они равняются 37 млн, а не каждая
Так или он "играет в ценные бумаги" "как многие", или это разовое действие, чтобы не возвращать деньги в РФ после закрытия счетов?
Reply
Посмотрел документы по ссылке еще раз - я бы при такой странной формулировке сто раз перепроверил "жареную информацию". Но то я со своими занудскими тараканами. Кому надо было "срочно мочить", с упоением кинулись на такую подачу. Как вы можете видеть, еще и обвиняют Г. в том, что он их подло спровоцировал. :^) Вместо того, чтобы признать себя лохами, клюнувшими на провокацию.
Да и вообще - кому какое дело, сколько у кого в кошельке? Что-то на декларации других кандидатов никто с мелкоскопом не бросался...
Вывод прост и уже озвучен - "надо мочить".
Reply
Reply
По версии Грудинина, озвученной в прямых эфирах, таков порядок заполнения справки. Опровержений со ссылкой на бланк и рекомендации по заполнеию я не вижу. Опровержений "оклеветанного подлецом" Избиркома не вижу также. Что мне думать, если учесть, что я чту презумпцию невиновности? Я не могу доверять словам блогеров, которые такую справку не заполняли ни разу.
Reply
А когда я иду на рынок за хлебом и выбираю между несколькими продавцами - довольно глупо требовать от меня покупать у продавца А, а не у других продавцов, потому что плохие слухи про А ходящие никто не доказал.
> таков порядок заполнения справки
описывать стоимость пакета бумаг предписывалась как стоимость одной бумаги? не верю.
бланка я там вообще не вижу, кстати, заявление в свободной форме.
а рекомендации - это только рекомендации. Если я по рекомендации как варить компот буду варить уху - то довольно странно потом обвинять рекомендацию.
кроме того, вызывает сомнения вообще концепция "номинальной стоимости пакета бумаг", потому что номинал бывает у одной конкретной бумаги
Reply
Reply
Повторяю, из этой реплики в шуме можно понять только одно - Грудинин говорит, что не знал о транзитных счетах. И что сразу по ним провести операцию не было возможно. Все это в контексте закрытия своего зарубежного счета. Что ж, попробую представить, какие тут возможны связи с этим понятием.
О транзитном счете к текущему/расчетному валютному ему трудно было бы не знать - такой транзитный счет в его управлении. Тут вы, пожалуй, были бы правы... если бы счет Грудинина были расчетным и на него поступали бы платежи от других лиц, за которые он должен отчитываться.
Но счет у него вкладной, да еще и "инвестиционный". То есть, закрыть его в любой произвольный момент времени действительно невозможно. Деньги в оперативном управлении банка, на них идет покупка ЦБ, потом их продажа, снова покупка - все в ритме биржевых котировок. Соответственно, не в любой момент эти вложения могут быть монетизированы.
И да - к тому подразделению банка, которое занимается этой игрой, деньги с биржи придут стандартно на транзитный счет. После чего ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
И в третий раз - желаю вам, чтоб вас не судили. НО если уж случится - то с доказательствами, а не предположениями.
Reply
- ...очень многие спрашивают как раз про офшоры и про деньги, которые якобы нашли.
- У нас нет денег в офшорах, никогда их не было. А что касается тех денег, о которых - семи с половиной миллиардах - [...] никуда они не делись, потому что их не было. Там ... почти 25 миллионов рублей, которые составляют 400 тыс. долларов. Моя зарплата за последние 6 лет 157 миллионов рублей.
То есть, вполне очевидно, что "у нас" - это у совхоза. Иначе было бы "у меня", и дальше речь идет о деньгах Грудинина на счете в зарубежном банке.
- ошибки... даже не ошибки - инструкция, которая написана в Центральной избирательной комиссии. Так заполняют документы, что там нужно написать общее количество денег, а потом общее количество ценных бумаг. Вы в экономике понимаете немного, что такое одна ценная бумана, которая стоит 200 тысяч долларов? Ее просто не бывает.Как правило, ее действительно не бывает - за очень редкими исключениями ( ... )
Reply
Leave a comment