РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ О ПРОШЛОМ - вся инфа вычищена, свидетелей нет, нестыковки. Ч. 3

Oct 25, 2017 07:22



фото подлинное, без фотошопа, из АиФ - http://www.aif.ru/politics/russia/peskov_oproverg_sluhi_o_tom_chto_poklonskuyu_prosili_pokinut_gosdumu

Какие вопросы чаще всего задают в поисковиках по Поклонской?
Вот, например - "кто такая поклонская и откуда она взялась", "откуда взялась поклонская",  "кто стоит за поклонской", "поклонская кто такая и кто продвигает", "прошлое поклонской"
Что высвечивается в результатах поиска? Сплошь однотипная официальная информация и буквально несколько материалов, где делается попытка выяснить правду, разобраться по существу вопроса, из моих вот эти -
Тайны проекта Няша - кто двигает диву, или как стать прокурором-генералом-депутатом в РФ за 2 года?
КТО и КУДА двигает Поклонскую - кураторы и спонсоры #проектаНяша... А КТО У НАС "МУЖ"(с)?
ЖЕНЩИНА БЕЗ ВЧЕРА: "Чего добивается Поклонская? Титула княгини? Брака с царём?" (непарадные фото)

Все это старые посты, прошлого и начала этого года, при том, что в блоге есть десятки новых, где все ответы на вопросы даны исчерпывающе. Кто, зачем, почему и каким образом реализует #проектНяша.
Но - вопросы о прошлом Няши по-прежнему остаются без ответа, все ответы предусмотрительно вычищены из сети до зеркального блеска, там пустота, оттого народ и пытается найти хоть какую-то инфу, чтобы понять то, о чем спрашивалось тысячу раз здесь и в других блогах, на форумах, сайтах, ресурсах...

Вот кратко суть вопросов, тревожащих общество, изложенная в посте здесь от 23.12.16 -
[Spoiler (click to open)]

А где же доказательства выдающихся успехов и заслуг генерала Н.Поклонской, хоть на бУ, хоть в РФ?
ОК, не выдающихся, ну хоть каких-нибудь? Хоть какие-то документы, снимки, свидетельства очевидцев?
Только со слов журналистов, ее пиарщиков, с ее собственных слов, да со слов ее крымского покровителя, к которому вопросов никак не меньше, чем к его протеже.
Алгоритм продвижения девы в ГД ведь тоже его заслуга...

Одно уже непроходимое невежество пиарящейся дивчины само по себе дискредитирует Госдуму, куда юная красотка попала чудесным образом прямиком из силовых органов Украины с краткой передержкой-остановкой в Крыму (освобожденном ею единолично, конечно же), символом возвращения которого она совершенно не по заслугам стала...
Кстати, фамилия ее девичья толком неизвестна.

О родителях - молчок, пенсионеры, да, а кем были до этого?
Первый муж и отец ребенка - неведом толком никому, слышно только, что старше был на 19 лет и расстались не по-доброму.
О делах ее карьерных, домайданных - никто не ведает, что самое главное.
Очень уж вся ее биография - легенду напоминает, а сама нежная дева - грамотно внедренного агента...

Дивчина-биоробот с высосанной из пальца биографией, нарисованными на коленке образованием и карьерой, идеально кукольной внешностью и идеально же пустой головой - персонаж столь же фантомный, как героини анимэ, или фэнтези, няш-мяш, да...

И - да.
Каюсь, мне Поклонская тоже импонировала, было дело - аура Крымнаш, грамотная работа пиарщиков, да недосуг было разбираться в деталях.

Мелькает милая полудетская мордашка и точеная фигурка в неожиданно строгом прокурорском костюме, рассказывают героическую биографию, вот и славно, Крым-то - наш?

Давно, правда, было дело, по нынешним насыщенным событиями временам примерно с год-полтора назад, но тогда все мы еще пребывали в состоянии эмоциональной приподнятости.

Однако, эйфория проходит, а количество вопиющих нестыковочек в образе перешло в качество, ответы на вопросы так и не появились, да и новых возникло уйма, один серьезнее другого...

Кто ты, золотце, Няша-Наташа?
Как тебя зовут по-настоящему?
Чьих же ты, такая шустрая, будешь?
Откуда, молодая, да ранняя, взялась?
Кем, девочка-припевочка, так высоко вознесена?
Куда, милая, с таким нахрапом движешься?

И еще один аспект, тема продвижения монархии с помощью Няши - глубокая и очень серьезная, она стоит отдельного поста, поскольку, возможно, именно в ней и скрывается отгадка невиданного взлета прелестной Натали с удачно придуманной фамилией - Поклонская.
---

От 19.04.17 -
[Spoiler (click to open)]

..Кто и зачем так старательно лепит из обычной, ничем не примечательной, хоть и обаятельно смазливой женщины - деву-воительницу, бесстрашного прокурора, российскую патриотку, страстную монархистку и глубоко верующую христианку?

Ведь доказательств присутствия у нее хоть чего-нибудь из приписываемых ей качеств и свойств - нет никаких. Только - слова журналистов с подачи пиарщиков по заказу интересантов.
Цена им ровно такая же, как и словам противоположной стороны, скептиков и ниспровергателей. Няшеэнтузиасты против няшескептиков, не более того.

Кто же эти люди, те, кто стоит за проектом "Няш-Мяш - бравый прокурор и лицо Крымской весны"? Монархисты? Да, безусловно. И их заказ дама выполняет, хоть и топорно порой, но старательно.
Заукраинцы? Несомненно. Некоторые ее инициативы, порой выглядящие как антироссийские по сути своей или последствиям, о том свидетельствуют.
Борцы с коррупцией? Ничуть, никакой активности в этом направлении депутат, увы, не проявляет.
Российские патриоты? Риторика вполне патриотическая, но исполнение таково, что лучше нее дискредитировать патриотические высказывания не смог бы и специально нанятый человек.

И еще. Если Няш-Мяш не проект - где фотографии ее обыденной жизни допрокурорского периода?
Все эти милые фото, дома, в гостях, на шашлыках, на отдыхе, в конце концов, то, что есть непременно у всех, на свадьбе, на выходе из роддома, на детских праздниках дочери, на 1-м сентября в школе?
Где детские фотографии самой Натальи?
Фото ее родителей, она сама с родней, с друзьями, с мужем? Выпускное фото в школе, в институте?
Где все это? Куда оно делось?

Сеть ведь помнит все, а тогда, когда она еще не была страшно секретным прокурором Крыма - что мешало выкладывать фотографии? Ок, не было еще соцсетей и укронет был отсталым.
Но ведь они должны были остаться у друзей и близких, просто знакомых.
Вы представляете - сколько сейчас готово заплатить любое медиа за такие снимки суперизвестной особы? Погуглите и поразитесь выгодности такого гипотетического интервью для массы свидетелей прошлого девы.

А - интервью? С родными? Со школьными друзьями? Первым учителем? Институтскими поклонниками? Одногруппниками? Коллегами? С бывшими соседями, наконец?
Хоть что-нибудь, что делает образ не фейковым, подтверждает, что дама, скажем, не проект (не)наших спецслужб, снабженный наспех сляпанной легендой?
Где то, что создает хоть какую-нибудь историю жизни, подлежащую проверке, поскольку персонаж должен быть не липовым, а реальным, известным своему кругу общения, способному подтвердить его подлинность и укорененность в обыденной жизни?

Где все эти люди, сопровождавшие прелестную деву около 40 лет ее бурной и насыщенной, если судить по впечатляющим итогам, биографии?
Вместо них - только ничем и никем не подтвержденные красивые мифы и легенды, никем, кроме задействованных в проекте крымских чиновников аксеновской команды.
Между тем, ответ на этот вопрос имеется. Очистка сети от любых следов информации об объекте стоит больших денег, это услуга эксклюзивная, но она возможна и результативна, как видим.
Вот самое простое, для несведущих - Зачистка прошлого. Кто и как убирает неугодную информацию из интернета

Женщина без прошлого, или со стертым прошлым, ничем не примечательная, возникшая из ниоткуда и чудом вознесшаяся за три года на олимп власти в другой стране - какая поразительная история успеха, не правда ли? Какой пример для подражания подросткам и юношеству!
Разве не стоило бы историю славных дел живописать и растиражировать, рассказав об "этапах большого пути национальной героини" максимально подробно и широкой аудитории? Но, увы.
Наивные вопросы? Возможно - так почему бы на них не ответить, ясно и вразумительно.

---
Ну вот повторила я эти вопросы сотни раз и другие сотни тысяч граждан повторили их, вслух или про себя не раз за эти годы и что?
А ничего. Тишина, Няша молчит, или рассказывает про "дидов, что воевали"(интервью о мотивах перехода на сторону России) и про то, как она одна "пересажала всех крымских бандитов"(интервью о работе укропрокурором), или про "дел много, всех не упомнишь" (это когда журналисты крымские про посадку ею русского активиста Сажина вопрошают), или "без комментариев, это моя личная жизнь" (когда интервьюеры высяняют про мужа и отца ребенка, про сожителя, про родителей подробности).

Ни на один из вопросов ответ так и не получен. Из уст персонажа. Близкие ее вообще ни разу интервью не давали. Пресса молчит. Рунет безмолвствует.
Почему? Да потому, что зачистка, смотрите, как просто(но дорого), в два клика находим конторы, которые делают это, хоть эту, скажем и читаем их любопытные предложения - https://fpersona.com/services/deletion/
---
Кстати, порой ее (пиарщиков) ловят и за руку, фиксируя удаление свежей компрометирующей информации, которую персона поставляет в избытке, вот пример, все свежие записи, дискредитирующие П., удаляются из сети (2016) -
..Постепенно с видеохостинга YouTube, из соцсети "Вконтакте" начали пропадать видео, на которых депутат Наталья Поклонская, экс-прокурор Крыма, приписывает фразу Чацкого "служить бы рад, прислуживаться тошно" полководцу Суворову, передает корреспондент Накануне.RU..
http://www.nakanune.ru/news/2016/11/8/22452397

Ну, ок, сделаем вид, что ничего не было, ведь кучу глупостей, напоротых персоной П. за два публичных года, ее пиарщики удалили сразу, по горячим следам, прошлое подчистили сильно заранее, не оставив ничего, кроме официальной, причесанной, вылизанной, гламурной биографии-фейка, где ни слова не подтверждено фактами и документами, все с ее собственных слов.
Но ведь вопросы-то остаются...

Их вызывает элементарно та же безграмотность якобы прокурора, которая бросается в глаза всем (2016) -
"То, что говорит Поклонская, давно не надо воспринимать всерьез. Нельзя воспринимать серьезно мнение человека, который находится на таком уровне развития. Возникает вопрос - а как вообще люди с таким уровнем развития получают места прокуроров? Кто ее вытащил? Кто эти люди? Они прекрасно понимали, какую "пустышку" они тянут. Но они это сделали. Это что, насмешка над всеми нами? Она же поражает безграмотностью даже школьников" - говорит Александр Пыжиков (проф., докт.ист.наук)
https://www.nakanune.ru/news/2016/11/7/22452342/
---
Так что мы имеем? Ищем? Ищем, еще как. Находим? Нет, ничего, кроме слухов, иногда крайне достоверно выглядящих, но документально не подтвержденных. А что вы хотели, если правда вычищена до основания, а в гламурный/героический образ не верится уже никому?
Вот крымчане говорят о П. (2015) -
[Spoiler (click to open)]

..Просто некий украинский олигарх заплатил людям большие деньги за раскрутку своей дочери.
Почему украинский? А вы речь ее послушайте. Речь хохлушки.
Эту маленькую девочку, неизвестно какого возраста, какого имени и роду, посадили крымчанам на головы, и заставляют весь кабинет министров расхваливать «грозного» прокурора! Да полно те! Граждане ау, вы еще в своем уме? Или вам безденежьем и безработицей напрочь свернули мозги?

Не грамотная, юридически не образованная якобы «прокурор». Из нас, людей, делают идиотов, навязывая «героя» войны с Башмаками в лице наивной девочки, только что вылезшей из богатого автомобиля своего папика. Неужели кто-то поверил? У прокурора Крыма одних только автомобилей на миллион долларов. Памятники Николаю 2 ставит за свои деньги. Подарки принимает в виде Ламбурджини Галардо. Когда женщине дарят такие подарки, как пишут в СМИ - «поклонники», - то наводит на печальные мысли такое утверждение газет.

Где училась эта девочка? Где жила? В Евпатории? Люди не знают ее там. Может где-то записали ее задним числом, тем более все документы крымско-украинских органов якобы утеряны. Теперь концов точно не найдешь - жила или не жила, училась или не училась. Сколько лет тебе, наивная, милая девочка? Не тянешь ты на 34 года.
Все фальшивое - фамилия, возраст, имя, образование, жизнь. Зачем? зачем посадили в большое прокурорское кресло Крыма маленькую девочку?

Я понимаю задумку папика. В Крыму бардак. За деньги и авторитет папика примут любую, даже 20 -летнюю посадят и будут чиновники петь Алиллуя. Ведь когда на Крым кидают для мародёрства такие миллиарды, то почему бы не петь Алиллуя, хоть кому, лишь бы деньги текли рекой. А чуть позже, героя Крыма Поклонскую переведут в Москву, заместителем к Чайке, за что хорошо заплатят. А потом потеснят самого Чайку, - надо уступать место героям, молодым кадрам, а ты, старикан Чайка, иди на пенсию. Таким образом бандитско-олигархическая власть Украины захватит управление Прокуратурой Российской Федерации, - если не остановить этот спектакль сегодня..
-
Оксана Крым: 25.02.2015 в 21:30
...Я тоже не вижу Поклонскую на посту прокурора Крыма, навязанный детский, милый образ раздражает, непонятно откуда появилась и за какие заслуги стала прокурором Крыма.
Работы по борьбе с коррупцией, с произволом чиновников нет с ее стороны, хотя многих чиновников уже пора освободить от занимаемой должности. Пиара много, толку мало. Меня тоже удивлял ее интерес, можно сказать преклонение перед царской семьей, что ей в Крыму нечем заняться, много свободного времени? За собственные средства заказала большой мемориальный комплекс, посвященный семье последнего российского императора Николая Второго. С преступлениями в Крыму уже покончила, что решила меценатством заняться? Наташа занимается тем, чем ей интересно.
Хочется спросить, а кто в Крыму настоящий прокурор, кто этот серый кардинал? Так как у меня впечатление, что Наташа просто милая картинка, за спиной которой рулят другие.
see more: http://kara-dag.info/poklonskaya-i-zhertvennost-kryma-video/

http://kara-dag.info/poklonskaya-i-zhertvennost-kryma-video#sthash.Yp62BQ2y.E8rdtUlL.dpuf
---
Или вот это -
[Spoiler (click to open)]

.."Когда-то, еще совсем недавно, экс-премьер Крыма Анатолий Могилев, старший друг Аксенова, а сегодня советник, - привел в правительство, на роль второго человека АР Крым, своего брата Павла Бурлакова, премьером правительства. А далее, Могилев стал вводить на высокие должности своих бастардов, детей, рожденных вне брака. Таких детей у Анатолия Могилева по всему Крыму с 1985 года имеется не мало. Так, есть большая вероятность, что прокурор Крыма Наталья Поклонская, внебрачная дочь А.Могилева. Но к моменту «крымской весны» она была еще слишком молода возрастом, и явно на большую роль не могла рассчитывать. Потому ей приписали 4 года в возрасте. Сделали неузнаваемой биографию. Своя рука владыка. Могилев Крымом до сих пор управляет. Теперь вот ходят слухи, что Могилев купил место в центральном аппарате Генеральной Прокуратуры России своей дочери Натальи Поклонской. Значит Анатолий Могилев, а через него могилевско-макеевская ОПГ, войдут в Прокуратуру РФ на самый верх. Вызвали большое любопытство слухи о том, что ребенок у Натальи Поклонской якобы от Воронкова, по кличке Воронок. А Воронок предводитель Сейлема. Как такой прокурор будет бороться с мафией в Крыму?
Для обывателя слухи остаются слухами. Но сотрудникам силовых органов необходимо эти слухи - слушать и проверять. Это есть часть работы силовых органов России в Крыму. Крым будет стоять намертво за свою тайную информацию. К этому необходимо быть готовым разведке, ФСБ, МВД и Следственному Комитету..."..
...Промежуточный итог. Страсти в Крыму кипят нешуточные. По всей видимости, спецслужбы РФ начинают гасить некоторых "тормозов" из крымского политикума, которые своим менталитетом напрочь застряли в 1990-х годах и пытаются воцариться во власти бандитскими методами и с налаживанием полукриминальных вертикалей. Если верить всему написанному Карацубой, получается. что Аксенов сотоварищи пытаются отвести внимание Кремля от себя, подставляя под удар мелких сошек. Если Карацуба не права, то почему мы до сих пор читаем ее блог в Интернете? И как тогда быть с высказываниями Гарначука?
Из этой части я пока фиксирую следующие моменты: монархизм в качестве новой пророссийской идеологии для соотечественников, донецкие и макеевские следы в Крыму, упоминание Карацубой о "первом муже" Поклонской, обозначение Карацубой же всего преступного сообщества Крыма как могилевско-макеевской ОПГ (ну тогда уж сообщества, в которое включены более мелкие группировки), а также заявление о родственных связях Могилева и Поклонской...


http://k2-3300.livejournal.com/285293.html
---
А что же СМИ? Там все грустно - СМИ постят официальную биографию без всяких подробностей, некоторые пытаются их выяснить, но попадаются только клочки смутных сведений, те, к кому обращаются с вопросами, уходят от ответа, вот, например -
[Spoiler (click to open)]
Она родилась 36 лет назад на раздираемой сегодня Луганщине - в поселке Михайловка. Когда будущему прокурору было 10 лет, семья перебралась в регион с климатом получше - в Крым.
В поселке Уютное Сакского района односельчанку, конечно, помнят, но пускаться в подробные воспоминания почему-то боятся. Учителя местной школы вообще бегают от журналистов, видимо, устав оправдываться за незнание их самой известной ученицей крылатой фразы из Грибоедова «Служить бы рад, прислуживаться тошно».
В администрации Уютного отвечают, но тщательно подбирают слова. Глава поселения Олег Русецкий называет землячку исключительно по имени-отчеству и вскользь упоминает о том, как им остро необходимо федеральное финансирование на строительство нового детсада и реконструкцию школы.

https://sobesednik.ru/politika/20161211-sluzhit-rada-tayny-biografii-natali-poklonskoy?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
---
И все же. Давайте сформулируем, обобщив, все то, что найдено в сотнях материалов в рунете. Первое - вопрос  о родителях.
Персона говорит, что "оба деда погибли в ВОВ". Факты - на два БП она явилась: один раз с портретом Николая, второй раз - с портретами неизвестных воинов Первой мировой.

Версии в рунете - деды воевали на стороне фашистов, власовцев, бандеровцев. Не так? Ну так расскажи - как, сними  все вопросы, иначе молчание НИЧЕМ объяснить нельзя.
Дедов, погибших в ВОВ,  можно скрывать ТОЛЬКО, если они воевали ПРОТИВ твоей страны. Какие варианты еще? Не воевали вообще, работники тыла? Но ведь сама Няша утверждала, что воевали. Никто за язык не тянул.

Родители - пенсионеры по официальной версии, кем были раньше известно лишь со слов П., отец - ни разу не появлялся в СМИ, никто его не видел и о нем не слышал, существование его под вопросом, только со слов самой П.
Мать - в отчий дом девушки наведались по ее приглашению корреспонденты Дождя, мать возилась на кухне, с ними не говорила, даже не повернулась лицом к журналистам, сама информация, что сообщила она о родителях, вызвала гомерический смех и новую порцию вопросов, например, заявление: "мама ушла с работы по состоянию здоровья и занялась домашним хозяйством - купили бычка, коровок, поросят, кур"...
https://tvrain.ru/teleshow/reportazh/poklonskaya-436921/
---
Версии в рунете - отец кто-то из украинских олигархов, самая часто встречающаяся и озвученная не раз крымчанами именно - крымский чиновник-олигарх-бандит некто Могилев.
Постят фото, действительно, похожи, даже мимика, П. - женский вариант внешности этого зрелого мужчины, черты схожи, насколько могут быть схожи разнополые и разновозрастные персоны:
[смотреть и сравнивать]
Сравниваем овал лица, форму носа, подбородок, глаза, губы и проч.







И тут мы перескакиваем на тему назначения на пост прокурора и сказочки, которую озвучил Аксенов (он один, да еще Белавенцев, с которым они и распоряжались Крымом сразу после присоединения) - что все мужики отказались.
Аксенов, лицо крайне заинтересованное в послушном прокуроре под рукой, с которым можно было бы обделывать делишки, соответственно, матерые зубры из прокуратуры Крыма, которые НЕ ПОБОЯЛИСЬ в свое время судить банду Башмаки, старые волки от юриспруденции, они испугались вдруг занять место, когда Крым уже был занят Вежливыми и находился под полной защитой России?

На кого рассчитана эта сказочка? На младшешкольников? На идиотов? На жертв зомбоящика из серии "пипл хавает"?
Кто отказался - можно фамилии узнать? У них ведь можно взять интервью, расспросить об обстоятельствах предложения и отказа, чего им бояться? Должны сожалеть о собственной глупости и недальновидности старые матерые прокурорищи. НИ ОДНОЙ ФАМИЛИИ. Никого, кому предлагали бы, а он, слабак и дурак, отказался. Значит, не предлагали.

Кому-то нужно объяснять, что место прокурора в такой ситуации - золотое дно, давайте уж начистоту? Что "конкурс" на это место наверняка был десятки, а то и сотни желающих профи, с опытом, с образованием, не замаравших себя работой в Генпрокуратуре Украины вплоть до майдана, искренне болевших за возвращение Крыма в Россию, не уговаривавших крымчан "учить государственный украинский язык", как киевский прокурор Поклонская.

https://www.kp.ru/daily/26747.7/3775856/

Так что - в конкурсе кошельков на место прокурора Крыма в эпоху передела собственности при переходе из-под украинской юрисдикции в российскую, выиграл самый толстый, при любом раскладе.
Если это Могилев предположительно, тогда все становится на свои места - на хлебное место прокурора Крыма в период дележки собственности, конечно же, была огромная очередь претендентов, но победила Поклонская, точнее, тот, кто продвинул свою протеже на сладкий пост. Делаем выводы.

Но постойте. А может быть, у девы было блестящее образование юридическое, МГУ, МГЮА, МГИМО?
Ну-ка, что там у нас с образованием, вот вопрос, заданный не мной, в очередной раз, а обычными юзерами (2014) -
[Spoiler (click to open)]steeler1975
Мне не понятно, как прокурором республики Крым может стать лицо, не получившее высшее юр. образование в РФ?
В 2002 она окончила филиал Харьковского университета внутренних дел в Евпатории. Затем работала в органах прокуратуры Украины, пройдя путь от помощника прокурора до исполняющей обязанности прокурора Республики Крым. Помощник прокурора Красногвардейского района Крыма (2002-2006), помощник прокурора г. Евпатории (2006-2010). В 2010-2011 годах работала в прокуратуре Крыма заместителем начальника отдела надзора за соблюдением законов спецподразделениями и иными учреждениями, которые ведут борьбу с организованной преступностью.
В 2011-2012 годах руководила Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой.
С октября по декабрь 2012 года работала начальником отдела участия прокуроров в рассмотрении дел апелляционным судом Крыма. С декабря 2012 года по март 2014 года занимала должность старшего прокурора 2-го отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержания государственного обвинения управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел Главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины].
Таким образом, когда она успела получить высшее юридическое образование по праву РФ?
Статья ФЗ "О прокуратуре" 40.1. Требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должности прокуроров:
1. Прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе.
Филиал Харьковского университета внутренних дел в Евпатории таковую имел?????????????????НЕ ВЕРЮ!!!

http://trinixy.ru/108839-podborka-foto-natali-poklonskoy-40-foto.html
---
Кстати, да. Назначение проведено с нарушением всех мыслимых норм, причем, сам диплом под большим вопросом. Евпаторийский филиал Харьковского университета милиции Высшей школы милиции, будем называть вещи своими именами (кто не в курсе, поинтересуйтесь, каков был статус в Союзе подобных "ВУЗов", воспринимавшихся как ПТУ для милиционеров) - он вообще имел право осуществлять образовательную деятельность, как думаете?
На Украине, заметим, где уровень постсоветского образования стремится к нулю неумолимо. Или он был местом, где просто продавали дипломы о ВО?
Ну ок, давайте проверим (2012) -
[Spoiler (click to open)]Харьковский университет МВД откроет факультет в Евпатории
14 мая 2012
Харьковский национальный университет внутренних дел намерен изменить статус своего учебно-консультационного пункта в Евпатории.
По данным пресс-службы исполкома Евпаторийского горсовета, с нового учебного года пункт станет факультетом университета и будет обучать студентов на дневной и заочной форме обучения.
Сегодня в учебно-консультационном пункте состоялся День открытых дверей, который посетили около 100 выпускников школ и их родителей. Они ознакомились с направлениями учебного процесса и методиками обучения.
Новый учебный год на факультете начнется в здании по улице Революции, 41/24, где раньше располагался городской суд.
По материалам информационного агентства e-crimea

http://crimea.kz/9457-Har-kovskiiy-universitet-MVD-otkroet-fakul-tet-v-Evpatorii.html
---
Простите, но в 2012-м году только должен был открыться этот филиал, где началось бы обучение студентов, до этого в Евпатории был учебно-консультационный пункт филиала ХУ МВД, где обучение НЕ ВЕЛОСЬ. Каким же образом наша героиня закончила его в 2002-м г.?
УКП не учат и дипломы не выдают, они - консультируют для поступления в головное учреждение.
Следовательно, даже сам диплом об украинском юридическом ВО - фальшивый, что многие и подозревали, судя по вопиющей общей безграмотности "прокурора Няши". Ложь и подлог. ЧТД.

Итого - ложь, умолчания, нестыковки, охватывающие все стороны жизни и биографии Поклонской:
Ложь 1. Родители - мать с непонятной биографией с нестыкующимися фактами, отец отсутствует как  таковой в поле зрения, возможно,  прародители - деды, "погибшие на фронте", по словам П., вероятно, воевали не за СССР, либо вообще не воевали, ни фотографий, ни документов, подтверждающих рассказы П., нет.
Ложь 2. Детские годы и юношеские  - полностью отсутствует информация о них в виде рассказов близких, друзей, знакомых, соседей, учителей, фотографий, документов об окончании дошкольного учреждения, школы, университета, все только со слов самой П.
Ложь 3. Муж и отец ребенка - неизвестны ни фамилия, ни профессия, ни возраст, ни обстоятельства знакомства-жизни-расставания, сама П. отказывается отвечать на любые вопросы, ссылаясь на то, что "это ее личное дело".
Ложь 4. Образование - диплом не мог быть получен ею в указанном ВУЗе, поскольку таковой на момент окончания не существовал как полноценный филиал, а лишь как территориальный УКП.
Ложь 5. Трудовая биография - все дороссийского периода, до 2014-го г.,  только со слов самой П., или ее пиарщиков, участие в борьбе с преступностью как прокурора, избиение как месть за борьбу с ОПГ, стремительная карьера в Киеве, обстоятельства ухода из Генпрокуратуры Украины во время майдана.
Ложь 6. Обстоятельства получения места прокурора Крыма после его воссоединения с Россией - только со слов Аксенова и самой Поклонской, ничем и никем не подтвержденных и звучащих абсурдно, с точки зрения мотивации назначения масса логических противоречий и явно фантастических утверждений, .
Ложь 7. Деятельность в период прокурорства в Крыму - темые истории с источниками финансирования установки памятников Николаю, обстоятельствами "дарения" ей (с ее слов) неизвестным знаменитого мироточащего бюста, отсутствие борьбы с коррупцией, рейдерские захваты малого и среднего бизнеса с ее помощью, борьба  с частным зоопарком, столь же неистовая, как потом с фильмом и пр.
---
На десерт - вранье по мелочи, это уж как водится, вот, буквально перед депутатством, в Ъ


Наталья Поклонская подтвердила, что предложений об участии в выборах в Госдуму не получала
https://www.kommersant.ru/gallery/2773771
---
Или врем про то, что исполнитель роли Николая Ларс Айдингер "снимался только как  порноактер" -


---
Таким образом, можно говорить о том, что достоверной и документально подтвержденной информации по Поклонской в рунете нет, то, что говорит она и официальная (то есть ее политтехнологов-пиарщиков) информация о ней практически полностью не соответствует действительности, либо очень серьезно искажена.
О том, зачем и кем это делается, можно судить по постам из серий #проектНяша,  #рейдерМалофеев, #ДерипаскаРотшильд, #ньюРПЦ.

Все ролики, иллюстрирующие сказанное, можно посмотреть собранными вместе  -
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ, ФЕЙК, ПРОПАГАНДА по-геббельсовски - методы монархистов. (Видео) Ч.2

Начало материалов серии смотреть здесь -
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ ПРО ИЗБИЕНИЕ - вброс из блога и вирусный маркетинг. Ч.1

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

власть, Россия, #рейдерМалофеев, #проектаНяша, #проектНяша, инфовойна, политтехнологии, #ДерипаскаРотшильд, #ньюРПЦ

Previous post Next post
Up