ХРУСТ БУЛКИ, или "НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г."

Oct 05, 2017 05:03

Поскольку сейчас, буквально накануне 100-летия революции, наблюдается выраженное усиление пропагандистской кампании "за монархию" обострение монархизма головного мозга у некоторых булкохрустов-хроников, активно забивающих ленту замечательными фотоснимками из жизни и быта царской семьи, дворян и купечества, да еще раскрашенными во все цвета радуги, ( Read more... )

СРКМП, власть, элиты, Россия, история, народ, монархия, РИ

Leave a comment

Comments 75

vlad_cepesh October 5 2017, 04:59:42 UTC
В дневнике императрицы Александры за февраль 1917 пренебрежительно упоминаются «мальчишки и девчонки», которые «носятся по городу и кричат, что у них нет хлеба, и это просто для того, чтобы вызвать возбуждение»
Мерзавцы родители! Вместо того чтобы накупить детям французских булок, они их возбуждают!
Св. Государя даже Матильда возбудить не смогла, поросята вы эдакие! Сукины вы дети! Так молитесь ему!

Reply

gala_gala15 October 5 2017, 05:04:10 UTC
О, именно это меня и поразило в самое сердце.
Я даже, Влад, хотела это в заголовок поста вынести, так меня эта..... святая.... (весь словарь ОЛ, ну Вы поняли) впечатлила.

Reply

vlad_cepesh October 5 2017, 05:11:49 UTC
В немецком плену(а туда безо всяких "котлов" и окружений подалось 1,2 млн) многие солдаты из крестьян впервые в жизни попробовали мяса. Тогда еще придерживались общепринятых правил обращения с пленными, так что они получали такой же гуляш из говядины, что и Швейк.

Замечу , что свою непутевую дочь Мария-Терезия поносила последними словами за мотовство. В республиканской Австрии ее чтут и памятник в Вене имеется.

Reply

gala_gala15 October 5 2017, 11:06:52 UTC
Да это просто приговор настоящий. Ужас и кошмар. Я как-то давно не читала об этом, ну что-то в школе на истории, смутно помнилось,тема сама по себе не волновала.
Стала читать, только когда монархисты пошли косяком. И вот тут поразилась их наглости и бесстыдству. Либо невежеству.

Reply


ХРУСТ БУЛКИ, или "НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МО livejournal October 5 2017, 05:27:13 UTC
Пользователь alukin сослался на вашу запись в своей записи « ХРУСТ БУЛКИ, или "НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г."» в контексте: [...] Оригинал взят у в ХРУСТ БУЛКИ, или "НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г." [...]

Reply


ХРУСТ БУЛКИ, или "НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МО livejournal October 5 2017, 05:33:17 UTC
Пользователь starper_54 сослался на вашу запись в своей записи « ХРУСТ БУЛКИ, или "НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г."» в контексте: [...] Оригинал взят у в ХРУСТ БУЛКИ, или "НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г." [...]

Reply


ext_4240417 October 5 2017, 06:24:25 UTC
Босые - потому что обувь была товаром штучным, изготавливаемым на заказ. Дорогое удовольствие. Ее постоянно нужно было ремонтировать: прошелся по грязи, не высушил - сгнила. Все прибито гвоздиками. Хреновая тогда жизнь была.
Несуразнее лаптей ничего не видел. Даже голландские деревянные ботинки - и те вполне себе годны по скотному двору расхаживать.

Если подумать, то и сейчас по деревне в кроссовках ходить не получится: утром роса, сразу намочишься. Сгниют быстро.

Reply

vlad_cepesh October 5 2017, 07:27:43 UTC
Не скажите. В лаптях ноги не потеют и не гниют, в отличие от деревянных колодок.
по деревне в кроссовках ходить не получится: утром роса, сразу намочишься.
Естественно, кроссовки для канзасской степи пригодны, и то только кожаные, а они не дешевы.
У нас в армии после смены чудовищных тоталитарных сапог на прекрасные демократические берцы не сказать чтобы все в восторге.
Оно конечно хорошо бы и то и другое из кожи хорошей выделки иметь, но как-то не получается/
Я в оных берцах походил за грибами и на рыбалку да к тоталитарным сапогам и вернулся:)))
А на льду так вообще valenki предпочитаю.

Reply

ext_4240417 October 5 2017, 11:29:15 UTC
Тема обуви очень интересна. С единственной парой башмаков и без денег на новые - совершенно другая жизнь. И аристократ, бегающий ради здоровья в парке, гробящий прекрасные ботинки на буйволовой подметке - выглядит совершенным марсианином.

Резину на обувь стали в середине двадцатого века массово тратить. До этого были шипы на бутсах - это как раз компромисс, призванный удлинить срок службы ботинка.

А по поводу всеобщей нищеты на фотографиях позапрошлого века есть у меня небольшие сомнения. Фотограф старался запечатлеть повседневную жизнь: мужики в поле или на рыбалке. Естественно, одетые похуже; ботинки оставил дома, штаны одел полотняные, некрашенные, с дырами, по кустам лазать. А дома в шкафу есть и костюм для выхода (косоворотка, штаны синие, сапоги крепкие). Ведь никто не предупредил, что фотограф приедет, да и самому догадаться, что фото через два века будут рассматривать с ужасом...

Зимняя фотография тех лет поприличнее людей представляет. Пальто, зипуны и ботинки есть у всех.

Reply

vlad_cepesh October 5 2017, 12:36:45 UTC
Как раз одевались в РИ вполне сносно. Чего нельзя сказать о еде. Монархисты сейчас кушают хорошо, в АП неплохие ставки, случаются и премии по случаю тезоименитств.

Reply


kh_sugutskiy October 5 2017, 07:02:59 UTC
ну они говорят за то евреи подтянулись во власть и 37й год, тиран валил пачками.
Мне лично не понятно при чем 37й год в 1917 году

Reply

hilderun October 5 2017, 07:35:56 UTC
Мне лично не понятно при чем 37й год в 1917 году

Обожаю это перескоки по временам!
Беседуем с дамой. Она: "Дочери императора работали в госпиталях". Я: "Да, во время войны -
расставляли свежие цветы в палатах и вели утешительные беседы". Она: "А вот дочь Ельцина в госпитале не работала!".
Честно говоря, Ельцина люблю не больше, чем Романова, но делать вывод, что семья государя вела аскетический образ жизни - немного перебор...

Reply

kh_sugutskiy October 5 2017, 07:39:25 UTC
просто царь дал приказ стрелять в феврале
вот тут то и пришел ему конец
войска встали на сторону протестующих
раньше прокатывало, но в условиях войны нужно говорить братья и сестры

Reply

gala_gala15 October 5 2017, 11:14:05 UTC
Я, честно говоря, после внимательного прочтения этой статьи и ряда других, сугубо научных и сухих в том же духе и на ту же тему, просто не знаю, смогу ли вообще спокойно разговаривать с монархистами. Да и вообще - разговаривать.
Очень рекомендую всю ее прочитать по ссылке, красноречивее некуда, просто обвинительный документ царизму, при всей ее сдержанности и безэмоциональности.

На Короленко особенно обратите внимание. Это же приговор системе абсолютный!

Reply


Leave a comment

Up