Вот это-то УДОСТОВЕРЕНИЕ ЦЕРКОВЬЮ столь спорной и неоднозначной исторической личности - ест большая и драматическая ошибка! Как же РПЦ так с "тонкими материями" обошлась? Зачем разожгла? К чему этот вброс был? И знаете, ув. тов. Зырянин. Хорошо, если ошибка эта была - драматическая, а не трагическая. Я вот чем дальше, тем больше думаю, что ТРАГИЧЕСКАЯ она была. Судя по последним событиям вокруг этой канонизации в контексте с фильмоборчеством проекта Няша. Дай Бог мне ошибиться(((
Да просто НЕ была канонизация никакой "ошибкой". Ни трагической, ни драматической. Была весьма долгожданным событием. Именно поэтому и не нужно непонимающим во все это лезть.
Я в канонизацию и не лезла никогда. Просто у нас с Вами в комментах разговор зашел об этом, постов на эту тему я не писала и не собираюсь. И знаете что, дорогой тов. Зырянин? Вот у меня из всех близких детей некрещенных (очень многих) крещеные как раз. И я совсем не рада в связи с этим такой ситуации с РПЦ. Ни разу. Я лицо заинтересованное в ее репутации, хоть и агностик сама.
"А то, что канонизация все-таки состоялась… Церковная позиция здесь была вполне ясная: канонизирован был не образ правления Николая Второго, а образ его смерти, если хотите, ухода с политической арены. У него ведь были все основания для того, чтобы озлобиться, остервениться, последние месяцы своей жизни, находясь под арестом, кипеть злобой и обвинять всех и вся. Но ничего этого не было. У нас есть его личные дневники, дневники членов его семьи, воспоминания охранников, слуг, и, мы видим, что нигде нет ни тени желания отомстить, мол, вернусь к власти и всех вас припластаю. Вообще иногда величие человека порой определяется величиной понесенных им утрат." http://www.pravmir.ru/pochemu-byl-kanonizirovan-nikolaj-vtoroj/
Канонизирован "образ ухода с политической арены". О божежтымой((((((((((( Иногда лучше молчать, чем говрить. Право же. То есть залей страну кровью, доведи до революции, заслужи оценку "николай кровавый, самый слабый и ничтожный царь в истории России", а потом - просто не злобствуй, вот ты уже и святой????????? У меня слов нет. Уж лучше бы промолчали(((( Этак из агностиков можно и в атеисты перейти(
* вангую канонизацию Ельцина - тоже "за способ ухода с политической арены", опять же "святые 90-е". срочно канонизировать страстотерпца Бориса, сражавшегося с зеленым змием, аки Георгий Победоносец с огнедышащим...)))
Никто её не засылал. Вы, чо, хохлушек по жизни не встречали. Мне они в советское время попадались, такие же поклонские. Взгляд исподлобья утопоренный и хоть кол на голове теши - всё равно будет переть буром.
Ивановна, я полгода доказываю по пунктам - что она кукла в руках куловодов, ВЫ что совсем мои посты не читаете?)))) Хохлушек встречала, упоротые, вороватые, жадные, лживые, нетяжелого поведения. Только что-то не все они в Думе, больше на ленинградке, где им самое место)
Не заслужили. Смерды потому что. НЕ царской крови. Бабы новых нарожали ведь? Ну и все. Вот Николай потомства не оставил (если, конечно, няшу анастасьевну романову-поклонскую не считать) - это трагедия общероссийская и повод для покаяния всех россиян, независимо от веры и политубеждений. А, извините, наши с Вами погибшие деды-прадеды, даже дворянского рода если, это наша с Вами личная драма, семейная - на фоне зверски убиенных (ли?) Романовых - ничто.
Везде блат (шутка, не сердитесь). Впрочем, кого канонизировать, когда и в каком лике - это дело исключительно церковное, с моей стороны было бы смешно предъявлять претензии и давать указания. В порядке взаимности рассчитываю на то, чтобы церковь (не только православная, любая) не давала указаний мне...
Объединившись с РПЦЗ, РПЦ совершила самоубийство как христианская конфессия.Сейчас она может "прославлять" кого угодно, к свободе вероисповедания это не относится, она не распространяется на тоталитарные секты.
Гала, знаете, что такое супернаглость? Натали заявила (в беседе с корреспондентом РБК http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59ad403a9a79476474985fea), что намеки на связь инцидента с ней недопустимы.
Нормально, да?..
Reply
И знаете, ув. тов. Зырянин. Хорошо, если ошибка эта была - драматическая, а не трагическая. Я вот чем дальше, тем больше думаю, что ТРАГИЧЕСКАЯ она была. Судя по последним событиям вокруг этой канонизации в контексте с фильмоборчеством проекта Няша. Дай Бог мне ошибиться(((
Reply
Именно поэтому и не нужно непонимающим во все это лезть.
Reply
И знаете что, дорогой тов. Зырянин? Вот у меня из всех близких детей некрещенных (очень многих) крещеные как раз. И я совсем не рада в связи с этим такой ситуации с РПЦ. Ни разу. Я лицо заинтересованное в ее репутации, хоть и агностик сама.
Reply
http://www.pravmir.ru/pochemu-byl-kanonizirovan-nikolaj-vtoroj/
Reply
У меня слов нет. Уж лучше бы промолчали(((( Этак из агностиков можно и в атеисты перейти(
* вангую канонизацию Ельцина - тоже "за способ ухода с политической арены", опять же "святые 90-е". срочно канонизировать страстотерпца Бориса, сражавшегося с зеленым змием, аки Георгий Победоносец с огнедышащим...)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Хохлушек встречала, упоротые, вороватые, жадные, лживые, нетяжелого поведения.
Только что-то не все они в Думе, больше на ленинградке, где им самое место)
Reply
Reply
А, извините, наши с Вами погибшие деды-прадеды, даже дворянского рода если, это наша с Вами личная драма, семейная - на фоне зверски убиенных (ли?) Романовых - ничто.
Reply
Reply
Впрочем, кого канонизировать, когда и в каком лике - это дело исключительно церковное, с моей стороны было бы смешно предъявлять претензии и давать указания.
В порядке взаимности рассчитываю на то, чтобы церковь (не только православная, любая) не давала указаний мне...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment