Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.
ПРОЧТИТЕ ЭТОТ ПОСТ - ОН КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ.
Главный, наиактуальнейший, вопрос 2017-го - не тот, о каком большинство из нас думает.
Он звучит так: "КОМУ нужна и ЗАЧЕМ создается ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ о каждом россиянине?" (официальная формулировка - "Единый реестр сведений о населении ( Read more... )
Главный, наиактуальнейший, вопрос 2017-го - не тот, о каком большинство из нас думает.
Он звучит так: "КОМУ нужна и ЗАЧЕМ создается ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ о каждом россиянине?" (официальная формулировка - "Единый реестр сведений о населении ( Read more... )
Этот спор, мне кажется, именно об этом... Те, кому надо и так имеют доступ ко всей информации о человеке в каких бы базах данных она не находилась. Проблема респределенных реестров, а базы разных ведомств это именно это, в том, что необходимо расходовать достаточно большие усилия для верификации и унификации данных, начиная от формата их представления и от того, какую СУБД используют. На практике различные реестры содержат дублирующуюся информацию, что часто очень замедляет поиск и требует очень больших усилий при нахождении дубликатов. На этом, кстати, построено мошенничество с автомобилями двойниками...
Поэтому то, что наконец-то решили привести все к общему знаменателю правильно. И бояться этого нечего. Нужно просто трезво себе отдавать отчет в том, что информация о каждом уже есть. И вопрос только в том, кто и как ей может воспользоваться.
Reply
Факт.
Но при этом нечистоплотный клерк одной из контор не может воспользоваться информацией другой конторы, ему нужно создавать ОПГ для этого.
С единой базой появляется и single point of failure.
Другой вопрос, можно ли избежать ее создания практически.
Не создания конкретно внутри МВД или внутри ФАПСИ, а вообще чтобы нигде в мире и ни у кого ее не было. Сомнительно.
Reply
Это не совсем так. Если я правильно понимаю, что будет унифицирована платформа, на которой как работали - так и будут работать ведомства и будет написана база, которая будет эти локальные и уже унифицированные базы объединять и создавать иерархивированные запросы, которыми смогут пользоваться исполнители в конкретных ведомствах. Т.е. концентратор ошибок не появится, он как будет распределен, так и останется, просто, например, при смене фамилии в Москве, автоматом изменится и фамили в реестре собственников во Владивостоке...
Задача огромная, но решаемая, при желании и голове...
Reply
Reply
Reply
И разница только будет построена она у нас государством - или яндексом-гуглом-майкрософтом.
А "призывами к майдану" я называл попытку обсуждения погоды превратить в гневное потрясание всеми и любыми реальными и выдуманными скелетами в шкафу нашего правительства
Reply
Reply
А выживи тот аристократ - и не было бы ни 1914 ни 1917 и мы бы до сих пор хрустели булками прямо из Парижу
А что, у Бушкова был милый рассказ, когда тот американский журналист иниервьюирует Ленина, которому в дурдоме организовали "вириуальный" совнарком из жалости Государя Императора, чтобы не узнал о провале переворота и не сошел с ума окончательно
Reply
Про царей версии - это в последнем посте - вон там Истомин заглянул - Гарика нам вангует))
Reply
Reply
Это объективная реальность.
Раньше не было возможности накапливать огромные объемы информации, теперь есть.
ЕБД так же неизбежна, как бытовой видеомагнитофон. Когда-то казавшийся запредельной роскошью, а сейчас - безнадежно устаревший
Reply
Reply
Reply
Монитор и видеокамера - возможно. Но это преступление и ответственность за него и методы предотвращения должны быть достаточными, чтобы этого не происходило. Например, запрет на использование моб. телефонов на рабочем месте, как это практикуют во многих фирмах на Западе... Но это все мелочи, по сравнению с тем, какую пользу это может принести.
Reply
Вот и получаем Сета Рича, который читает всю переписку руководства демпартии физически и близко к ним не подходя
Reply
Leave a comment