Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.

Jul 03, 2017 13:01

ПРОЧТИТЕ ЭТОТ ПОСТ - ОН КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ.

Главный, наиактуальнейший, вопрос 2017-го - не тот, о каком большинство из нас думает.
Он звучит так: "КОМУ нужна и ЗАЧЕМ создается ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ о каждом россиянине?" (официальная формулировка - "Единый реестр сведений о населении ( Read more... )

гибридная война, власть, Россия, интернет, сеть, единый реестр сведений, электронно-цифровой концлагерь, общество, #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь

Leave a comment

info_klok July 3 2017, 18:38:59 UTC
Добро пожаловать в дивный новый капиталистический мир.
При отсутствии собственной технической базы для сетей и нормально работающих законов вопросы о бенефициарах такой системы наивны и бессмысленны.

Reply

info_klok July 4 2017, 01:02:58 UTC
Нет, не снобствую. Я же сказал - марсианин я. С тремя руками и зеленоватой кожей. И с такими персонажами у меня нет общего языка - ровно с момента осознания невозможности его найти. Тчк.

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 01:17:43 UTC
Слав, до чего же Вы суровы..) И как ВЫ меня еще не припечатали "тчк". Снисходите как к особе женского пола, наверное, с которой спрос невелик?)))

Reply

info_klok July 4 2017, 01:22:07 UTC
Просто общий язык все-таки находится, при всей массе разногласий и отдельности кочек зрения. :^) Простой и ясный критерий...

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 01:50:46 UTC
Да уж - разногласий у нас, прямо скажем, хватает)) Но общего больше, кмк.
Ну так - мы же с вами одной крови, вы и я (с)

Reply

info_klok July 4 2017, 00:50:40 UTC
В G+ есть так называемые "круги". Не то, что "френды", а совсем иначе - рассортируйте свои связи с другими аккаунтами по группам: вот это родственники, это коллеги, это однокашники, а это соседи etc. Чувствуете, какая прелесть, особенно в сочетании с требованием называться только реальным именем (а то скан паспорта запросим) и назойливыми просьбами поподробнее рассказать в профиле о себе (можете скрыть кое-что из общего доступа).

Перед вами еще не возник кадр из детективного фильма, где усталый следователь рисует схему связей подозреваемого и группирует их? :^))) Вот чудаки в этих фильмах, а? Гораздо лучше, если подозреваемый сам заранее нарисует (и все его родные-знакомые тоже).

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 01:03:25 UTC
Эхехх. Ну да. Это я самостоятельно и без кругов гугловских вижу.
Все соцсети нагло требуют расколоться и спалиться.
По доброй воле, устроить душевный и социальный стриптиз. Облегчив работу спецслужбам. Не нашим, вражеским, что особенно умиляет.
Я поэтому только не регюсь во всех этих твитерах мордокнигах, что тлф нужно привязывать к аккаунту. То есть - я не думаю, что такая уж великая проблема при желании вычислить кого угодно и через ЖЖ. Но вот облегчать работу кому-то - это увольте. Тем паче, что мелкая сошка никому особо не сдалась без серьезного повода деанонимизировать ее, прилагая усилия для этого.

Reply

info_klok July 4 2017, 01:17:00 UTC
Вот-вот. Мы же вас не заставляем, верно? Просто у нас такие правила - если хотите здесь быть, расскажите о себе, всем очень интересно. И вашим друзьям-знакомым-однокашникам будет легче вас найти, а то они уже с ног сбились в поисках :^) И вообще, зачем честному человеку что-то скрывать? Нет, ваше право, конечно же, мы же не спорим. И не заставляем. Кстати, контактами e-mail'а вашего не поделитесь? - а мы ваших друзей-коллег и пр. здесь найдем и к вам пригласим - удобно же! Все для вас...

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 01:34:39 UTC
даа, наглость сказочная просто, как говорил кто-то из киноклассики..)
я, знаете, Слав, периодически смотрю у детей инстаграммы их и прочее.
так я поражаюсь знаете чему? ведь они выкладывают такие фото и такие трансляции (не мои, но их знакомые), что диву даюсь только (и это дети из хороших благополучных семей). нет, там криминала никакого, ессно. но родители были бы сильно шокированы, увидев то, что я вижу.
вот смотрю я на них порой и думаю. а если мамам-папам (а там разные мамы-папы попадаются) - вот это вот все предъявить? и попросить нежно мам-пап о маа-аа-ленькой такой услуге, чтобы дальше не пошло? ну, вот чтобы на работе коллеги об этом не узнали, например? начальство? близкие?
и это никто не использует? ага-ага. конечно же. все это просто так, из любви к искусству кем-то придумано и продвинуто...

Reply

info_klok July 4 2017, 01:39:51 UTC
а если мамам-папам (а там разные мамы-папы попадаются) - вот это вот все предъявить? и попросить нежно мам-пап о маа-аа-ленькой такой услуге, чтобы дальше не пошло?

Только не подумайте, всего святого ради, что вы первая, кто задался этим вопросом. Не первая, и не -надцатая, некоторые уже досиживают... :^)))

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 01:47:34 UTC
Хаха. Сла-ва! Я не о шантажистах. Таких как раз нет, я думаю. Ну или мало их, можно не принимать в расчет.
Я о профессионалах из спецслужб и не из наших спецслужб.
У всех есть дети. И у военных. И у судейских. И у лидеров ВПК-ОПК.
А у детей есть аккаунты в соцсетях. Ну и все. Вопрос решается на раз.
Дкмаю, что семьи всех сколько-нибудь интересных нашим партнерам персон отслеживаются в соцсетях стопроцентно.
** самое страшное во всем этом - что под колпаком - дети. и они этого не понимают. а родители об этом не знают. ну это мы среднестатистический вариант рассматриваем, естественно. ловушка-то захлопнулась. только мало кто это пока понимает. что все уже в мышеловке и извлекать их оттуда будут по мере надобности..
*** я как-то попробовала одной подруге мягко намекнуть, что ей стоит подумать о дитяти. реакция - что ты выдумываешь у меня все под контролем. ну я и замолчала сразу - охота мне ссориться? но это я по дружбе пыталась предостеречь и насторожить. а те, кто из интереса, профессионального, не российского?

Reply

info_klok July 4 2017, 02:02:30 UTC
Вот и пришли к точке.

Все аккуратно нацелено на полный сбор информации - и мета- и персонифицированной, вообще всей. Что когда для чего пригодится - вопрос последний. Ничто не помешает.

Здесь и соцсети, здесь и отслеживание сетевых "перемещений" (связка "поисковик - реклама - статистика"/флэш-куки в помощь, чтоб два браузера панацеей не казались). Здесь и маршрутизаторы с ограниченным числом разработчиков, и серверы не слишком ясного назначения, якобы спящие в Сети. Здесь и дырки-люки в ОС, бережно сохраняемые годами, здесь и аппаратные закладки процессоров-контроллеров, всего просто не описать.

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 09:10:36 UTC
Нуда. Я вот просто сижу и думаю порой. Что - у нас в ФСБ нет аналитиков айтишников, уровня Вашего с Ариохом, ну например? Они этого не понимают? Докладные записки начальству не пишут? Я поняла за пару лет общения и последние полгода-год обсуждения изредка с вами этой темы, а они - нет?

Reply

the_arioch July 4 2017, 09:59:27 UTC
ну вот вам "законы Яровой" и борьба с анонимайзерами (плавно переходящая в борьбу с шифрованием вообще)

в пределе этой тенденции - построение "северокорейского интернета" а котором соцсети можно будет запретить вообще.

и не будет "кружков общения" ни в G+, ни в ВК, ни в Одноклассниках. Потому, что их самих не будет.
Хорошо, если ЖЖ уцелеет.

Сим победим?

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 11:18:23 UTC
Не будет соцсетей? И не надо. Жили без них. Хронофагия и виртуализация коммуникаций. Если уж на то пошло. Хорошо, если они есть, но, коли вредят и опасны - да и черт с ними. Не жизненно важная опция. Ну никак.

Reply

the_arioch July 4 2017, 14:56:22 UTC
когда-то и без электричества жили, и без водопровода с канализацией

амиши так и сейчас так живут

ну вот захотите вы проверить какую-нибудь новость о Белоруссии - и не сможете, потому что ЖЖ нет и с info_klok'ом вы никогда не познакомились

луддизм в долгосрочной перспективе проигрывает

Reply


Leave a comment

Up