Что за слухами о ПРЕЕМНИКЕ и чем кончатся ИГРЫ ЭЛИТЫ в Навального: ЧЕРНАЯ МЕТКА Путину и ПЕРЕВОРОТ?

[gala_gala15]

Главная тема нынешнего сезона полит-шоу - предвыборная, соперника Путина, если он идет на выборы и его преемника, если не идет.
О преемниках говорилось неоднократно, во всех возможных вариантах - от Кудрина и Собянина до Володина и Дюмина.На этом фоне разворачивается #проектНавальный, как возможный соперник Путина на выборах и, судя по тому, как

Comments

[nedra2]

Утверждение о том, что Усманов пиарит Навального по чьему-то заказу, можно было бы рассматривать, если бы судебный процесс по иску Усманова пошёл по сценарию Навального: стали бы рассматривать кучу разных доказательств, ходатайств, вызывать свидетелей и т.д. - то есть его затянули бы, к примеру, на несколько месяцев, и всё это время Навальный имел бы трибуну и широкий пиар на беспроигрышной теме. Однако процесс завершили в рекордные сроки, причём сопровождая его минимальной информацией. То бишь по итогу Навальному трибуну не дали, пропиариться на теме не позволили. Для чего же тогда Усманов всю это бодягу затеял? А вот для чего: таким простым и изящным ходом вывели из-под удара Медведева и перевернули ситуацию в плоскость противостояния между Навальным и Усмановым - и таким образом, Усманов сыграл роль громоотвода.

А по итогу ваши рассуждения о заговоре внутри власти с целью продвижения в президенты Навального разбиваются об эти два вышеуказанных факта.

[gala_gala15]

Вы знаете, а мне так не кажется (к тому же это не только мои рассуждения, как видите

[nedra2]

Правильно говорите: Усманова просто попросили, и он не смог отказать - но только неправильно определяете, о чём именно его попросили. А попросили его не пропиарить Навального, а почаствовать в пиар-операции по нейтрализации кампании Навального против Медведева. Весь тот пиар данного дела, который сейчас идёт, имеет абсолютно чёткое направление: говорится о деле "Навальный против Усманова", везде рассказывают о нём только в этом контексте, рассуждают, кто там из них выступил в интернете более удачно и убедительно, кто прав, кто виноват и т.д. Медведев же вообще в этом обсуждении не фигурирует. Если вы сейчас спросите у людей, которые не слишком глубоко в теме, в чём суть происходящего, большинство вам ответит: Навальный разоблачил/оклеветал (в зависимости от позиции отвечающего) Усманова и Усманов за это подал на него в суд. Профит, цель достигнута: у общественности сформировали устойчивое мнение, что расследование Навального касается исключительно Усманова. Медведев полностью выведен из-под удара. А пиариться на суде Навальному не

[gala_gala15]

Все это верные рассуждения в целом

[mari_zhutye]

Уууу... как всё накручено... кто скажет - паутина... хитросплетенная...
Ан нет... всего лишь пыльные тенёта с потолка...

[gala_gala15]

А что Вам кажется неправдоподобным тут?

[the_arioch]

немножно забавок из укро-цирка

https://plus.google.com/+АндрійАлександров/posts/Vd8VP8WXLoz

https://plus.google.com/+Диванныйпартизан/posts/KKJcQTFVChf

[gala_gala15]

Ариох, ну шо Ви никак не откликнетесь на мой бильдебергский призыв?
Ссылками все отделываетесь)))