Leave a comment

ext_3825400 May 23 2017, 21:08:52 UTC
эти мантры устарели ещё в 2014 году, когда кремлёвскому карлику вдруг перехотелось играть в "собирателя земель". вот тогда-то пропагандоны и стали извращаться в придумке отмаз. вы таки удивитесь, но есть множество возможностей выиграть войну без пиф-пафа, но для этого надо хотя бы явиться на неё. причины неявки - вторичны. вы, главное, сидите на месте ровно, пока границы между Русским миром и миром янычаров, манкуртов и ренегатов будут смещаться, и тогда уже не взыщите. пытались уже Чечню похерить в 97м. Что вышло?

Reply

gala_gala15 May 23 2017, 22:01:36 UTC
Ок.
1. Что такое "Русский мир"?
2. Что такое "мир янычаров, манкуртов и ренегатов"?
3. Где границы между мирами?
4. Кто дает все определения и на основании чего?
5. Кто устанавливает и проводит границы и каким образом?

Reply

ext_3825400 May 23 2017, 22:56:06 UTC
1. То же самое, что славянский или тюркский мир. Последний, кстати, турки активно поддерживают - Северный Кипр, ТУркменистан и даже месхетинских турок. Турция никогда не забывала о тюркских племенах, и результат впечатляет - такая-то лояльность, что из Месхетии, опасаясь вступления в войну Турции, местных турок выслали, не говоря и прочих тюркских народах ( ... )

Reply

gala_gala15 May 24 2017, 00:44:05 UTC
1. это очень красиво, но демагогично.
конкретно - границы.
как определяются.
кем. где проходят.
как демаркируются.
цена вопроса.
2. снова пустопорожняя демагогия. конкретный ответ на конкретный вопрос, а не разговоры ни о чем. давайте.
3. и здесь блабла. вы серьезно поговорить пришли или потрепаться ни о чем? на вопросы отвечайте, плиз.
4. это замечательно. а на вопрос можно услышать ответ?
5. опять 25. как будет решать РФ? кто будет решать? кто исполнять решение?
пустословие и маниловщина все ответы. давайте без трескучих фраз. тратить время на пустозвонство не буду.
5.

Reply

ext_3825400 May 24 2017, 17:11:28 UTC
Даю перевод: "многабукав тут неразборчиво написано". Действительно, кому надо букавы читать?) Проще повторять, как девиз: "Если в кране нет воды, значит выпили жиды". Вы либо не видели, что я вполне себе аргументированно ответил, приведя в пример падение Рима, либо не захотели увидеть ( ... )

Reply

gala_gala15 May 24 2017, 18:05:53 UTC
ВСе это демагогия чистой воды. И Вы даже не поняли, что Вам на это четко указали, поймав за руку.
Ответьте хоть на один конкретный вопрос из заданных
Вы флудите, начиная велеречиво рассуждать ни о чем. Ну, перепишите учебник истории для средней школы. Можно украинской - веселее выйдет.
Много текста - смысла ноль. Нет мысли, даже намека на нее.
Весь смысл Вашей многабукфенной речи в одном слове - лысый карлик.
Путин может и не перековался. Кто он там шестерка или державник - история покажет.
Что ни на йоту не прибавляет смысла Вашим пространным рассуждениям ни о чем. И не делает НЕ мифическим понятие - русский мир.
Почитайте комменты и посты под тегами соответствующими - поймете, что значит содержательная дискуссия на эту тему..)))

Reply

ext_3825400 May 24 2017, 19:56:29 UTC
Я проходил по тегам и смысл примерно уловил: во всём-де виновато "украинское лобби". Жиды больше не в моде.
Я же говорю о том, что призыв "дать умереть естественным путём" устарел ещё три года назад - не для того режим создавался, и зарубежные хозяева не дадут умереть, ибо нужна язва в подбрюшии у РФ.
А ху из ПУтин, мне лично стало ясно ещё в 2014 году. Пока я воевал под ЛУганском, путин ручкался с фашистами, фактически финансируя нынешний режим. И с его стороны это выглядит откровенным коллаборационизмом. И кто бы потом Петровского и Мильчакова обзывал "фошыстами", как и прочих ребят из "Русича"?

Reply


Leave a comment

Up