История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция...
О сущности украинства как человеконенавистнической идеологии и деструктивной секты написаны километры текстов, но сегодня, когда мы все чаще слышим бредовые сказки о едином народе, возвращаться к теме стоит, враг коварен, память коротка, а сердце жалостливо и отходчиво.
Чтобы понять - насколько непримиримым противником является украинство, стоит напомнить о психологических аспектах этого явления.
Новый материал человека, который может себе позволить говорить ПРЯМО и ОТКРОВЕННО. Имеет такое право.
Рекомендуется к прочтению всем, кто способен и готов услышать голос правды (как ее понимают русские люди, защищающие русских людей и землю, порой ценой своих жизней) -
---
"ВОЛЫНЬ" - хроника Ада
В последнее время, почему-то, часто задаётся вопрос - смогли бы мы когда-нибудь снова жить в любой стране (или на любой другой территории), название которой содержит слово "украина"? То есть, по сути, снова жить вместе с теми, кого нынче принято называть словом "укропы". И не просто "вместе", а в рамках их "национально-государственного проекта". По поводу самого этого слова, кстати, так же периодически всплывает вопрос - кого считать этим самым "укропом"? Лично я для себя на этот второй вопрос давно ответил.
И ответ этот звучит чётко: укроп - это тот, кто за "украину".
В любом её виде, в любой её форме, в любом её воплощении и под флагом любого цвета - не суть важно, "жовто-блакинтый" это флаг или красный.
То есть, укроп - это тот, кто поддерживает любую форму украинского проекта, вне зависимости от внешней "программной оболочки", так как основное ядро "украинского проекта" не содержит ничего, кроме "антироссии".
И любое "украинство" рано или поздно мутирует в бандеровщину. Это всего лишь вопрос времени - исключений нет.
Но основной вопрос сегодня тот, который был задан первым: каково это - жить вместе с ними? Я не стану рассуждать об очевидных вещах - о войне, пролитой крови, обо всём том, что никто из нас не перешагнёт уже никогда. Я хочу порассуждать о том, чем это, в итоге, уже один раз заканчивалось. Не для нас, а для соседнего народа - поляков. Так сложилось, что вчера я посмотрел фильм "Волынь". Вот о нём я и хочу сегодня с вами поговорить.
[Spoiler (click to open)]Я смотрел его без перевода. Так уж получилось. С торрента скачался именно первозданный вариант фильма. И, поразмыслив, перекачивать я не стал. Почему-то мне захотелось окунуться в атмосферу этого страшного фильма во всей её полноте. Чтобы точно понять, точно узнать и точно прочувствовать всё, что хотели сказать его авторы. Проблем с этим у меня не возникло - фильм сам по себе немногословен, мову я понимаю (надо знать наречие врага и за три года пребывания на Донбассе я более или менее его узнал), а то, что произносилось по-польски, носителю другого славянского языка хотя бы приблизительно понять, в общем-то, можно. Для тех, кто не очень владеет исторической частью вопроса, поясню: фильм снят по мотивам событий, произошедших на Волыни в период немецкой оккупации, когда служившие фашистам бандеровцы решили провести "этническую чистку" территории, на которой проживали т.н. "украинцы". И развязали чудовищную бойню, позднее названную "волынской резнёй". Сравнить которую даже сейчас можно, разве что, только с геноцидом в Руанде.
Не по количеству жертв. В этом смысле Руанда, безусловно, впереди. По другому показателю. По уровню запредельной жестокости и зверства. По степени животной злобы. По тому, с каким исступлением и с каким психопатическим садизмом они убивали людей. А ещё по степени "вовлечённости в процесс" условно не бандеровского гражданского населения. Не состоявшего в УПА. Но со звериным восторгом принявшегося резать тех, с кем долгие годы жили бок о бок. А жили они там именно вместе с поляками. События "волынской резни" тщательно замалчивались долгие годы. О причинах говорить у меня желания нет - они очевидны.
Фильм снят в очень спокойной, повествовательной манере. Размеренно и почти безэмоционально он рассказывает о том, что предшествовало резне. О том, что происходило после падения польской государственности в 1939 году. Сначала на Волынь пришла Красная Армия. Она показана без малейшей симпатии (ну, чего от поляков ещё ожидать). Но и без особой клеветы.
Режиссер - он молодец. Он не врал. И даже при его явном и нескрываемом негативном отношении видно, что со стороны русских никаких зверств, по сути, не наблюдалось: расстреляли одного "самогонщика", сослали одного "кулака" - и на этом все "зверства" закончились.
Потом пришли немцы. Вот эти уже взялись за дело всерьёз: повесили учительницу и убили всех местных евреев. Показано это тоже очень спокойно и буднично.
Но, на фоне того, что началось потом, даже гитлеровцы выглядят симпатично. Даже несмотря на то, что их военные преступления показаны там, в общем-то, откровенно. С холодной безэмоциональностью наблюдателя. Немцы были всего лишь жестокими захватчиками. Чужаками, к которым у местного населения не было никаких глубоких чувств.
Настоящий Ад начался тогда, когда пришли "соседи". Те, что жили рядом, приходили в гости, дружили, женились, вместе воевали и отмечали праздники.
Те, что улыбались, а внутри исходили ядовитой, завистливой злобой.
Той самой завистливой злобой, которой насквозь пропитано всё украинство.
Той самой завистливой злобой, которая течёт по его жилам вместо крови.
И когда приходят эти "соседи" - тональность фильма резко меняется. Он вдруг вспыхивает эмоциями. Обыденная, серая цветовая гамма внезапно расцветает инфернальными огненно-алыми оттенками.
То, что начинают творить ОНИ - не снилось никаким фашистам. И это чётко показано - в конце фильма эсэсовцы с обалдевшими лицами бродят по лесу, заваленному растерзанными трупами.
Центральной точкой и ключевой мыслью фильма, на мой взгляд, является эпизод, когда польский офицер, тайно вернувшийся в страну с миссией от лондонского "правительства в изгнании", сталкивается в лесу с бандеровцами. С командиром которых у него происходит короткий диалог, заканчивающийся словами:
"- С кем имею честь?
- С вiльной Украиной" (с).
После чего его убивают со всё той же запредельной жестокостью. И ты вдруг понимаешь, что да - это и есть Украина. Её настоящее лицо, истинный облик. Что все другие её многочисленные лица - всего лишь маски. А это - единственное настоящее. Которое рано или поздно проступает через все фальшивки - словно пятно чернил, проступающее через промокашку.
В целом, фильм очень хороший. Но тем, чья нервная система находится в ненадлежащем состоянии, или же просто впечатлительным людям смотреть его я категорически не рекомендую - фильм действительно очень страшный. Мне он чем-то напомнил старое советское кино "Иди и смотри". В котором речь идёт о событиях примерно того же периода времени, только на территории нынешней Белоруссии. Впрочем, в том старом советском фильме был, увы, некий элемент лукавства. Ведь белорусские деревни сжигали вместе с жителями, в основном, даже не немцы - это тоже были они. Бандеровцы. Т.н. "украинцы". Щiрые и свiдомые.
Ровно те же самые, по поводу возможности жизни в государстве которых у нас сейчас лукаво спрашивают. Что ж, за спрос не бьют. По крайней мере, не всегда. И иногда я искренне об этом жалею.
Но только "совместная жизнь" с ними всегда имеет один и тот же итог - тот, что был десятилетия назад на Волыни. Поэтому, для нас сейчас этот вопрос не интересен вовсе. Ответ на него очевиден.
Интересен другой вопрос: а можем ли мы жить с ними на одной планете?
https://www.novorosinform.org/opinions/2117
---
Комменты стоит прочесть непременно:
[Spoiler (click to open)]
davinant 22 май, 2017 19:51 (местное)
хм , есть некий исторический казус - украинство в принципе порождение в том числе и польской политике в отношении своих восточных соседей , та жестокость она во многом близка ко временам Хмельницкого . Не думаю что дело в природной жестокости украинцев , они просто застряли где-то в позднем средневековье между двух исторических врагов
haile_rastafari 22 май, 2017 20:35 (местное)
Однако, что видим - то видим. Тут не в средневековье дело. Украинский проект сам по себе провёл очень мощный негативный отбор - психопатическая жестокость там культивировалась с самого начала, ещё с Талергофа. А в движении Бандеры была вообще возведена в культ. В фильме, кстати, это очень хорошо показано: хочешь вступить в бандеровскую банду - отруби человеку голову. Не отрубишь - умрёшь. Или просто, хочешь жить - убей свою жену-польку. Не убьёшь - умрёшь. А вот теперь представьте, что это дало на выходе через 150 лет такого "отбора".
vagrant_91 22 май, 2017 20:55 (местное)
Само украинство создавалось по технологии дрессировки "крысиного волка". Натаскивание на человеческую кровь - прежде всего русскую (по замыслу инициаторов).
Но за неимением русской (как выяснилось!) сойдет и польская или еврейская.
haile_rastafari 22 май, 2017 21:06 (местное)
Бешеной собаке всё равно, кого рвать. Такие дела.
dralexandra 22 май, 2017 21:42 (местное)
= То, что украинский проект - это бешеная собака, я говорил, говорю и говорить буду. И украина рано или поздно всегда мутирует в бандеровщину. =
Что такое "украинский проект"? УССР - тоже украинский проект, но ни в какую бандеровщину она не мутировала, пока Союз не развалили. Из Москвы, между прочим.
Да и 23 года после этого бандеровцы тут считались маргиналами подавляющим большинством населения. Выбили почву из-под ног у этого большинства действия РФ и её граждан, кстати. Особенно - начиная с весны 2014-го. Ваши - в том числе.(примеч. - запомните это!)
haile_rastafari 22 май, 2017 21:57 (местное)
Ну, да, виновата Россия.) "Отдайте Крым".) Уважаемая, остыньте. Транслировать укропскую пропаганду "лайт" здесь не надо - не подействует. Не та аудитория. Что до УССР - вся нынешняя бандеровская элита была воспитана там. Основные волны украинизации были там. И всё, что происходит сейчас - имеет корни там. УССР - это такая же великая укропия, как и то, что есть сейчас. Только в красной упаковке. А какая разница, какого цвета упаковка, если содержание одно?)
*здесь прекрасны комменты "пророссийской русской с Украины", ничтоже сумняшеся возлагающей вину и ответственность за все, происходящее там, на Россию и российских русских.
---
Что здесь можно добавить?
Автор прав, как бы кому-то ни хотелось убедить аудиторию в том, что это морок, наваждение, козни врагов, временное помутнение сознания, результат информационно-психологического воздействия, или что бы то ни было еще.
Рядом - Белоруссия, еще один славянский народ из некогда триединого. И я даже не стану ничего добавлять, сравните сами.
В Беларуси были свои Волынь и Бабий Яр? Белорусские каратели сожгли заживо сотни украинских деревень в Великую Отечественную? Белорусские недобитые нацисты люто зверствовали по лесам до 50-х? Наконец, белорусы сбивали российские самолеты над Черным морем 15 лет назад?
А четверть века майданят под русофобским лозунгами и три года геноцидят мирных жителей в АТО - белорусы? Почему же за столетия белорусов не расчеловечили, имея столько же резонов это сделать, как и украинцев? Может быть, потому, что исходный материал был не тот и процессы этногенеза протекали в иных условиях, дав на выходе иной результат?
Пора осознать, что все то, что мы наблюдаем - это не одно поколение жителей окраины и не одна ее часть, или несколько их. Это вся незалежная Украина, от края до края.
Это долгая череда поколений садистов-ксенофобов - нечеловечески лютая жестокость имманентна украинству и его носителям и всегда была распространена на данной территории.
И это - последовательная отрицательная селекция на протяжении веков, никак не десятилетий, так законы генетики в человеческой популяции не работают.
Мы имеем дело с результатами масштабного и лонгитюдного генетического и социально-психологического эксперимента, поставленного той самой историей, не знающей сослагательного.
С окончательными результатами, подчеркиваю, нравятся они нам, или нет.
---
И да. То, что происходит сейчас на Донбассе, который НЕ Украина, стало возможным потому, что - 75 лет трагедии и преступлению, о которых молчали или лгали. Поэтому - сегодня геноцид продолжается.
[Spoiler (click to open)]
...Роль карателей и палачей пришлась впору, села по фигуре, стала привычной и единственно возможной, убивать сограждан, земляков, соседей, женщин и детей, просто по принципу национальной принадлежности - историческая норма и добрая традиция для населения Украины.
Не испытывать при этом чувства вины и раскаяния впоследствии - тоже.
Поэтому не удивляйтесь полному равнодушию к донбасским жертвам среди украинского населения, это старая традиция, ей никак не меньше 75-и лет. Если не считать Волынь.
Рассчитывать на покаяние - наивно. Невозможно раскаяться в своей сути, не может и не хочет украинец - отречься от украинства. Как бы и кто к этому не призывал и какие бы резоны не приводил. Их уже приучили к тому, что убивать им - можно, называть их убийцами - нельзя. Их то за что?...
Хотя сейчас нас пытаются убедить, что и Бабий Яр - фальсификация - Один бой на инфовойне. Фотодокумент, которого не было?
И после войны на Западной Украине зверствовали бойцы НКВД, переодетые в форму ОУН-УПА?
Ведь во всех бедах "простого маленького украинца, ни в чем не виноватого" и Украины в целом всегда виновата недолюбившая ее и недодавшая ей Россия, не так ли?
Вот только поляки, с ними загвоздка, они перестали молчать о Волыни и говорят прямо о геноциде украинцами соседей, предъявляя красочные иллюстрации - Склонность к садизму - историческая традиция украинских националистов
[Spoiler (click to open)]
На фоне кровавых событий на Украине материал одного из пользователей сайта LiveLeak говорит о том, что крайняя, порой садистская жестокость, с которой украинские националисты способны расправляться со своими жертвами − не столько случайность, сколько продолжение исторической традиции.
Пользователь Krzakowski знакомит посетителей портала с серией иллюстраций, изданных в дополнение к известной работе польского историка Александра Кормана *, который на основе документальных свидетельств зафиксировал не менее 135 способов пыток и зверств, применявшихся украинскими националистами против гражданского населения в ходе Волынской резни 1943 года **.....
Источник: http://politikus.ru/articles/32910-sklonnost-k-sadizmu-istoricheskaya-tradiciya-ukrainskih-nacionalistov.html
Politikus.ru
Вы ведь не стали смотреть польские картинки по ссылке? А зря. Они даже убедительнее, чем фотографии. Хотя не смотреть легче, мы ведь полвека не смотрели, нам просто не показывали и мы верили мифам о "добром, щедром и хлебосольном украинском братском народе". Нелепо и кощунственно звучат эти эпитеты сейчас, правда?
А ведь многое, заставляющее задуматься, лежало на поверхности и было нескрываемо -
Образ ПРЕДАТЕЛЯ - история в искусстве России через изломы судеб. Украина - своему ГЕРОЮ Мазепе.
---
Так как же так получилось и что мы имеем на выходе, если говорить о неком "психологическом профиле", срезе украинства и его носителей, типичных представителей?
Ниже очень грамотный социально-психологический анализ феномена украинства, отнюдь не исчерпывающий, осторожно политкорректный, но передающий суть и описывающий основные черты его
[Spoiler (click to open)]
Все исследователи психологического феномена украинства сходятся на том, что украинцы - пограничный народ, и этим объясняется структура его психологии.
Территория, которая находится на равном удалении от двух противостоящих цивилизационных центров, характеризуется наличием носителей идеологий обоих враждующих центров.
Эти ценности могут одновременно находиться в сознании одной личности, перемешиваясь и вступая в конфликт друг с другом, создавая внутренне конфликтный неустойчивый психотип, который в зависимости от ситуации может встать на ту или иную сторону.
Кроме того, эта промежность, которую представляет собой Украина, постоянно испытывала нашествия и никогда не могла им противостоять. В результате мечта выжить любой ценой при отсутствующем собственном государстве стала главным содержанием национального сознания.
Украинец - крестьянин по способу выживания. Он земледелец, но живущий при этом в очень мягком и подходящем для сельского хозяйства климате. То есть он любое государство априори рассматривает как нежелательную нагрузку. Он стремится не построить государство, а уклониться от него. При этом ему абсолютно всё равно, какое государство будет собирать с него подати. Идея украинского национального государства - идея поздняя и родившаяся не в умах крестьян, а в умах интеллигентов Украины, состоявших к тому же большей частью из ополяченного и еврейского элементов. То есть это феномен послеекатериниского времени. До Екатерины Малоросский сепаратизм имел формы казачьих общин, так или иначе стремившихся к автономии и построению отношений с соседними монархиями на договорных началах.
Крестьяне в любой стране и в любой культуре - сословие податное и не воинское. Их все грабят и используют. Украинский крестьянин тут ничем не отличается от крестьянина русского, мексиканского или чеченского. Для него любое государство - чума на голову и источник поборов. Государство никогда не даст, но всегда придёт и отнимет. Сыновей, урожай, деньги - что угодно.
Поэтому если русскому крестьянину некуда было убежать от государства, то украинцу было куда бежать. От Запада он бежал к русскому царю, от русского - к западным царям. При этом он с места не сходил, как беглый русский крестьянин, а просто изменял предыдущему сюзерену. Поддерживал Петра - стал поддерживать Сигизмунда или Карла. При этом не выходя со двора. Этим украинский крестьянин спасал себя и свою семью.
Психология приспособленца, хитрость и умение быстро предать, необременённость никаким принципами и идеями - кроме идеи выживания любой ценой - вот что сформировало психологию "Моя хата с краю, ничего не знаю". Украинец предаёт так же легко, как дышит и вступает в тесные дружеские контакты хоть с самим дьяволом - если это позволяет ему здесь и сейчас сохранить свой мирок и свой способ существования. Особенно прагматичны тут украинские женщины.
Спецназовские мастера борьбы с любыми партизанами привыкли к тому, что те опираются на местное население, то есть на крестьян. Крестьяне - социальная база любого повстанчества. Но при этом оперативники не рекомендуют своим молодым коллегам играть с крестьянами в психологические игры. Крестьянин всегда тут переиграет самого хитрого опера. Звериная хитрость крестьянина намного превышает хитрость самого матёрого особиста. Крестьянин всегда прикидывается дураком, слепым и глухим. Но опер знает - это не так. Крестьянин всегда всё видит, слышит и замечает. Потому склонить крестьянина к сотрудничеству можно только используя животный страх селянина перед неумолимой и слепой силой. Тогда крестьянин подчиняется. Но нельзя ждать от крестьянина преданности по идейному принципу. Главная идея крестьянина - его хозяйство.
Украинец (по мировоззрению, а не по фамилии) - носитель всех крестьянских психологических установок в самом ярком их выражении. Он хитрый, жадный, суеверный, а не верующий, равнодушный к любым идейным призывам, готовый предать мгновенно кого угодно - хоть кума, хоть свата, хоть брата.
При этом, как любой крестьянин, внешне миролюбивый, он способен мгновенно стать патологически жестоким до варварства и садизма. Способность мирного крестьянина убивать с особым зверством - тема, всегда поражавшая ведущих мировых писателей. Бессмысленный и беспощадный русский бунт - это крестьянский бунт.
Крестьянин, привыкший резать скотину и птицу, так же легко начинает резать людей, если от этого зависит его благополучие и ему за это не грозит наказание. От химеры совести крестьянин свободен изначально. Повторяю - украинский крестьянин тут ничем не отличается от любого другого, а поскольку украинский национализм есть защитная реакция на крестьянское бытиё местных аборигенов, живущих между многими империями, то неудивительно, что если снять верхний слой всяких социально-классовых мотиваций, то в основе украинской психологии лежит тот самый крестьянин, усмирение которого любое государство осуществляет только страхом очень сильного наказания.
Ослабление режима в стране, где господствует крестьянский архетип сознания - это анархия и мародёрство. Городской человек намного труднее к этому склоняется. Даже горожане оказываются способны на насилие тем легче, чем ближе они по происхождению к крестьянам.
Блокада Ленинграда показала, что культурное городское население предпочитает голодную смерть возможности украсть, ограбить мёртвого или убить за еду.
Вчерашний крестьянин сделает это легко, причём беззлобно - если не очень давно оторвался от деревни, или уже со злобой - если оторвался давно. Злоба вчерашних крестьян, не ставших горожанами - это психологическая база преступности в любом мегаполисе. Маригналы не обременены ни крестьянской, ни городской моралью.
Украинец - маргинал в степени. Он маргинал по культуре - ни русский, ни поляк, ни швед, ни немец. Но впитывающий все чужие культурные влияния и кланяющийся им. Украинец бесконечно травмирован своей культурной второсортностью, которую он осознаёт и переживает глубоко и болезненно.
Кроме того, украинец - житель не больших мегаполисов, а городских предместий или архаичных хуторов.
Понимание культурного превосходства русских, поляков, шведов или немцев приводит украинца в состояние зависти и мстительности, скрываемых угодливостью, если в данный момент он нуждается в поддержке русских, шведов, поляков или немцев.
Украинское жлобство как архетип коллективного бессознательного
Настоящий украинец - очень нехитрая и понятная система ценностных координат.
Для нормального существования с украинцами нужно ни в коем случае не комплексовать по поводу своего культурного превосходства над ними и не впадать в ложную идеологию братства.
Братом украинец никогда и никому не будет. Если украинец брат, значит он уже не украинец - даже если он любит украинский язык, украинские песни, украинскую кухню и украинскую землю. Украинство - это не любовь к родному пепелищу и отеческим гробам.
Украинец так не мыслит. Украинец - жлоб и хитрюга.
Украинец - это состояние души. Он скрытый предатель и завистник. Он любит только своё хозяйство и ненавидит тех, кто эту любовь не разделяет. Он готов их убивать, причём убивать изуверски.
Он шокирует своим неожиданным предательством и ненавистью к вам, которую, оказывается, скрытно носил глубоко в душе всю свою жизнь.
Он готов легко пойти на дружбу с вашими извечными врагами, предоставить им за деньги все возможности для нападения на вас, и никакая память о вчерашнем совместном житье-бытье не остановит украинца на пути к его мечте о своём собственном достатке, если его можно купить ценой предательства.
Украинец не остановится перед этим. Ведь так он понимает умение жить и мудрость жизни. Украинец уверен - он сможет пойти на союз с самим чёртом и перехитрить даже его, если это ему сулит пользу. И он легко идёт на такой союз.
Если для русского такое действие - попрание всех святынь, тяжелейший грех богоотступничества, то для украинца - норма и даже доблесть.
[Spoiler (click to open)]
Украинское жлобство как архетип коллективного бессознательного
Века существования на таком идейно-духовном базисе создали то, что называется национальным архетипом. Коллективным бессознательным коренного жителя данной территории. Эти черты скрыты под покровом социальных образов, которые современный человек несёт на себе. И потому многие склонны заблуждаться и считать, что украинство - это временный вывих сознания, который можно вылечить правильной терапией. И начинают говорить о необходимости кормить, спасать и помогать. А так же объяснять правду.
Да, на Украине этим действительно можно многих спасти - и потому такая практика нужна и оправдана. Но спасти этим удастся тех, кто украинством не поражён или поражён незначительно.
Настоящего украинца этим не спасти.
В тот самый момент, когда вы подумаете, что он вылечен, опасность миновала и можно расслабиться, он вонзит вам нож в спину с криком "Слава Украине!"
И виноват в этом будет не он, а вы. Это вы нарушили правила дрессировки хищников. Не забывайте об этом, когда будете строить свои отношения с украинцами. Кроме кормёжки их надо уметь наказывать. Тогда они не сожрут вас, когда вы повернётесь к ним спиной. Хотя лучше спиной не поворачиваться.
https://cont.ws/@alex-haldey/618914
http://ru-polit.livejournal.com/12292221.html
http://yablor.ru/blogs/ukrainskoe-jlobstvo-kak-arhetip-kol/6147450
---
А теперь ответьте на вопрос - будь русские и украинцы единым, братским народом, сколько бы просуществовала территория абсолютного зла? К великому счастью, мы НЕ единый народ.
К счастью - для украинцев и Украины, само собой. Мы никогда не искореняли украинство и никогда не станем этого делать. По определению. Это не наш путь.
По одной простой причине - искоренить его можно только вместе с носителями, как ни назови Украину и ее жителей, хоть Малороссией, хоть Юго-Западным федеральным округом, ни Украиной, ни украинцами они быть не перестанут. Формально - да, фактически - нет.
Сколько бы ни произносили лживых мантр о едином братском народе политики, руководствующиеся своими интересами и не желающие знать исторических фактов, слышать научных аргументов и голоса разума.
Процессы этногенеза, включающие в себя процессы культурогенеза и лингвогенеза - никто и никогда не отменял, они протекали веками и завершились.
Более того - отменить их, изменить результаты протекания этих процессов - нельзя.
Соответственно, все планы-прожекты по вразумлению, перепрограммированию, трансформации, денацификации, деукраинизации - грандиозная ложь, или грандиозное же невежество.
То, что возникало-создавалось и культивировалось веками - только веками может быть изменено и то, сугубо теоретически.
Постольку, поскольку возможно это - только при горячем желании объекта изменений, мотивации всех участников процесса, вложении колоссальных средств и наличии исключительно благоприятных условий, не существующих в реальности.
Поэтому - украинство живее всех живых, как и Украина=антиРоссия.
И будет жить еще долго, до тех пор, пока это нужно Западу для давления на Россию.
Россия не может уничтожить украинство, просто потому, что Россия никогда в своей истории не осуществляла геноцид ни одного народа, делай она это - она перестала бы быть Россией.
Всем, призывающим к этому, стоит ответить на вопрос - готовы ли они к физическому уничтожению огромного количества людей, ведь бандерофашистов, ничуть не отличающихся по сути от их предков 40-50-х гг., сейчас больше на порядки.
Кто-то забыл - чего стоила борьба с бандеровцами (СССР, не РФ) и, главное, чем она кончилась? Нет? А десять отличий типичного украинца от бандеровца назовете? С учетом двух материалов выше и всего массива информации, полученного за последние три года?
Тогда вопрос об освобождении-оккупации-денацификации-деукраинизации исчерпан.
Нельзя освободить украинцев от самих себя, своей истинной, глубинной сути, остающейся неизменной на протяжении веков.
Украинцы своего украинства не стыдятся, они им гордятся(с)
Поэтому украинство и его носители может и должно исчезнуть естественным путем.
Им нужно только не мешать. И помогать, посильно и повсеместно. Не кормить. Не принимать. Не сотрудничать. Не лгать о родстве. Не верить. Ни единому слову. Никогда.
Не позволять использовать Россию как инструмент для спасения Украины=антиРоссии.
А помогающим украинству выжить и врущим о "едином народе" - в глаза говорить об ошибочности и/или преступности таких действий по отношению к России, россиянам и русскому народу.
P.S.
Для справки: все материалы здесь под тегами Украина, украинство и прочие, где содержится корень -укро.