Тут Игорь Сечин заявил, что если бы "Роснефть" ограничила поставки на бандерофашистскую Украину, то стала бы участником политической игры
( Read more... )
Ух тыыы, здорово)))) Слав, я тут выше ссылку Ариоху кидала на жж соколовский, не видели? Там народ в страшное возбуждение пришел от няшки, у меня по метрике пару десятков человек ринулось посты про нее изучать(беспрецедентный случай, никогда не виданный ранее, я ж мониторю, пытаюсь понять принцип работы), а там уже вторая идиотка кидается на меня как на амбразуру. Хехх. И кто-то мне будет говрить, что няшка - не проект? Оляля)))))))))))) Те, кто кидаются, причем, читать не хотят - они визжат и явно в срач втягивают, пытаясь задеть (это у МЮ-то, где такое не принято в принципе) - щаз пост про деффку сделаю, ведь комп закрывать собралась уже, но добились таки, защтнички, ну - получи фашист гранату(с) Гляньте ветку всюhttp://m-yu-sokolov.livejournal.com/3563871.html?thread=221501791#t221501791 ЛОЛ))))))
Они меня уже заинтересовали профессионально. Ведь, см., мужики кидаются, ладно, это у них сублимация "ябвдул" - все ясно, неинтересно, деффка явно и выбиралась как сексобъект, потому и вброс был с анимэ нарисован, чтобы ЦА 35-55 ХУ все ее были. Но тетки-то чего? Совсем сбрендили? Ведь только буйство гормонов либидозных, или моск детсадовского уровня уже сейчас может не дать понять челу, что няша фуфел полный? Вот ведь феномен-то, а?
Ну вот смотрите - один из оглашенных, с ходу ринувшийся в бой, чел с пустым жж откуда-то из тьму-таракани нашей, но с мгушным образованием(!), другая активистка - м-м из канадщины
( ... )
только искусное разведение на "давай-ка, оправдывайся тут передо мной, а я тебя буду забрасывать односложными вопросами"
Ошибочка - безыскусное :^) Это самый незамысловатый способ "перехватить роль арбитра" и дальше уже выступать с позиции якобы заведомой правоты. Примитив, топорная работа. Если бы там "играл гормон" и бурлили эмоции, разговор был бы совершенно иным.
Так что палятся ребятУшки на неестественной линии поведения. Собственно, все массовые провокаторы на этом палятся. И не называйте их троллями. Это дешевая штамповка, а настоящий тролль - изделие штучное и близкое к ювелирному.
Ну да, боты, ок, не тролли) Но ведь порой попадаются и искренние защитнички объекта, такое тоже встречалось ранее)) Кстати, прием, к-рый использовал Столб тут, помните - "вы на нее гоните, патамушта вы ей завидуете". Он же не тролль был? Нет. А приемы те же. Или он (такие как он) эти методички для ботов и писал?)))
В чем Вы его видите именно? В новом посте? Или в рассуждениях о троллях-ботах? Насчет эмоций булькающих))))))))Я же такой, как Вы или вы все, программеры, не стану по-любому, мы разные слишком..)))
Все просто: эмоционируя по поводу таких фигур, вы невольно преувеличиваете их значение - при том, что их реальная значимость стремится к нулю. Нельзя же всерьез рассматривать подобные симулякры как сколько-нибудь самостоятельных субъектов. Кипение по поводу марионетки - как раз то, что требуется, чтобы поменьше внимания уделялось кукловоду. А ведь субъектен именно кукловод - с марионеткой все будет по раннему, еще советскому, Макаревичу:
А кукол снимут с нитки длинной, И, засыпав нафталином, В виде тряпок сложат в сундуках
А что Вы там не ответите, Слав? Пойдемте, поговорим именно о кукловодах, я вот смотрю в поисковике высвечивается Няша именно, так что, глядишь, кто-то прочтет и задумается, хоть сотня-другая человек, уже что-то... Народ должен знать(с) * причем, знаете, что интересно, в метрике же можно видеть как ищущий просматривает пост (только кто именно, не установишь, но это и неважно, все анонимны) - так вот - комменты читаются так же, как и сам пост..
> настоящий тролль - изделие штучное и близкое к ювелирному.
....что требует некоторого развития, и как следствия наличия интересов за пределами еды.
Мне случалось в дни окащенения выводить троллей на довольно любопытные дискуссии о третьих темах, когда случайно выскакивали на лично им интересные темы. Причём в соседних ветках те же люди в это же время кащенили вовсю.
Дешевого же пропагандиста натасканного на три с половиной шаблона на интересную дискуссию не выведешь никак, не тянет-с...
Кстати, насчет проф. интереса - тут как раз напрашивается небольшое исследование типичных "паттернов манипулирования", применяемых определенной интернет-публикой практически на автомате. Их не так уж сложно собрать и классифицировать, после чего картинка станет очень резкой. Фактически по Рунету гуляют три условных "школы", я их для себя обозначаю как "американскую", "израильскую" и "советскую агитпроповскую". Причем, все три - в виде неких "краткосрочных курсов", на которых по-быстренькому натаскивают таких вот живых роботов на бездумное выполнение типовых приемов (даже не методик!).
"Американская" - принцип рекламы: долбить в одну точку с многократными повторами, утверждать слоган на уровне аксиомы, непременно внедряя мемы, чтобы на выходе были стойкие ассоциативные связки, вроде "ВВП => ла-ла-лала" или "АГЛ => на двух стульях".
"Израильская" - сеяние сомнений, вброс "фактиков" с интерпретациями, принцип инсинуации, см. ФФ, яркий образец. "NN не голубой, ничего подобного, несмотря на [...] и [...] и даже на [...]! Да, было с ним даже и такое, [...]. Но повторяю, NN не голубой... нет, не голубой, это всё наветы."
"Сов. агитпроп" - магом шарш к Фрицу Моисеевичу :^) Или милитари-вариант с "раздолбайским шармом" - к Норгу/Ладику, яркотипичнейшие представители. Когда последний меня достаточно выбесил, все красоты стиля пошли мимо глаза, и начался бездушный семантический анализ. Вердикт нецензурный.
PS: Не претендую на точность классификации - это остатки впечатлений от давних времен, когда я собирал коллекцию радиоголосов.
Угу. Гран мерси) Я бы еще вот что заметила - ЦА этих пропагандонов, трольчегов и ботяр, формирующих общественное мнение (как мы с Вами тогда разбирали) - она ведь усваивает клише, которые используются в работе окормляющими паству свою И потом мы слышим примерно то же самое из уст уже совершенно реальных персонажей, просто усвоивших уроки, им в сознание вбили набор стереоотипов: а) Няша геройский прокурор все мужики испугались, а она нет, б) мордашку ей попортили бандиты, когда она геройски защищала украинскую законность, а не например, обманутый первый муж-бандит за поход налево, в) Няша истинно верующая православная и русская патриотка (последнее уже такой лютый бред, что хочется вызвать неотложку психиатрическую к верующим в это), ну и т.д. в том же духе. Инфа 146%, для скорбных разумом клиентов с одной извилиной на всех))))
А что Вы американской пример не привели из общих знакомых?)))
Слав, я тут выше ссылку Ариоху кидала на жж соколовский, не видели? Там народ в страшное возбуждение пришел от няшки, у меня по метрике пару десятков человек ринулось посты про нее изучать(беспрецедентный случай, никогда не виданный ранее, я ж мониторю, пытаюсь понять принцип работы), а там уже вторая идиотка кидается на меня как на амбразуру. Хехх. И кто-то мне будет говрить, что няшка - не проект? Оляля)))))))))))) Те, кто кидаются, причем, читать не хотят - они визжат и явно в срач втягивают, пытаясь задеть (это у МЮ-то, где такое не принято в принципе) - щаз пост про деффку сделаю, ведь комп закрывать собралась уже, но добились таки, защтнички, ну - получи фашист гранату(с)
Гляньте ветку всюhttp://m-yu-sokolov.livejournal.com/3563871.html?thread=221501791#t221501791 ЛОЛ))))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ошибочка - безыскусное :^) Это самый незамысловатый способ "перехватить роль арбитра" и дальше уже выступать с позиции якобы заведомой правоты. Примитив, топорная работа. Если бы там "играл гормон" и бурлили эмоции, разговор был бы совершенно иным.
Так что палятся ребятУшки на неестественной линии поведения. Собственно, все массовые провокаторы на этом палятся. И не называйте их троллями. Это дешевая штамповка, а настоящий тролль - изделие штучное и близкое к ювелирному.
Reply
Кстати, прием, к-рый использовал Столб тут, помните - "вы на нее гоните, патамушта вы ей завидуете". Он же не тролль был? Нет. А приемы те же. Или он (такие как он) эти методички для ботов и писал?)))
Слав, а Вы последний пост не прочли?
Reply
Reply
Насчет эмоций булькающих))))))))Я же такой, как Вы или вы все, программеры, не стану по-любому, мы разные слишком..)))
Reply
Все просто: эмоционируя по поводу таких фигур, вы невольно преувеличиваете их значение - при том, что их реальная значимость стремится к нулю. Нельзя же всерьез рассматривать подобные симулякры как сколько-нибудь самостоятельных субъектов. Кипение по поводу марионетки - как раз то, что требуется, чтобы поменьше внимания уделялось кукловоду. А ведь субъектен именно кукловод - с марионеткой все будет по раннему, еще советскому, Макаревичу:
А кукол снимут с нитки длинной,
И, засыпав нафталином,
В виде тряпок сложат в сундуках
Reply
* причем, знаете, что интересно, в метрике же можно видеть как ищущий просматривает пост (только кто именно, не установишь, но это и неважно, все анонимны) - так вот - комменты читаются так же, как и сам пост..
Reply
....что требует некоторого развития, и как следствия наличия интересов за пределами еды.
Мне случалось в дни окащенения выводить троллей на довольно любопытные дискуссии о третьих темах, когда случайно выскакивали на лично им интересные темы. Причём в соседних ветках те же люди в это же время кащенили вовсю.
Дешевого же пропагандиста натасканного на три с половиной шаблона на интересную дискуссию не выведешь никак, не тянет-с...
Reply
Reply
Reply
"Американская" - принцип рекламы: долбить в одну точку с многократными повторами, утверждать слоган на уровне аксиомы, непременно внедряя мемы, чтобы на выходе были стойкие ассоциативные связки, вроде "ВВП => ла-ла-лала" или "АГЛ => на двух стульях".
"Израильская" - сеяние сомнений, вброс "фактиков" с интерпретациями, принцип инсинуации, см. ФФ, яркий образец. "NN не голубой, ничего подобного, несмотря на [...] и [...] и даже на [...]! Да, было с ним даже и такое, [...]. Но повторяю, NN не голубой... нет, не голубой, это всё наветы."
"Сов. агитпроп" - магом шарш к Фрицу Моисеевичу :^) Или милитари-вариант с "раздолбайским шармом" - к Норгу/Ладику, яркотипичнейшие представители. Когда последний меня достаточно выбесил, все красоты стиля пошли мимо глаза, и начался бездушный семантический анализ. Вердикт нецензурный.
PS: Не претендую на точность классификации - это остатки впечатлений от давних времен, когда я собирал коллекцию радиоголосов.
Reply
Я бы еще вот что заметила - ЦА этих пропагандонов, трольчегов и ботяр, формирующих общественное мнение (как мы с Вами тогда разбирали) - она ведь усваивает клише, которые используются в работе окормляющими паству свою И потом мы слышим примерно то же самое из уст уже совершенно реальных персонажей, просто усвоивших уроки, им в сознание вбили набор стереоотипов:
а) Няша геройский прокурор все мужики испугались, а она нет, б) мордашку ей попортили бандиты, когда она геройски защищала украинскую законность, а не например, обманутый первый муж-бандит за поход налево, в) Няша истинно верующая православная и русская патриотка (последнее уже такой лютый бред, что хочется вызвать неотложку психиатрическую к верующим в это), ну и т.д. в том же духе. Инфа 146%, для скорбных разумом клиентов с одной извилиной на всех))))
А что Вы американской пример не привели из общих знакомых?)))
* см.http://gala-gala15.livejournal.com/362699.html
Reply
Leave a comment