8 декабря 25 лет междусобойчику в Вискулях - признания виновника торжества...
Об этом сказано так много, что нового ничего не услышишь, но в такой день кое о чем напомнить все же стоит, тем более, из уст самого виновника торжества.
Так кто тот человек, который развалил Союз - кто предложил первый? Горбачев? Ельцин?
Понятно, что причин происшедшему было множество и ликвидатор в результате оказался не одинок, но все же - кто сделал первый выстрел в сердце огромной стране?
Вот его чистосердечное признание, без всяких следов раскаяния и сожаления -
Нынешней осенью, в своем кабинете в центре Киева, Кравчук, первый президент Украины, поделился с EL PAÍS воспоминаниями о той исторической встрече четверть века назад на правительственной даче в Вискулях, где три лидера расторгли Союзный договор, документ, согласно которому в 1922 году было основано советское государство.
Приведу три выдержки, выделив особо ценные откровения старого негодяя видного укрополитика:
1. О Крыме, который "навязали Украине, чтобы спасти русских крымчан" -
[Spoiler (click to open)]Крым - это навязчивая идея России, по мнению украинского политика со стажем. «Я надеялся, что Россия предложит Украине этот вопрос на обсуждение, и даже допускал возможность проведения референдума, но не под дулом пистолета». «Всякий раз, когда российский парламент принимал решения по Крыму, Ельцин, который не хотел конфликта с Киевом, заминал вопрос, заявляя, что официальную позицию по нему представляют президент страны и МИД».
«Русские захватили Крым, а теперь не знают, что с ним делать, потому что он оказался тяжелым и дорогостоящим балластом», - отмечает он.
Кравчук цитирует зятя Никиты Хрущева, журналиста Алексей Аджубея, который утверждал, что украинских руководителей заставили включить полуостров в состав республики, чтобы облегчить бедственное положение русских, посланных туда на проживание взамен депортированных в 1944 году татар. Республиканские советы России и Украины одобрили решение ЦК КПСС.
***************************************
2. О Горбачеве и Кравчуке, "предварительно обезопасившем тылы" -
[Spoiler (click to open)]В августе 1991 года группа советских высокопоставленных функционеров предприняла попытку государственного переворота, воспрепятствовав таким образом подписанию нового Союзного договора, который должен был заменить подписанный в 1922-ом. Осенью три советских республики вышли из состава СССР и еще две собирались отвернуться от Москвы, но оставалось десять (из бывших 15-ти, входивших в Союз до августа), готовых вести переговоры с Горбачевым об обновлении государства. Уровень их требований повысился, теперь они собирались выступать за конфедерацию вместо федерации, которой довольствовались до августа.
Советский Союз трещал по швам. «В октябре 1991 года, когда мы с Борисом Ельциным предложили создать конфедерацию, Горбачев спросил, кто же будет ее президентом, и Ельцин выкрутился, предложив поочередное президентство, но Горбачеву это не понравилось. Думаю, что он согласился бы на конфедерацию, если бы мы гарантировали ему президентское кресло», - рассказывает Кравчук.
Украинский, белорусский и российский лидеры решили собраться в Беловежской пуще за спиной Горбачева, воспользовавший официальным визитом Ельцина в Белоруссию.
Кравчук предварительно обезопасил тылы благодаря победе в президентских выборах на Украине и прошедшему 1 декабря референдуму, на котором украинцы массово проголосовали за выход из СССР. В ожидании Ельцина украинский лидер отправился на охоту. «Был страшный мороз, а у меня не было ни подходящей обуви, ни одежды», - вспоминает он. Вечером 7 декабря Ельцин прибыл в Вискули. На следующий день собравшиеся подписали два документа, в которых констатировалось, что «СССР прекращает свое существование как субъект международного права и геополитическая реальность», а вместо него основывается Содружество Независимых Государств (СНГ).
*****************************************
3. О позиции Ельцина и России, желавших сохранить Союз -
Российская делегация ехала в Беловежскую пущу с мыслью сохранить государство и «хотела декларации о необходимости „нового взгляда“ на него», - поясняет Кравчук.
[Spoiler (click to open)]«Прежде чем начать работу над текстами, Ельцин задал мне два вопроса от имени Горбачева. Он хотел знать, был бы готов верховный совет Украины проголосовать за новый союзный договор, если он будет учитывать предложения украинской стороны. А также, готов ли я подписать союзный договор на тех же условиях». Но Горбачев опоздал. «Если бы мне задали эти вопросы месяц назад, я вернулся бы в Киев, чтобы обсудить это с парламентом, но теперь ни я, ни парламент не могли решить этот вопрос, потому что украинский народ 91% голосов высказался в пользу независимости и избрал меня президентом этого нового независимого государства».
Специально, крупным шрифтом, еще раз, для закрепления авторства -
"«Вся Украина проголосовала за независимость, ни одна область не высказалась против», - горячо настаивает он. За выход из СССР проголосовали и 55% крымчан, подчеркивает Кравчук. «Сейчас об этом забыли», - отмечает он. Ельцин и его команда предприняли слабую попытку отстоять общее государство, но вскоре дали украинцам себя убедить. Беловежские соглашения и последовавшие за ними в том же месяце были зарегистрированны в ООН."
******************************************
И в заключение - то, что стоило бы уяснить всем взывающим к воссоединению и апеллирующим к братству и единонародству, преданному 90%-ми населения УССР в 1991 г. -
[Spoiler (click to open)]Кравчук не сожалеет о том, что Украине пришлось отказаться от ядерного оружия. «Как я могу жалеть о том, что просто стояло и ржавело?» - уверяет он и признает, что в разгар потрясений, вызванных разрывом экономических связей, разрушением финансовой системы, инфляцией, он не раз спрашивал себя, «не лучше ли было постепенно идти к независимости через создание конфедерации».
«Но сейчас бессмысленно об этом думать. Есть Украина, которая развивается по демократическому пути, идет сложной дорогой, со своими противоречиями и конфликтами, но идет вперед и сохраняет свою независимлсть. Чего мне жаль сегодня, так это того, что наши депутаты не могут договориться между собой и навести порядок у себя в доме, особенно в условиях войны, которую ведет против нас Россия».
*******************************************
Как видим, по свидетельству главного фигуранта дела, пана Кравчука, именно он настаивал на развале и намерения российской делегации сохранить СССР хотя бы в виде конфедерации - были разрушены бескомпромиссной позицией украинской стороны.
Что, конечно же, никак не снимает ответственности с Ельцина, не сумевшего или не захотевшего жестко настоять на своем и, тем более, со всех дальнейших его действий, в части Крыма... Но.
Это уже совсем другая драматическая история, наша, российская, отдельная, с того самого дня 25 лет назад - 8 декабря 1991 года.
Так кто тот человек, который развалил Союз - кто предложил первый? Горбачев? Ельцин?
Понятно, что причин происшедшему было множество и ликвидатор в результате оказался не одинок, но все же - кто сделал первый выстрел в сердце огромной стране?
Вот его чистосердечное признание, без всяких следов раскаяния и сожаления -
Нынешней осенью, в своем кабинете в центре Киева, Кравчук, первый президент Украины, поделился с EL PAÍS воспоминаниями о той исторической встрече четверть века назад на правительственной даче в Вискулях, где три лидера расторгли Союзный договор, документ, согласно которому в 1922 году было основано советское государство.
Приведу три выдержки, выделив особо ценные откровения старого негодяя видного укрополитика:
1. О Крыме, который "навязали Украине, чтобы спасти русских крымчан" -
[Spoiler (click to open)]Крым - это навязчивая идея России, по мнению украинского политика со стажем. «Я надеялся, что Россия предложит Украине этот вопрос на обсуждение, и даже допускал возможность проведения референдума, но не под дулом пистолета». «Всякий раз, когда российский парламент принимал решения по Крыму, Ельцин, который не хотел конфликта с Киевом, заминал вопрос, заявляя, что официальную позицию по нему представляют президент страны и МИД».
«Русские захватили Крым, а теперь не знают, что с ним делать, потому что он оказался тяжелым и дорогостоящим балластом», - отмечает он.
Кравчук цитирует зятя Никиты Хрущева, журналиста Алексей Аджубея, который утверждал, что украинских руководителей заставили включить полуостров в состав республики, чтобы облегчить бедственное положение русских, посланных туда на проживание взамен депортированных в 1944 году татар. Республиканские советы России и Украины одобрили решение ЦК КПСС.
***************************************
2. О Горбачеве и Кравчуке, "предварительно обезопасившем тылы" -
[Spoiler (click to open)]В августе 1991 года группа советских высокопоставленных функционеров предприняла попытку государственного переворота, воспрепятствовав таким образом подписанию нового Союзного договора, который должен был заменить подписанный в 1922-ом. Осенью три советских республики вышли из состава СССР и еще две собирались отвернуться от Москвы, но оставалось десять (из бывших 15-ти, входивших в Союз до августа), готовых вести переговоры с Горбачевым об обновлении государства. Уровень их требований повысился, теперь они собирались выступать за конфедерацию вместо федерации, которой довольствовались до августа.
Советский Союз трещал по швам. «В октябре 1991 года, когда мы с Борисом Ельциным предложили создать конфедерацию, Горбачев спросил, кто же будет ее президентом, и Ельцин выкрутился, предложив поочередное президентство, но Горбачеву это не понравилось. Думаю, что он согласился бы на конфедерацию, если бы мы гарантировали ему президентское кресло», - рассказывает Кравчук.
Украинский, белорусский и российский лидеры решили собраться в Беловежской пуще за спиной Горбачева, воспользовавший официальным визитом Ельцина в Белоруссию.
Кравчук предварительно обезопасил тылы благодаря победе в президентских выборах на Украине и прошедшему 1 декабря референдуму, на котором украинцы массово проголосовали за выход из СССР. В ожидании Ельцина украинский лидер отправился на охоту. «Был страшный мороз, а у меня не было ни подходящей обуви, ни одежды», - вспоминает он. Вечером 7 декабря Ельцин прибыл в Вискули. На следующий день собравшиеся подписали два документа, в которых констатировалось, что «СССР прекращает свое существование как субъект международного права и геополитическая реальность», а вместо него основывается Содружество Независимых Государств (СНГ).
*****************************************
3. О позиции Ельцина и России, желавших сохранить Союз -
Российская делегация ехала в Беловежскую пущу с мыслью сохранить государство и «хотела декларации о необходимости „нового взгляда“ на него», - поясняет Кравчук.
[Spoiler (click to open)]«Прежде чем начать работу над текстами, Ельцин задал мне два вопроса от имени Горбачева. Он хотел знать, был бы готов верховный совет Украины проголосовать за новый союзный договор, если он будет учитывать предложения украинской стороны. А также, готов ли я подписать союзный договор на тех же условиях». Но Горбачев опоздал. «Если бы мне задали эти вопросы месяц назад, я вернулся бы в Киев, чтобы обсудить это с парламентом, но теперь ни я, ни парламент не могли решить этот вопрос, потому что украинский народ 91% голосов высказался в пользу независимости и избрал меня президентом этого нового независимого государства».
Специально, крупным шрифтом, еще раз, для закрепления авторства -
"«Вся Украина проголосовала за независимость, ни одна область не высказалась против», - горячо настаивает он. За выход из СССР проголосовали и 55% крымчан, подчеркивает Кравчук. «Сейчас об этом забыли», - отмечает он. Ельцин и его команда предприняли слабую попытку отстоять общее государство, но вскоре дали украинцам себя убедить. Беловежские соглашения и последовавшие за ними в том же месяце были зарегистрированны в ООН."
******************************************
И в заключение - то, что стоило бы уяснить всем взывающим к воссоединению и апеллирующим к братству и единонародству, преданному 90%-ми населения УССР в 1991 г. -
[Spoiler (click to open)]Кравчук не сожалеет о том, что Украине пришлось отказаться от ядерного оружия. «Как я могу жалеть о том, что просто стояло и ржавело?» - уверяет он и признает, что в разгар потрясений, вызванных разрывом экономических связей, разрушением финансовой системы, инфляцией, он не раз спрашивал себя, «не лучше ли было постепенно идти к независимости через создание конфедерации».
«Но сейчас бессмысленно об этом думать. Есть Украина, которая развивается по демократическому пути, идет сложной дорогой, со своими противоречиями и конфликтами, но идет вперед и сохраняет свою независимлсть. Чего мне жаль сегодня, так это того, что наши депутаты не могут договориться между собой и навести порядок у себя в доме, особенно в условиях войны, которую ведет против нас Россия».
*******************************************
Как видим, по свидетельству главного фигуранта дела, пана Кравчука, именно он настаивал на развале и намерения российской делегации сохранить СССР хотя бы в виде конфедерации - были разрушены бескомпромиссной позицией украинской стороны.
Что, конечно же, никак не снимает ответственности с Ельцина, не сумевшего или не захотевшего жестко настоять на своем и, тем более, со всех дальнейших его действий, в части Крыма... Но.
Это уже совсем другая драматическая история, наша, российская, отдельная, с того самого дня 25 лет назад - 8 декабря 1991 года.