Соловей цветной революции и идеолог русских наци опять запел, зовя на новую Болотную?
Есть такой невероятно осведомленный персонаж, широко известный в узких кругах политолог и политаналитик, имеющий 100%-ные инсайды из самых верхов.
Субъект уже не раз засветившийся с интересными прогнозами, а потому достойный всяческого внимания и рассмотрения, как некий выразитель идей определенной элитной группировки.
О нем подробно говорилось уже здесь в материале - Иногда они проговариваются: профессор МГИМО - "ЧТО РУССКИМ НЕ НРАВИТСЯ В УКРАИНЦАХ"
Но профессор все никак не угомонится и вот новые перлы, достойные упоминания, о которых поведал -
m_yu_sokolov в Заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО проф. Соловей
"Я очень люблю фразу Мао Цзэдуна: «Стол не сдвинется, пока его не передвинут». Ни один режим в мире еще не рухнул под тяжестью собственных ошибок и преступлений. Власть меняется, идет на уступки только в результате давления".
"Пять лет назад Россия была близка к так называемой бархатной революции, при которой власть, скорее всего, сохранила бы часть своих позиций".
"Исходя из международного опыта, жесткий сценарий вовсе не обязательно кровавый. И как раз в России он кровавым точно не будет".
"Наша власть выглядит гранитной скалой, она пытается всех запугать своей нарочитой брутальностью. Но на самом деле это не скала, а известняк - весь в дырах и рытвинах, который очень легко обрушится в случае давления".
"За что будут сражаться пресловутые силовики? За власть узкого круга, за их яхты-дворцы-самолеты?".
"Чиновники - по крайней мере, средний слой - прекрасно понимают, что они как технократы будут востребованы при любой власти. Им особо ничего не грозит".
"Мы же с вами все это наблюдали. Вот как Розанов говорил о царской России, что она в три дня слиняла, точно так же в три дня слиняла и советская власть".
"А сегодня говорю: почему бы и нет? Особенно когда альтернатива революции - 20 лет гниения. Или кардинальная схема вектора развития, или 20 лет гниения и вымирания - вот дилемма, перед которой стоит Россия и все мы".
"За 15-20 лет страну можно преобразить до неузнаваемости. И ее место в мире тоже. Причем без чрезвычайных мер. Просто надо вернуть нормальность, и постепенно все заработает. Мне кажется, такие идеи могут стать основой революционного преобразования. Потому что люди в нашей стране уже достаточно благоразумны".[Spoiler (click to open)]
https://www.gazeta.ru/comments/2016/10/30_a_10293293.shtml#page10
На мой взгляд, это больше похоже не на соловьиное пение, а на пение сирен --
"Прежде всего ты сирен повстречаешь, которые пеньем
Всех обольщают людей, какой бы ни встретился с ними.
Кто, по незнанью приблизившись к ним, их голос услышит,
Тот не вернется домой никогда. Ни супруга, ни дети
Не побегут никогда ему с радостным криком навстречу.
Звонкою песнью своею его очаруют сирены,
Сидя на мягком лугу. Вокруг же огромные тлеют
Груды костей человечьих, обтянутых сморщенной кожей.
Мимо корабль твой гони. Залепи товарищам уши,
Воск размягчив медосладкий, чтоб их ни один не услышал
Спутник. А если ты сам пожелаешь, то можешь послушать.
Пусть лишь товарищи, руки и ноги связав тебе крепко,
Стоя привяжут концами тебя к основанию мачты,
Чтоб наслаждаться ты мог, обеим внимая сиренам.
Если ж ты станешь просить и себя развязать им прикажешь,
Пусть они еще больше ремней на тебя намотают".
Из комментов к посту о "соловье революции" -
vmcshin Гм, никак не ожидал такого низкого образовательного и интеллектуального уровня от профессуры в МГИМО. Полагаю, что есть только одна альтернатива тому, что профессор - дурак, это то, что он до потери ума желает сэкономить на переезде в ЕС, и поэтому хочет привезти ЕС в Россию.[Spoiler (click to open)]
Читаем: "За что будут сражаться пресловутые силовики? За власть узкого круга, за их яхты-дворцы-самолеты?". И ведь даже в голову не придет европейскому профессору, что всё, за что станут сражаться наши силовики, профессору явно будет еще более отвратительно, чем "их яхты-дворцы-самолеты". Например, наши силовики вполне готовы сражаться за Россию, свободную от ЕС и США.
Читаем: "Чиновники - по крайней мере, средний слой - прекрасно понимают, что они как технократы будут востребованы при любой власти. Им особо ничего не грозит". Наши чиновники, особенно технократы, не так глупы, чтобы питать иллюзии, что они сохранят свои рабочие места без Путина, особенно когда известно, что для выполнения всех их функций достаточно не более 1/10 от их нынешней численности.
Читаем (это вообще шедевр!): "За 15-20 лет страну можно преобразить до неузнаваемости. И ее место в мире тоже. Причем без чрезвычайных мер. Просто надо вернуть нормальность, и постепенно все заработает. Мне кажется, такие идеи могут стать основой революционного преобразования. Потому что люди в нашей стране уже достаточно благоразумны". Любопытно, "Слава нации! Смерть врагам" входит в состав "нормальности" по проф. Соловью?
Да и откуда такой пессимизм - 15-20 лет? Пример Украины показал, что страну можно преобразить до неузнаваемости и за 2 года!
****************************************
Оппозиционный профессор-мгимошник не то, чтобы опасен сам по себе, ничуть, но некоторую информацию о планах и действиях определенных кругов он доносит...
И создается впечатление, что круги эти настроены решительно, поскольку, при всей шаткости профессорских умозаключений, идею он озвучивает очевидную, революционную идею, причем далеко не впервые.
С учетом же того, что профессиональный провокатор проф.Соловей давно отметился как идеолог русских наци и певец Болотной, то бишь цветной революции по-российски -
Любопытно, но довольно продолжительное время Соловья упёрто навязывали не просто в качестве лидера русских наци, но и вообще как вождя всего протестного движения. Помню, как в 2012-2014 годы он без устали мотался по стране, призывая к новой «русской революции».
[Spoiler (click to open)]
И везде ему охотно предоставляли слово именно те СМИ, которые существовали за западные гранты и которые были близки к политикам, типа Немцова или Касьянова. И не зря предоставляли - профессор Соловей с пеной у рта, особенно в «болотные дни», предвещал скорый крах Путина:
.
«Я участвовал в митинге на Болотной и … никакого сожаления я не испытываю».
.
«В России началась революция. Не волнения, не бунт, а мирная, ненасильственная, демократическая революция… Через несколько дней полиция откажется выполнять приказы просто потому, что у нее не останется физических сил… Элита в растерянности. Некоторые ее группы уже готовы протянуть руку революции, но опасаются сделать неверный ход…
.
Печатная пресса УЖЕ на стороне революции. Вскоре о революции заговорят и официозные телевизионные каналы: сперва нейтрально, а затем - сочувственно. И это станет знаком, что элита отвернулась от давно ненавидимого ею «национального лидера».
В общем, в Соловье чётко проглядывалось очередное, вроде Навального, протестное лицо-проект, созданное и опекаемое «дружественными» России силами…
...Что же могло объединить профессора МГИМО и почитателей Степана Бандеры? Думаю, что не только установки со стороны общих для них западных кураторов. Дело тут ещё и в родственных идеях.
.
Выше я не случайно оговорился про русских наци. Ведь национал-демократы, не смотря на всю их риторику о приверженности западно-европейским ценностям, почти все являются сторонниками идей Адольфа Гитлера. Кстати, что-то такое порой прорывается и из уст самого профессора МГИМО.
.
В Сети, например, приводятся такие его слова:
.
«Ни православие, ни общинность, ни имперскость и т. д. не составляют квинтэссенцию русскости. Русскость, - это кровь, кровь как носитель социальных инстинктов восприятия и действия. Кровь (или биологическая русскость) составляет стержень, к которому тяготеют внешние проявления русскости».
.
Если абстрагироваться от «русскости», то перед нами ни дать, ни взять, а прям цитата со съезда германских нацистов образца 30-40-ых годов!
Вот, кстати, отрывок из профессорской официальной биографии -
«Окончил исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Затем работал в РАН, «Горбачёв-фонде». В 1995 году прошел стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук. Тема докторской диссертации «„Русский вопрос“ и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику России». С 2009 года - член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика».
Так вот, с учетом послужного списка г-на из МГИМО и его специализации как "буревестника соловья революции", нынешние призывы российского профессора на службе у западных кураторов не выглядят столь уж безобидными и означают, что новую Болотную его хозяева активно готовят...
И - да. Я категорически не понимаю, почему этот либеральный оппо-деятель по-прежнему работает в кузнице кадров российской дипломатии и продолжает безнаказанно призывать к бунту и перевороту, фарисейски обещая, что он не будет кровавым и суля чиновникам сохранение мест при новой власти...
Субъект уже не раз засветившийся с интересными прогнозами, а потому достойный всяческого внимания и рассмотрения, как некий выразитель идей определенной элитной группировки.
О нем подробно говорилось уже здесь в материале - Иногда они проговариваются: профессор МГИМО - "ЧТО РУССКИМ НЕ НРАВИТСЯ В УКРАИНЦАХ"
Но профессор все никак не угомонится и вот новые перлы, достойные упоминания, о которых поведал -
m_yu_sokolov в Заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО проф. Соловей
"Я очень люблю фразу Мао Цзэдуна: «Стол не сдвинется, пока его не передвинут». Ни один режим в мире еще не рухнул под тяжестью собственных ошибок и преступлений. Власть меняется, идет на уступки только в результате давления".
"Пять лет назад Россия была близка к так называемой бархатной революции, при которой власть, скорее всего, сохранила бы часть своих позиций".
"Исходя из международного опыта, жесткий сценарий вовсе не обязательно кровавый. И как раз в России он кровавым точно не будет".
"Наша власть выглядит гранитной скалой, она пытается всех запугать своей нарочитой брутальностью. Но на самом деле это не скала, а известняк - весь в дырах и рытвинах, который очень легко обрушится в случае давления".
"За что будут сражаться пресловутые силовики? За власть узкого круга, за их яхты-дворцы-самолеты?".
"Чиновники - по крайней мере, средний слой - прекрасно понимают, что они как технократы будут востребованы при любой власти. Им особо ничего не грозит".
"Мы же с вами все это наблюдали. Вот как Розанов говорил о царской России, что она в три дня слиняла, точно так же в три дня слиняла и советская власть".
"А сегодня говорю: почему бы и нет? Особенно когда альтернатива революции - 20 лет гниения. Или кардинальная схема вектора развития, или 20 лет гниения и вымирания - вот дилемма, перед которой стоит Россия и все мы".
"За 15-20 лет страну можно преобразить до неузнаваемости. И ее место в мире тоже. Причем без чрезвычайных мер. Просто надо вернуть нормальность, и постепенно все заработает. Мне кажется, такие идеи могут стать основой революционного преобразования. Потому что люди в нашей стране уже достаточно благоразумны".[Spoiler (click to open)]
https://www.gazeta.ru/comments/2016/10/30_a_10293293.shtml#page10
На мой взгляд, это больше похоже не на соловьиное пение, а на пение сирен --
"Прежде всего ты сирен повстречаешь, которые пеньем
Всех обольщают людей, какой бы ни встретился с ними.
Кто, по незнанью приблизившись к ним, их голос услышит,
Тот не вернется домой никогда. Ни супруга, ни дети
Не побегут никогда ему с радостным криком навстречу.
Звонкою песнью своею его очаруют сирены,
Сидя на мягком лугу. Вокруг же огромные тлеют
Груды костей человечьих, обтянутых сморщенной кожей.
Мимо корабль твой гони. Залепи товарищам уши,
Воск размягчив медосладкий, чтоб их ни один не услышал
Спутник. А если ты сам пожелаешь, то можешь послушать.
Пусть лишь товарищи, руки и ноги связав тебе крепко,
Стоя привяжут концами тебя к основанию мачты,
Чтоб наслаждаться ты мог, обеим внимая сиренам.
Если ж ты станешь просить и себя развязать им прикажешь,
Пусть они еще больше ремней на тебя намотают".
Из комментов к посту о "соловье революции" -
vmcshin Гм, никак не ожидал такого низкого образовательного и интеллектуального уровня от профессуры в МГИМО. Полагаю, что есть только одна альтернатива тому, что профессор - дурак, это то, что он до потери ума желает сэкономить на переезде в ЕС, и поэтому хочет привезти ЕС в Россию.[Spoiler (click to open)]
Читаем: "За что будут сражаться пресловутые силовики? За власть узкого круга, за их яхты-дворцы-самолеты?". И ведь даже в голову не придет европейскому профессору, что всё, за что станут сражаться наши силовики, профессору явно будет еще более отвратительно, чем "их яхты-дворцы-самолеты". Например, наши силовики вполне готовы сражаться за Россию, свободную от ЕС и США.
Читаем: "Чиновники - по крайней мере, средний слой - прекрасно понимают, что они как технократы будут востребованы при любой власти. Им особо ничего не грозит". Наши чиновники, особенно технократы, не так глупы, чтобы питать иллюзии, что они сохранят свои рабочие места без Путина, особенно когда известно, что для выполнения всех их функций достаточно не более 1/10 от их нынешней численности.
Читаем (это вообще шедевр!): "За 15-20 лет страну можно преобразить до неузнаваемости. И ее место в мире тоже. Причем без чрезвычайных мер. Просто надо вернуть нормальность, и постепенно все заработает. Мне кажется, такие идеи могут стать основой революционного преобразования. Потому что люди в нашей стране уже достаточно благоразумны". Любопытно, "Слава нации! Смерть врагам" входит в состав "нормальности" по проф. Соловью?
Да и откуда такой пессимизм - 15-20 лет? Пример Украины показал, что страну можно преобразить до неузнаваемости и за 2 года!
****************************************
Оппозиционный профессор-мгимошник не то, чтобы опасен сам по себе, ничуть, но некоторую информацию о планах и действиях определенных кругов он доносит...
И создается впечатление, что круги эти настроены решительно, поскольку, при всей шаткости профессорских умозаключений, идею он озвучивает очевидную, революционную идею, причем далеко не впервые.
С учетом же того, что профессиональный провокатор проф.Соловей давно отметился как идеолог русских наци и певец Болотной, то бишь цветной революции по-российски -
Любопытно, но довольно продолжительное время Соловья упёрто навязывали не просто в качестве лидера русских наци, но и вообще как вождя всего протестного движения. Помню, как в 2012-2014 годы он без устали мотался по стране, призывая к новой «русской революции».
[Spoiler (click to open)]
И везде ему охотно предоставляли слово именно те СМИ, которые существовали за западные гранты и которые были близки к политикам, типа Немцова или Касьянова. И не зря предоставляли - профессор Соловей с пеной у рта, особенно в «болотные дни», предвещал скорый крах Путина:
.
«Я участвовал в митинге на Болотной и … никакого сожаления я не испытываю».
.
«В России началась революция. Не волнения, не бунт, а мирная, ненасильственная, демократическая революция… Через несколько дней полиция откажется выполнять приказы просто потому, что у нее не останется физических сил… Элита в растерянности. Некоторые ее группы уже готовы протянуть руку революции, но опасаются сделать неверный ход…
.
Печатная пресса УЖЕ на стороне революции. Вскоре о революции заговорят и официозные телевизионные каналы: сперва нейтрально, а затем - сочувственно. И это станет знаком, что элита отвернулась от давно ненавидимого ею «национального лидера».
В общем, в Соловье чётко проглядывалось очередное, вроде Навального, протестное лицо-проект, созданное и опекаемое «дружественными» России силами…
...Что же могло объединить профессора МГИМО и почитателей Степана Бандеры? Думаю, что не только установки со стороны общих для них западных кураторов. Дело тут ещё и в родственных идеях.
.
Выше я не случайно оговорился про русских наци. Ведь национал-демократы, не смотря на всю их риторику о приверженности западно-европейским ценностям, почти все являются сторонниками идей Адольфа Гитлера. Кстати, что-то такое порой прорывается и из уст самого профессора МГИМО.
.
В Сети, например, приводятся такие его слова:
.
«Ни православие, ни общинность, ни имперскость и т. д. не составляют квинтэссенцию русскости. Русскость, - это кровь, кровь как носитель социальных инстинктов восприятия и действия. Кровь (или биологическая русскость) составляет стержень, к которому тяготеют внешние проявления русскости».
.
Если абстрагироваться от «русскости», то перед нами ни дать, ни взять, а прям цитата со съезда германских нацистов образца 30-40-ых годов!
Вот, кстати, отрывок из профессорской официальной биографии -
«Окончил исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Затем работал в РАН, «Горбачёв-фонде». В 1995 году прошел стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук. Тема докторской диссертации «„Русский вопрос“ и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику России». С 2009 года - член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика».
Так вот, с учетом послужного списка г-на из МГИМО и его специализации как "буревестника соловья революции", нынешние призывы российского профессора на службе у западных кураторов не выглядят столь уж безобидными и означают, что новую Болотную его хозяева активно готовят...
И - да. Я категорически не понимаю, почему этот либеральный оппо-деятель по-прежнему работает в кузнице кадров российской дипломатии и продолжает безнаказанно призывать к бунту и перевороту, фарисейски обещая, что он не будет кровавым и суля чиновникам сохранение мест при новой власти...