ну это вы с ней там бывали просто в детстве, я-то нет, один раз пару дней в Киеве, в юности и все, так что все познания из сети за последние пару лет)) пошли лучше про Крым, а то этот маловысококультурный якобы иванов загадил всю дискуссию, а я ж не баню, ты знаешь, пусть пасется пока, если тебе интересно попинать тарасика)) давай сюда - http://gala-gala15.livejournal.com/147000.html
Вот не знаю. Совсем не слежу за ним. Читала его пару лет назад регулярно, а сейчас полгода-год назад, наверное, последний материал его видела. Вот честно, не знаю, врать не буду, для этого нужно все тексты его последние просмотреть хотя бы. Но он очень умен и талантлив, это несомненно. *Ах да, он же еще и красавчик реальный, донельзя фактурный мущщина, интересуисси, штоле, дорогая?
да лана? я его видела, когда он только к нам приехал, у Гоблина, что ли в видео, мож спутала с кем? он не в моем вкусе вообще, так что я объективно вроде оценивала, а где он страшный, ссыль дашь?))
Та Вы шо! Интересно, почему Вы своего на самом деле идеологического противника считаете не только за союзника, но и за корифея, мечущего чуть ли не абсолютные и нетленные истины. Из-за рельефной мускулатуры мабуть? Вы не фигуру больше глядите, а на содержимое того, что ее увенчивает.
Эээ... Я не считаю его союзником. Но попутчиком - да. Он проивзел на меня впечатление, как раз содержимым того, что увенчивает, еще когда я пару лет назад Мифы об Украине его прочла. И второй раз, когла с год назад он от украинства отрекся доказательно и подробно объяснив всю его патологичность в принципе. Я была уверена, что дядька типа п1, или Джангирова, без слез не взгялнешь, а тут вдруг у Пучкова увидела на ролике и очень удивиалсь хабитусу. Потому и запомнила, что картинка мысленная была иная совершенно, когда видишь где-то такого мужика в реале, мыслей о возможном интеллекте как-то не возникает. Диссонанс-ссс)))
Отрекся, сейчас искать просто долго, Вы читали наверняка, как и Лукьяненко, кстати. Да не считаю я, божежмой, Вы же нас всех тут и переубедили) Ну так это Вы знали, а мне всегда это было фиолетово, но представляла я нечто вроде этих двоих персонажей, к-рые мелькали на видео часто и внешность их широкоизвестна, потому и удивилась несоответствию..
Наш чел: "Признаюсь честно, до недавнего времени я был за то, чтобы Савченко оставалась в тюрьме. В силу целого ряда причин. Но, посмотрев видео её возвращения, понял, что был не прав. «Надийку» действительно надо было освободить. На мой взгляд, в данном случае важно не то, что её выпустили, а то, зачем её выпустили. Дядя Вова всё делает по уму. Во всяком случае, влияние его эмоций на принятие им решений мне до сих пор не удавалось заметить. Поэтому выход на свободу легендарной «вертолётчицы» обусловлен сугубо рациональными соображениями «темнейшего». Вопрос, какими?!"... И т.д.
В общем, он считает, что ее пустили на Украину, потому, что установили ей диагноз и решили, что так полезнее будет для общего дела. "Думаю, что по этой причине украинскую Надежду и выпустили из заключения российские сатрапы. Гораздо больше пользы (не буду уточнять кому) Савченко принесёт на свободе в Украине, чем на зоне в России."
Стопудов)). У меня тоже первая реакция была - зачем, краткая очень, потом подумала и решила, что очень разумный шаг Путина. А уж когда прочла посты роджерса со всей укрориторикой - "вы тут не русские, мы настоящие русские, быстро геть вашего путена и слушайте, шо мы вам щаз скажем по поводу обустройства вашей тупой рашки" - тут уже ни малейших сомнений не осталось. Украинство неизлечимо, говорила же всегда, как ни косят под русских, но палятся в какой-то момент небратья наши. Смешно и гадко видеть этот хохлоцирк укрогастов на нашей территории.
я если честно напряглась, когда он переехал в Россию и стал писать про то, как она прекрасна и как здесь всё идеально. Подлизон какой-то. У нас же есть недостатки... В конце-концов у нас холодно! бгг))
Reply
пошли лучше про Крым, а то этот маловысококультурный якобы иванов загадил всю дискуссию, а я ж не баню, ты знаешь, пусть пасется пока, если тебе интересно попинать тарасика))
давай сюда - http://gala-gala15.livejournal.com/147000.html
Reply
Одесса, Мариуполь (тогда ещё Жданов), Днепропетровск, Торез... прекрасные детские воспоминания.
Reply
Reply
*Ах да, он же еще и красавчик реальный, донельзя фактурный мущщина, интересуисси, штоле, дорогая?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
глянь, наша кошка(аватарка) в каментах все верно написала у роджерса http://alexandr-rogers.livejournal.com/653197.html?thread=25000333#t25000333
Reply
Reply
Reply
Как выглядел Ваджра я знал еще лет 10 назад как минимум.
Reply
Да не считаю я, божежмой, Вы же нас всех тут и переубедили)
Ну так это Вы знали, а мне всегда это было фиолетово, но представляла я нечто вроде этих двоих персонажей, к-рые мелькали на видео часто и внешность их широкоизвестна, потому и удивилась несоответствию..
Reply
"Признаюсь честно, до недавнего времени я был за то, чтобы Савченко оставалась в тюрьме. В силу целого ряда причин. Но, посмотрев видео её возвращения, понял, что был не прав. «Надийку» действительно надо было освободить.
На мой взгляд, в данном случае важно не то, что её выпустили, а то, зачем её выпустили. Дядя Вова всё делает по уму. Во всяком случае, влияние его эмоций на принятие им решений мне до сих пор не удавалось заметить. Поэтому выход на свободу легендарной «вертолётчицы» обусловлен сугубо рациональными соображениями «темнейшего».
Вопрос, какими?!"... И т.д.
В общем, он считает, что ее пустили на Украину, потому, что установили ей диагноз и решили, что так полезнее будет для общего дела.
"Думаю, что по этой причине украинскую Надежду и выпустили из заключения российские сатрапы. Гораздо больше пользы (не буду уточнять кому) Савченко принесёт на свободе в Украине, чем на зоне в России."
Reply
Reply
бгг))
Reply
Leave a comment