Прошлый пост о необходимости ВСЕЙ правды о войне, даже самой неудобной, вызвал ожесточенную дискуссию в комментах и заставил меня продолжить тему, столь важную накануне Дня Победы
( Read more... )
Да хоть мы свои кишки наружу вывалим и на их глазах прополощем - они всё равно на нас какую-нибудь брехню наводить будут. Так шо неча им работу облегчать.
А в чем ты видишь облегчение им работы здесь? Говорят - Жуков репрессировал украинцев. Разбираем - нет, выходит. Не разбираем - у кого-то останется убеждение, что таки было дело. Так по каждому пункту - от голодомора до сбитого Боинга. Тыкать физиомордией в ложь и подтасовки. Они же верят. Но полбеды, что ОНИ верят, плохо, когда НАШИ тоже - "что-то такое слышали, кажется". Вот если бы я не прочла конкретный этот пример разбирательства с жуковским приказом - я бы не верила, но просто потому, что знаю о геббельсовской природе западной пропаганды. А тут - доказательство. И как раз по поводу ВОВ. Стоило затронуть неудобную тему?
дорогая, но ведь иногда фальшивки (как в данном случае, н-р) выглядят именно как неудобная правда! пока ее не начинаешь вскрывать и не выясняется, что это - фальшивка... как ты отличишь одно от другого, пока не вникнешь в суть?
Фальшивки фабрикуются быстрее, чем мы будем им опровергать. Не стоит обращать на них внимания, в конечном счете в них верят те, кто хочет верить, именно в этом главный секрет технологии Геббельса.
Вот Вы с Лиззой, в сущности, единомышленники) Мы спорили весь прошлый пост, но вас так и не убедили, ни я, ни ладик 005, так? Я Вам говорю - я бы, имея иммунитет против западной пропаганды в целом - не поверила бы этой фальшивке. Но - именно, имея иммунитет. Которого нет у множества людей. Наших, в том числе. Почему развалился Союз?
Потому что тупое меднолобое "Слава КПСС!" было на каждом заборе. Потому что вместо правды людям скармливали отлакированный лубок, и на фоне повсеместного лубка любой подтвержденный негатив был бомбой. Не было иммунитета, его в стерилизованной среде обрести невозможно. Нужно переболеть.
Вот представьте себе, если бы в школьном курсе истории среди прочего разбирались сложности сдерживания мести во всех проявлениях со стороны советских солдат, меры, принимаемые к мародерам и насильникам и пр. - был бы какой-нибудь эффект от мифа о триллионе изнасилованных немок? Да ни черта бы не было эффекта - зевок в ответ, "знаем, мы это в школе проходили"... А когда на "стерильном" информационном фоне появляется такая неожиданная деза, разрушающая лубок - это шоковое воздействие, это сильно. Если я знаю, что отдельные факты имели место, но за этим следовало наказание виновных, голым преувеличением меня уже не возьмешь, сразу будет ясно, что передергивают.
Воот! Вот Вы скажите об этом не мне, а нашим дорогим Лиззе и Цепешу! Что замалчивание ведет к недоверию, потому что враги-то - не молчат. И когда в ответ на их пропаганду, на изощренную ложь в смеси с полуправдой и правдой - мы высокомерно отмахиваемся, то часть слушателей, уставших от лубка и пафоса нашей официальной пропаганды до чертей - уходит прямиком в инфосети и инфоловушки врага. Или Вы хотите сказать, что наши все уже переболели? А дети? Кто их будет иммунизировать? Или они должны переболеть развалом РОссии, как мы - Союза? Или все же сделать им привику самим, чтобы они не заболели??
У вас, Галина, темы пошли только в разрезе информационной войны. С нами не только информ война ведется. И экономику душат, и войска подтягивают. Тут словесами не зарехтуешь.
Профдеформация, я же по словам специалист) Что бы Вы хотели обсудить по экономике конкретно? Хотя, собственно, мы это много раз здесь обсуждали и всегда упирались в одно - экономблок антироссийского правительства убивает нашу экономику. Президент не может их обезвредить полностью, может только минимизировать вред от их антигосударственной деятельности. Попытаться - минимизировать. С армией, в сравнении с экономикой, у нас все более чем, разве нет? В прямом военном столкновении нас не победить, или победа будет пирровой, кто полезет? Качают нас изнутри, экономически (но тут см. выше) и информационно, влияя на сознание народа (это то, о чем я все время говорю, к чему возвращаюсь)...
Так я и озвучиваю. И не только я вот посмотрите федот2 сказал, так сказал - я аж не удержалась пост запилила, впечатлившись, хотя сегодня не собиралась уже больше..)
Почему обличители украинства в переписях неизбывно отождествляют себя с беспрерывно "клятой" ими Галичиной, с теми, которых "нет", а не с русскими? Им мало уровня балачки, они хотят читать клясыкив на мове? Или чтобы талдычить в перерывах между проклятими в адрес "эрэфлядей" о том, что "Крым аннексировали исключительно из-за Базы".- хехх, ну вот это не в бровь, а в глаз. Но за это Вас распнут в известном блоге, ТР... Не боитесь?) СССР убила малороссийская верхушка последних десятилетий существования этого государства - 100 пудов, она. И сейчас наследники ее туточки, они и лоббируют проукраинские дейтсивя. которые пытаются оправдывать какой-то там целесообразностью... + укроолигархи(выходцы с бУ), все эти фридманы, каны и вексельберги... И проект Новороссия пролоббировали они, красавцы, укролоббисты в России. И их много, укродиаспора одна из самых больших и влиятельных в РФ. Реально это так. 5 млн. укров тут. И они только ждут своего часа, но не сидят, сложа руки, а влияют активно и ежечасно на политику "партии и правительства"...
Конечно же. Так глобальный супостат с теми же укролоббистами имеет самые что ни на есть теплые и тесные связи, все они переплетены с укродиаспорами тамошними как клубок змеиный, так что Новороссия как проект - приятное для российских укроолигархов(выходцев с бУ) + полезное для глобальных супостатов(использующих тех и предоставляющих им возможность попировать/поживиться) с единым итогом - развалом России вследствие неподъемного бремени Новороссии, не говоря уж о необходимости для ее возникновения фактического втягивания РФ в войну с бУ... В чем противоречие?
Для начала необходимо осознать "научное кредо"всяких фальсификаторов от истории.Его прекрасно сформулировал некий "историк" Б.Соколов. «Любой ученый, в том числе историк, в своем исследовании должен обладать абсолютной свободой в критике теорий и интерпретаций фактов, равно как и в высказывании любых суждений, самых парадоксальных и абсурдных. И ему может оказаться полезным любое мнение по исследуемому вопросу, пусть даже самое бредовое». И далее: «Исследователя не должна волновать моральная оценка объекта исследования». И надо еще понимать, что почти все нынешние хулители Великой Отечественной оказываются - так или иначе - тесно связанными с заграницей, нередко работают на зарубежные гранты и стараются подыграть своим «кормильцам».
И надо еще понимать, что почти все нынешние хулители Великой Отечественной оказываются - так или иначе - тесно связанными с заграницей, нередко работают на зарубежные гранты и стараются подыграть своим «кормильцам».- по-моему, Вы очень осторожно выразились, стараются подыграть, или пляшут под дудку/поют с голоса грантодателей все же?
Comments 34
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что тупое меднолобое "Слава КПСС!" было на каждом заборе. Потому что вместо правды людям скармливали отлакированный лубок, и на фоне повсеместного лубка любой подтвержденный негатив был бомбой. Не было иммунитета, его в стерилизованной среде обрести невозможно. Нужно переболеть.
Вот представьте себе, если бы в школьном курсе истории среди прочего разбирались сложности сдерживания мести во всех проявлениях со стороны советских солдат, меры, принимаемые к мародерам и насильникам и пр. - был бы какой-нибудь эффект от мифа о триллионе изнасилованных немок? Да ни черта бы не было эффекта - зевок в ответ, "знаем, мы это в школе проходили"... А когда на "стерильном" информационном фоне появляется такая неожиданная деза, разрушающая лубок - это шоковое воздействие, это сильно. Если я знаю, что отдельные факты имели место, но за этим следовало наказание виновных, голым преувеличением меня уже не возьмешь, сразу будет ясно, что передергивают.
Reply
Или Вы хотите сказать, что наши все уже переболели? А дети? Кто их будет иммунизировать? Или они должны переболеть развалом РОссии, как мы - Союза? Или все же сделать им привику самим, чтобы они не заболели??
Reply
Reply
Хотя, собственно, мы это много раз здесь обсуждали и всегда упирались в одно - экономблок антироссийского правительства убивает нашу экономику. Президент не может их обезвредить полностью, может только минимизировать вред от их антигосударственной деятельности. Попытаться - минимизировать.
С армией, в сравнении с экономикой, у нас все более чем, разве нет? В прямом военном столкновении нас не победить, или победа будет пирровой, кто полезет? Качают нас изнутри, экономически (но тут см. выше) и информационно, влияя на сознание народа (это то, о чем я все время говорю, к чему возвращаюсь)...
Reply
Reply
Reply
Reply
СССР убила малороссийская верхушка последних десятилетий существования этого государства - 100 пудов, она. И сейчас наследники ее туточки, они и лоббируют проукраинские дейтсивя. которые пытаются оправдывать какой-то там целесообразностью... + укроолигархи(выходцы с бУ), все эти фридманы, каны и вексельберги...
И проект Новороссия пролоббировали они, красавцы, укролоббисты в России. И их много, укродиаспора одна из самых больших и влиятельных в РФ. Реально это так. 5 млн. укров тут. И они только ждут своего часа, но не сидят, сложа руки, а влияют активно и ежечасно на политику "партии и правительства"...
Reply
Reply
Reply
«Любой ученый, в том числе историк, в своем исследовании должен обладать абсолютной свободой в критике теорий и интерпретаций фактов, равно как и в высказывании любых суждений, самых парадоксальных и абсурдных. И ему может оказаться полезным любое мнение по исследуемому вопросу, пусть даже самое бредовое». И далее: «Исследователя не должна волновать моральная оценка объекта исследования».
И надо еще понимать, что почти все нынешние хулители Великой Отечественной оказываются - так или иначе - тесно связанными с заграницей, нередко работают на зарубежные гранты и стараются подыграть своим «кормильцам».
Reply
Reply
Leave a comment