О прокремлевской пропаганде и агитации: кто эти люди - "турбо-патриоты, лемминги и дураки"?
За что я не люблю одиозную и сакраментальную "сурковскую(кремлевскую) пропаганду"?
За то, что она мало чем отличается от либеральной по сути, хотя по форме снобизм выражен значительно в меньшей степени, все же - ноблесс облидж, вещает-то она на пресловутые "до 90% поддержки всенародно избранного" + колеблющиеся/неопределившиеся/усомнившиеся...
Основная черта сходства - глубокое презрение к целевой аудитории, народу, ширнармассам, гипотетическим читателям пропагандистских опусов. Там где нужен серьезный, спокойный и доверительный разговор о реальных проблемах, остроактуальных и беспокоящих общество и граждан, все сводится к ура-патриотической риторике, апелляции к "национальной гордости великороссов". Ах да - еще к уверениям, что все идет прекрасно, в стиле - во-первых, проституции (подставьте стагнации/инфляции/коррупции и пр.) у нас нет, а, во-вторых, кривая ее идет вниз(с)...
Вот вам блестящий образец ниже от пропагандистскиой элиты, crimsonalter, г-на выскопрофессионального, интеллектуального и успешно подвизающегося на поприще "навеивания снов золотых" -
Оригинал взят у crimsonalter в Ройзман, Лукашенко и турбо-патриоты
Если бы Ройзмана не существовало, его надо было бы выдумать. Ройзман - идеальный пример того как легко и просто можно развести ту часть патриотической общественности, которая любит думать не головой, а "сердцем" и "патриотической самосознательностью". К сожалению, именно эта часть общественности наиболее заметна в интернете, в силу того что у нее сильные голосовые связки, орет она громко, а свободного времени у нее вагон.
Вор на доверии Ройзман сделал наших турбо-патриотов в два касания, и даже напрягаться особо не пришлось. Как за него связки рвали, как призывали за него голосовать, как требовали расправы над сомневающимися "предателями" :)) Любо дорого вспомнить.
А сейчас - "ой, нас обманули!", "ой, Ройзман - предатель!", "ой, Ройзман с дипломатами США дружит и на украинские марши ходит". Дружная толпа леммингов сейчас взорвется от праведного возмущения.
Самое забавное в этой эпопее "Лемминги за Ройзмана" и "Лемминги против Ройзмана" заключается в том, что даже местные активисты не хотят или не могут или недостаточно смелые для того чтобы обозначить реальную проблему региона, которая совсем не Ройзман. Когда увидите кого-то достаточно смелого чтобы упомянуть фамилию Тунгусов, тогда можно будет говорить о чем-то серьезном.
Ройзман, кстати, далеко не единственный пример того как наши турбо-патриоты обманываются, обзывают и проклинают тех, кто не обманулся, а потом делают оскорбленный вид, когда выясняется, что именно они были идиотами в схеме.
Хороший пример - Лукашенко. Мне много раз говорили и писали, что "Если Бацька пойдет на Москву с одной дивизией, то до Москвы дойдет 40!", ну и несли всякий бред про "экономическое чудо" и "возрожденный СССР в отдельно взятой стране", где отдельно взятый идеальный председатель колхоза победил всех олигархов, чем выгодно отличается от Путина.
Я к Лукашенко отношусь ровно и реалистично, как к талантливому лидеру белорусской элиты, который прежде всего преследует свои (подчеркиваю: свои) интересы. А сейчас я просто балдею от того как турбо-патриоты взрываются от гнева, когда Бацька говорит что-то, что не вписывается в их картину мира. А еще иногда раздается оглушительный треск шаблонов, когда выясняется, что Минск берет кредиты МВФ и повышает пенсионный возраст, несмотря на то, что олигархи побеждены и никаких чубайсов в правительстве РБ быть не должно.
Отдельно, жирно, выделяю: Это не о том, что Лукашенко плохой или хороший. Это о том, что свое отношение нужно выстраивать к реальному Лукашенко, а не к его карикатурному или агиографическому образу.
Можно бы еще про "котыча" написать, но не хочу. Все что можно, уже написали до меня. А еще есть "бизнесмен" Потапенко и "фермер" Мельниченко... несть им числа.
И когда я вижу, что собираются рядовые турбо-патриоты (многие из которых - вполне хорошие люди, только вот любят думать "сердцем", а не головой) и начинают кручиниться, задаваясь вопросом "отчего власть нас не слушает, таких хороших??!" так и хочется им ответить "Вот оттого и не слушает".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Характерной особенностью, по которой товарищ идентифицируется, помимо вышеупомянутых, является именно это выраженное презрение к распропагандируемому населению, отношение как к биомассе, прорывающееся в каждой фразе снобствующего профи.
Тут вам и навешивание ярлыков - "турбопатриоты" и расчеловечивание - "лемминги" и общая тональность поста и комментов автора к нему.
Заметьте, что подобных номинаций удоставиваются не белоленточные несистемные оппозиционЭры/представители "творческого класса", а самые что ни на есть натуральные патриотически настроенные граждане, имевшие неосторожность поверить ройзманам и иже с ним, профессиональным ворам на доверии.
Как до этого верили Ельцину и Гайдару, а до того Хрущеву, да и массе других, впоследствии, рангом пониже, Лебедю, скажем, а кто-то и Навльному спервоначалу, скажете, не было таких? И это свидетельство глупости, примитивизма, простодушия, необразованности, быдлячества?
Чем кримсональтеровсие "лемминги" отличаются от латынинских "анчоусов" в отношении тех же объектов, представителей российских ширнармасс (другого слова не подберу, поскольку риторика и стиль аргументации соотвествует именно этому определению, а не "народу", скажем, или "гражданам"), назовите?
Я задала этот вопрос автору поста, но коммент не был им раскрыт, не пройдя премодерацию -
gala_gala15
27 апреля 2016, 19:55:46
А что с таки презрением к собственному народу, уважаемый автор? Лемминги, турбо-патриоты, дураки? Расчеловечивание, однако, нет?))----------------------------------------------------------------------
Что думаете, граждане - я, возможно, преувеличиваю и такого рода определения никого из целевой аудитории не коробят и не возмущают, лемминги, они и есть лемминги?
Или никто не заблуждался относительно доброкачественности упомянутых выше персон - политических деятелей, всегда с первого взгляда точно определяя истинного радетеля за Россию-матушку, русского патриота и/или русофила?
И да - только мне кажется, что демонстрируемое высокомерное отношение к согражданам, окучиваемым штатными пропагандистами, во многом дезавуирует их высказывания и обесценивает патриотическую риторику в целом, снижая эффективность их деятельности?
* причем здесь Лукашенко - я действительно не поняла, только чтобы лягнуть и его между делом, "чтоб два раза не вставать", а?
За то, что она мало чем отличается от либеральной по сути, хотя по форме снобизм выражен значительно в меньшей степени, все же - ноблесс облидж, вещает-то она на пресловутые "до 90% поддержки всенародно избранного" + колеблющиеся/неопределившиеся/усомнившиеся...
Основная черта сходства - глубокое презрение к целевой аудитории, народу, ширнармассам, гипотетическим читателям пропагандистских опусов. Там где нужен серьезный, спокойный и доверительный разговор о реальных проблемах, остроактуальных и беспокоящих общество и граждан, все сводится к ура-патриотической риторике, апелляции к "национальной гордости великороссов". Ах да - еще к уверениям, что все идет прекрасно, в стиле - во-первых, проституции (подставьте стагнации/инфляции/коррупции и пр.) у нас нет, а, во-вторых, кривая ее идет вниз(с)...
Вот вам блестящий образец ниже от пропагандистскиой элиты, crimsonalter, г-на выскопрофессионального, интеллектуального и успешно подвизающегося на поприще "навеивания снов золотых" -
Оригинал взят у crimsonalter в Ройзман, Лукашенко и турбо-патриоты
Если бы Ройзмана не существовало, его надо было бы выдумать. Ройзман - идеальный пример того как легко и просто можно развести ту часть патриотической общественности, которая любит думать не головой, а "сердцем" и "патриотической самосознательностью". К сожалению, именно эта часть общественности наиболее заметна в интернете, в силу того что у нее сильные голосовые связки, орет она громко, а свободного времени у нее вагон.
Вор на доверии Ройзман сделал наших турбо-патриотов в два касания, и даже напрягаться особо не пришлось. Как за него связки рвали, как призывали за него голосовать, как требовали расправы над сомневающимися "предателями" :)) Любо дорого вспомнить.
А сейчас - "ой, нас обманули!", "ой, Ройзман - предатель!", "ой, Ройзман с дипломатами США дружит и на украинские марши ходит". Дружная толпа леммингов сейчас взорвется от праведного возмущения.
Самое забавное в этой эпопее "Лемминги за Ройзмана" и "Лемминги против Ройзмана" заключается в том, что даже местные активисты не хотят или не могут или недостаточно смелые для того чтобы обозначить реальную проблему региона, которая совсем не Ройзман. Когда увидите кого-то достаточно смелого чтобы упомянуть фамилию Тунгусов, тогда можно будет говорить о чем-то серьезном.
Ройзман, кстати, далеко не единственный пример того как наши турбо-патриоты обманываются, обзывают и проклинают тех, кто не обманулся, а потом делают оскорбленный вид, когда выясняется, что именно они были идиотами в схеме.
Хороший пример - Лукашенко. Мне много раз говорили и писали, что "Если Бацька пойдет на Москву с одной дивизией, то до Москвы дойдет 40!", ну и несли всякий бред про "экономическое чудо" и "возрожденный СССР в отдельно взятой стране", где отдельно взятый идеальный председатель колхоза победил всех олигархов, чем выгодно отличается от Путина.
Я к Лукашенко отношусь ровно и реалистично, как к талантливому лидеру белорусской элиты, который прежде всего преследует свои (подчеркиваю: свои) интересы. А сейчас я просто балдею от того как турбо-патриоты взрываются от гнева, когда Бацька говорит что-то, что не вписывается в их картину мира. А еще иногда раздается оглушительный треск шаблонов, когда выясняется, что Минск берет кредиты МВФ и повышает пенсионный возраст, несмотря на то, что олигархи побеждены и никаких чубайсов в правительстве РБ быть не должно.
Отдельно, жирно, выделяю: Это не о том, что Лукашенко плохой или хороший. Это о том, что свое отношение нужно выстраивать к реальному Лукашенко, а не к его карикатурному или агиографическому образу.
Можно бы еще про "котыча" написать, но не хочу. Все что можно, уже написали до меня. А еще есть "бизнесмен" Потапенко и "фермер" Мельниченко... несть им числа.
И когда я вижу, что собираются рядовые турбо-патриоты (многие из которых - вполне хорошие люди, только вот любят думать "сердцем", а не головой) и начинают кручиниться, задаваясь вопросом "отчего власть нас не слушает, таких хороших??!" так и хочется им ответить "Вот оттого и не слушает".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Характерной особенностью, по которой товарищ идентифицируется, помимо вышеупомянутых, является именно это выраженное презрение к распропагандируемому населению, отношение как к биомассе, прорывающееся в каждой фразе снобствующего профи.
Тут вам и навешивание ярлыков - "турбопатриоты" и расчеловечивание - "лемминги" и общая тональность поста и комментов автора к нему.
Заметьте, что подобных номинаций удоставиваются не белоленточные несистемные оппозиционЭры/представители "творческого класса", а самые что ни на есть натуральные патриотически настроенные граждане, имевшие неосторожность поверить ройзманам и иже с ним, профессиональным ворам на доверии.
Как до этого верили Ельцину и Гайдару, а до того Хрущеву, да и массе других, впоследствии, рангом пониже, Лебедю, скажем, а кто-то и Навльному спервоначалу, скажете, не было таких? И это свидетельство глупости, примитивизма, простодушия, необразованности, быдлячества?
Чем кримсональтеровсие "лемминги" отличаются от латынинских "анчоусов" в отношении тех же объектов, представителей российских ширнармасс (другого слова не подберу, поскольку риторика и стиль аргументации соотвествует именно этому определению, а не "народу", скажем, или "гражданам"), назовите?
Я задала этот вопрос автору поста, но коммент не был им раскрыт, не пройдя премодерацию -
gala_gala15
27 апреля 2016, 19:55:46
- ВЫБРАТЬ
- СВЕРНУТЬ
А что с таки презрением к собственному народу, уважаемый автор? Лемминги, турбо-патриоты, дураки? Расчеловечивание, однако, нет?))----------------------------------------------------------------------
Что думаете, граждане - я, возможно, преувеличиваю и такого рода определения никого из целевой аудитории не коробят и не возмущают, лемминги, они и есть лемминги?
Или никто не заблуждался относительно доброкачественности упомянутых выше персон - политических деятелей, всегда с первого взгляда точно определяя истинного радетеля за Россию-матушку, русского патриота и/или русофила?
И да - только мне кажется, что демонстрируемое высокомерное отношение к согражданам, окучиваемым штатными пропагандистами, во многом дезавуирует их высказывания и обесценивает патриотическую риторику в целом, снижая эффективность их деятельности?
* причем здесь Лукашенко - я действительно не поняла, только чтобы лягнуть и его между делом, "чтоб два раза не вставать", а?