Leave a comment

den_valley May 21 2019, 04:42:42 UTC
Вопрос в сроках. Если условному Трампу надо отсечь Европу и Китай от дешёвых ресурсов РФ, то создание хаоса на этой территории, с невозможностью организации вывоза ресурсов в промышленных масштабах лет так на 10-15, вполне допустимо. Снесут или нет тут чего то и построят ли что то вменяемое, это дело будущего. А тем временем амэрикан грейт агейн и лет через 10 тут можно будет все забрать просто за еду и минимальную защиту от мародеров. Заодно навсегда решив "русский вопрос", который периодически все равно всплывает.

Reply

gala_gala15 May 21 2019, 08:11:11 UTC
Вопрос в сроках. Если условному Трампу надо отсечь Европу и Китай от дешёвых ресурсов РФ, то создание хаоса на этой территории, с невозможностью организации вывоза ресурсов в промышленных масштабах лет так на 10-15, вполне допустимо. Снесут или нет тут чего то и построят ли что то вменяемое, это дело будущего. А тем временем амэрикан грейт агейн и лет через 10 тут можно будет все забрать просто за еду и минимальную защиту от мародеров. Заодно навсегда решив "русский вопрос", который периодически все равно всплывает.
ну да. идеальный вариант и вполне осуществимый (да уже осуществляемый)

* а вот прямо живое док-во Вашего "найдутся те, кто скажут - это не предательство, а участие в более привлекательном проекте" - https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40934384#t40934384

Reply

columela May 21 2019, 12:49:53 UTC
Вот точно!

Reply

den_valley May 22 2019, 05:55:25 UTC
Кстати, ещё одна цель есть. Кроме ресурсов, РФ привлекательна для Китая как рынок сбыта его товаров, при нарастании торговой войны с США. Так что профит у США выходит двойной. В общем зависит все от условного Трампа сейчас и скорости развития мирового кризиса.

Reply


Leave a comment

Up