Страшное предчувствие оппо-журналиста: "Теперь они придут за олигархами"??

[gala_gala15]

Никогда бы не подумала, что буду делать одобрительный пост по материалам Новой, однако же... Креативная обслуга российской "бизнес-элиты", честным трудом,  в поте лица и крови конкурентов, ограбившей страну в период большого хапка, из числа либерально-рукопожатных - застыла в тревожном ожидании, как кролик перед удавом -

Российские власти готовят

Comments

[zyrianin]

Во всяком случае, действительно похоже. Не та сейчас ситуация, чтобы "замахнуться, и не бить": противник пугать не станет, а слабину - почувствует.

[gala_gala15]

Да, не та сейчас ситуация, чтобы "замахнуться, и не бить" - собака, которая лает, не укусит, а президент молчит, говорят за него его дела... Очень хочется в это верить, тем более, что есть и личные наблюдения, подтверждающие серьезность его намерений и внушающие надежду) Неужели снова путинское айкидо - "вы хотели приватизации, голубчики, так получите же национализацию"?

[zyrianin]

Хуже всего, что пока нет даже признаков серьёзного экономического штаба. Аппарат Глазьева слишком малочислен.

[gala_gala15]

Но ведь мы не знаем, кто работает на этот план за сценой? Глазьев и Ко - то, что на виду, на поверхности, вряд ли он единственный, возможно, корпеющих над программой национализации просто не светят, во избежание прессинга на них и чтобы не спровоцировать "репрессируемых" - раскулачиваемых прихватизаторов на бунт/переворот, не побуждать к решительным действиям, если они почувствуют себя загнанными в угол?

[zyrianin]

Может быть, так хорошо запрятаны. Может быть, их и не прячут, а просто они пока сами не знают, что "в списке". Дело ведь не столько в программе, сколько в самих кадрах, способных обеспечить оперативное управление экономикой.

[gala_gala15]

Дело ведь не столько в программе, сколько в самих кадрах, способных обеспечить оперативное управление экономикой.- именно так. Не верю, что их нет. Но и не верю же, что есть кто-то, моложе 45-50, то есть, получивших постсоветское образование. Вот я работала с профессурой, д.э.н., к-рые еще ту, старую плановую. экономику преподавали, так они были значительно более трезвомыслящими, чем 30-летние доцентики из Вышки, все с зарубежными стажировками и кучей дипломов/сертификатов оттуда. И из бизнеса - те топы, что успели поработать руководителями, пусть не первого звена, советских предприятий - адекватные, те, что молодые, да ранние, пришли из комсомольских начальников и пробились в 90-е, сделав феерические карьеры, не говоря уж о директорах по развитию крупненьких госкорпораций, выстреленных прямиком со студенческой скамьи филфаков питерских (усл, но на конкретном примере) - в порядке... А про "эффективность" собственников-менеджеров Прохоровых-Чубайсов-Дерипасок уже и груднички осведомлены...