ЧТО СКАЗАЛ ПУТИН В НОВОГОДНЕМ ПОЗДРАВЛЕНИИ?

Jan 01, 2019 07:35

image Click to view

Мне почему-то кажется, что далеко не все слушали поздравление человека, похожего на президента, с Новым годом, 2019-м, по вполне понятным причинам - что бы он ни сказал, разве что, кроме мухожука, не имеет никакого значения, дела говорят сами за себя и никакими словами их не исправить ( Read more... )

корпорацияРФ, путин, пропаганда

Leave a comment

xp_script January 1 2019, 18:45:09 UTC
Специфичность ситуации в РФ в том, что в странах старого, «непрерывного» капитализма народ притерпелся, преступления капитала «размазаны» во времени. Есть старые традиции «национальной» буржуазии ( ... )

Reply

ext_2403883 January 1 2019, 20:23:58 UTC
вы все правильно написали
только
Постоянно говорю о том, что принципиально важно объективно, общедоступным языком описать процесс разрушения СССР и разграбления страны.
кому это интересно
я , вы и так это знаем
выжившим в 90-е более молодым ?
хз
совсем молодым - они ДРУГИЕ
СОВСЕМ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, которые не имеют срока давности, и которые должны быть официально общепризнаны, как преступления, и повлечь за собой соответствующие правовые последствия
историю ПИШУТ победители
поэтому
пока государство официально не признает эти преступления за преступления,
не признает
пчёлы против мёда... (с)

пока преступники не только не несут наказания, но остаются у кормила власти, ОЛИЦЕТВОРЯЮТ власть
именно потому, что У ВЛАСТИ и победители ПИШУТ историю
не признают
не понесут

граждане не могут и не будут считать такое государство своим.государству , как институту, как саморегулирующейся "квази"живой машине в общем то пофиг признают или нет по большому счету ( ... )

Reply

xp_script January 3 2019, 01:36:37 UTC
"кому это интересно ( ... )

Reply

ext_2403883 January 3 2019, 02:42:34 UTC
про доносы - тема отдельная
там очень много мелкого , собственнического, шкурного
я опер работой занимался очень долго
и сейчас привлекают коллеги иногда для консультаций
поверьте я знаю о чем говорю
"не все так однозначно" (с) дочь офицера :-)

вера в царя и патернализм
как раз именно от неверия в государство
царь добрый, но один, а бояре плохие и их много
обманывают нашего царя батюшку......
и прочее
прочее
прочее
классики - не дадут соврать :-)

Reply

xp_script January 3 2019, 17:32:47 UTC
Про доносы - не сомневаюсь.
И привел Довлатова, как парадоксальное доказательство тезиса. ;)
Но дело не в мотивах доносов, а в том, что когда граждане понимают, что " государство" ( в лице НКВД, парткома, профкома, или даже "царя-заступника" ) их слышит, они начинают с ним общаться.

Царь - это просто "высшая инстанция" государства, его олицетворение.
Ведь в данном случае речь идет не о доверии к государству в лице мелких чиновников-самодуров, а о Высшей Власти, о сознании ее необходимости для выживания страны и народа.

Reply

gala_gala15 January 3 2019, 02:45:10 UTC
Пожалуйста, Ваши комменты в последний пост, там речь об этом как раз, в сущности - https://gala-gala15.livejournal.com/1006520.html

см. https://gala-gala15.livejournal.com/1007987.html

Reply


Leave a comment

Up