(Untitled)

[gabria]

via unkle_fuka

Грамматика помогает мозгам

Заголовок не совсем точный, конечно. Но связь между мышлением (мыслительными процессами) и его формой (а вне языка существование мышления до сих пор считается дискуссионным) - давно известный факт. Вообще, когнитивистика - это то, что давно мне интересно... но у нас, вроде бы, в Н-ске никто этим не занимается.

Comments

[stealth_nsk]

Тут не только заголовок, тут сама русская статья - полный абзац. Как можно говорить об американском исследовании и не приводить английские названия времен? Если фраза «Я решал лингвистические задачи» скорее всего в английском варианте - Past Continuous, то какой из перфектных форм соответствовало «Я решил лингвистическую задачу», я сказать немогу.

Полный шлак.

[gabria]

Ну, так как там пишется, что "перед завершением их останавливали. Потом участников просили описать свое поведение...", значит, скорее всего, Present perfect: "I've just solved..."

Возможно, также, Past perfect: "Before you stopped me I had solved..."

Но это не суть. Противопоставляются не конкретные времена, а перфект и континиус в целом.

[stealth_nsk]

Ну не самый простой вопрос. Если там Present perfect, то возможно противопоставление настоящего и прошедшего, поскольку это время воспринимается англоговорящими именно как Present.

Если там Past Perfect, то происходит смещение акцентов в предложении, которое тоже нельзя не учитывать.

[gabria]

Как Present оно не может восприниматься все-же - так как основное значение - завершенность действия к настоящему моменту. С результатом в настоящем, конечно, но.... само действие имело место быть в прошлом, все-таки.
Есть и дополнительные значения - например, объем опыта, приобретенный\пережитый к настоящему моменту (но, опять-таки, сам опыт - в прошлом) - I've been to London twice, например.
Или как заменитель Present Perfect Continuous с некоторыми глаголами (вот у него значение настоящего времени есть).

Но это все ладно, ерунда... а вот сама основная мысль...