Все очень убедительно звучит, но дело в том, что это не расследование министерства юстиции или прокуратуры США. Ни один судья не возбудил дело против виолончелиста или папы Камерона, ни один американский прокурор не назвал всех этих людей преступниками. В легальности денег виолончелиста, папы Камерона и Саудов в оффшорах засомневалась общественная организация, журналисты. И использовали украденные конфидециальные документы частной фирмы. Получается, что все это дело затеяла в основном журналистская общественность и деньги им на это дал в основном Сорос, от американского правительства гранты были, но не так много. Да, общественное мнение, великая сила вот уже и исландский премьер-министр в отставку собирается. Но юридических последствий нет, потому что официальные юридические институты пока не имеют никаких претензий ни к виолончелисту ни к папе Камерона. Не знаю, что будет в будущем, но пока Ваши решительные догадки преждевремены, мне кажется.
Тактика проста, как валенки: зверя - не кормить, само издохнет. При этом не теряя контроль над процессом и не доводя ситуацию до "крыса-в-углу", оберегая себя и издыхаемого. Возможно, еще более подходящая аналогия будет "сварить лягушку".
Именно так. Медленное и аккуратное удушение, но всегда на шаг впереди, дабы исключить возможность резких действий со стороны жертвы. Никому воевать в Северной Нигерии не охота. В отличии от СССР тут будет очень контролируемый распад. И, что немаловажно, как мне кажется, по итогу более эффективный.
==это не расследование министерства юстиции или прокуратуры США== нет, это политика США как государства и как лидера свободного мира.
==деньги им на это дал в основном Сорос== да боже мой, что ж, им Обама будет из нобелевки оплачивать?! а Сорос почему дал, не расскажете? :)
==официальные юридические институты пока не имеют никаких претензий== вечно вы, русские, куда-то торопитесь, хехе. а мы медленно спустимся с горы и переимеем всё стадо. в своё время, хехе опять.
Интересно, почему Вы решили считать меня в данном случае русским? По-моему, я никогда не давал такого основания.
а Сорос почему дал, не расскажете?
Я читал большой и солидный материал, как работала эта организация. Кажется, из газеты "Ведомости". Там приводилось множество фактов и по финансированию и по другим параметрам. Но лень искать. Погуглите, сходных материалов последние дни в Сети, как грязи.
нет, это политика США как государства и как лидера свободного мира
А что, политика - это юридическая категория? Насколько я знаю частная собственность, о которой Вы очень правильно написали, поддерживается четкими юридическими процедурами. Суд, Прокуратура, Защита, это столпы западной демократии. Но именнно они не задействованы в истории с панамскими бумагами. Именно поэтому Вы явно забежали вперед, но почему-то не хотите с этим согласиться.
Дан, да не ерепеньтесь, - вы русский, хоть сто раз еврей. Как и я, хехе. Я, правда, выдавливаю из себя русского, но получается так себе :)
==приводилось множество фактов и по финансированию и по другим параметрам== это "туман войны", зрите в корень
==Суд, Прокуратура, Защита, это столпы западной демократии== это инструменты, их черёд придёт.
==А что, политика - это юридическая категория?== нет, мировоззренческая. сложная и состоящая из множества совокупных "атомов действия". ну, я не знаю, как это коротко объяснить. надо опять простыню раскатывать :)
==Вы явно забежали вперед, но почему-то не хотите с этим согласиться== я визионер, мой долг - забегать вперёд, а не тащиться в хвосте происходящего :)
Ни один судья не возбудил дело против виолончелиста или папы Камерона, ни один американский прокурор не назвал всех этих людей преступниками.
В легальности денег виолончелиста, папы Камерона и Саудов в оффшорах засомневалась общественная организация, журналисты. И использовали украденные конфидециальные документы частной фирмы.
Получается, что все это дело затеяла в основном журналистская общественность и деньги им на это дал в основном Сорос, от американского правительства гранты были, но не так много. Да, общественное мнение, великая сила вот уже и исландский премьер-министр в отставку собирается.
Но юридических последствий нет, потому что официальные юридические институты пока не имеют никаких претензий ни к виолончелисту ни к папе Камерона.
Не знаю, что будет в будущем, но пока Ваши решительные догадки преждевремены, мне кажется.
Reply
Reply
В отличии от СССР тут будет очень контролируемый распад. И, что немаловажно, как мне кажется, по итогу более эффективный.
Reply
Reply
нет, это политика США как государства и как лидера свободного мира.
==деньги им на это дал в основном Сорос==
да боже мой, что ж, им Обама будет из нобелевки оплачивать?! а Сорос почему дал, не расскажете? :)
==официальные юридические институты пока не имеют никаких претензий==
вечно вы, русские, куда-то торопитесь, хехе. а мы медленно спустимся с горы и переимеем всё стадо. в своё время, хехе опять.
Reply
Интересно, почему Вы решили считать меня в данном случае русским?
По-моему, я никогда не давал такого основания.
а Сорос почему дал, не расскажете?
Я читал большой и солидный материал, как работала эта организация. Кажется, из газеты "Ведомости".
Там приводилось множество фактов и по финансированию и по другим параметрам.
Но лень искать. Погуглите, сходных материалов последние дни в Сети, как грязи.
нет, это политика США как государства и как лидера свободного мира
А что, политика - это юридическая категория?
Насколько я знаю частная собственность, о которой Вы очень правильно написали, поддерживается четкими юридическими процедурами.
Суд, Прокуратура, Защита, это столпы западной демократии. Но именнно они не задействованы в истории с панамскими бумагами.
Именно поэтому Вы явно забежали вперед, но почему-то не хотите с этим согласиться.
Reply
==приводилось множество фактов и по финансированию и по другим параметрам==
это "туман войны", зрите в корень
==Суд, Прокуратура, Защита, это столпы западной демократии==
это инструменты, их черёд придёт.
==А что, политика - это юридическая категория?==
нет, мировоззренческая. сложная и состоящая из множества совокупных "атомов действия". ну, я не знаю, как это коротко объяснить. надо опять простыню раскатывать :)
==Вы явно забежали вперед, но почему-то не хотите с этим согласиться==
я визионер, мой долг - забегать вперёд, а не тащиться в хвосте происходящего :)
Reply
Но лично я люблю кефир больше бега. Я вообще люблю поесть.
Reply
Reply
Leave a comment