Оригинал взят у
smoliarm в
МН17: «Улики, подтверждающие, что рейс МН17 был сбит ракетой БУК» По реакции на мой прошлый пост по МН17 видно, что по статье Аккерманса надо писать апдейт - развернутый и подробный.
Поэтому, сначала - источники:
1.
Статья в RTL Nieuws: «BUK-raket bewezen: foto's, video's en analyses», 19 maart 2015 15:57
(
Read more... )
Comments 3
Методичку для них еще не изготовили, как говном исходить по этому поводу?
Или 11 р. маловато стало при нынешнем курсе деревянного?
Reply
И СУшки с МиГами укрохунтовские тоже.
Грабовскую бутафорию матричные "стороны" обязаны покрывать совместно.
Чем угодно, лишь бы 100-процентную бутафорию на замле люди не увидели.
Тема бутафорского крушения "рейса МН17" одинаково враждебно воспринимается представитями пророссийского, проукраинского, новоросского, проамериканского дурнета, либерастной, путирастной, нацистской, коммунистской и всей другой "сетевой общественностью", то есть админами соответствующих ресурсов.
Она полностью запретна для СМИ, всех випов и должностных лиц всех стран.
Ни в одном СМИ мира, печатном и электронном, нет и не появится слов "бутафория", "постановка", "инсценировка" применительно к так называемой "катастрофе МН17 17.07.2014 в Донецкой области"
( ... )
Reply
Так что это скорее всего арматурная сталь какая-нибудь на поражающие элементы пошла (та-же 16Г2С)
Reply
Leave a comment