Сложные отношенияlivejournalMarch 29 2015, 09:38:16 UTC
Пользователь babayasin сослался на вашу запись в своей записи « Сложные отношения» в контексте: [...] глобальный. В наших палестинах проявляется еще явственнее. Оригинал взят у в Сложные отношения [...]
==тут копать надо не «направление разума», а «направление чувств».==
именно в этом направлении, и всё становится понятным. Страдающий человек вызывает сочувствие, это же естественно. А нищий страдает, вот ему и сочувствуют. И вроде бы ведь так легко ему помочь - дать денег. А где взять? А там, где их много. А где их много? А у богатых. Так они ж не дают! Какие гады! Ведь тут нищие так страдают! Отнять у богатых, и всё тут. Собственно, вот и всё о чувственном направлении. Докопались.
да там "посложнее" всего лишь в оформлении той же принципиальной схемы, чтобы одного от другого отличать. Но вся их "левизна" замкнута на тот же сюжетец.
Знаете, Вадим, я не думаю, что все дело в каком-то сознательном подкупе. Просто, я сам будучи в молодости большим художником поэтом, могу заверить вас, как инсайдер: у человека со способностями в сфере искусства - гипертрофирована интуитивно-чувственная сфера, так сказать. А это, в свою очередь, зачастую приводит к деградации сферы рационально-логической. Особенно, если творческая личность не получает естественного образования
( ... )
Я фанат Квин, но про Преторию не знал. А их "Ай вонт ту брейк фри" взяла на вооружение, если не ошибаюсь, партия негров Манделы, Африканский национальный конгресс. Чуть не гимном. Но Фредди на это было класть с прибором, хотя он и сам далеко не ВАСП. И тоже с образованием был парень. Балет, дизайн...
Я помню, что "Ай вонт ту брейк фри" был популярен в Латинской Америке. Насчет АНК не слышал.
Меркьюри был очень шебутной. Типичный гений-раздолбай. Капитаном команды у них был Мэй. И, судя по всему, держал он Меркьюри в ежовых руковицах. Иначе, было бы как с другими рокерами. Вон, в Дип Перпл уже трудно вспомнить, какой состав у них основной.
1. А кто обещает нам, хехе, художникам, признание со стороны масс и сопутствующие этому признанию пряники? Левые, конечно же. Это означает, что художник должен быть понятен быдлу и потому нужно упрощать восприятие искусства? Типа нужно быть ближе к народу.
2. Когда художник говорит «я творю для себя, мне плевать на мнение толпы», он, конечно же, хотя и совсем чуть-чуть, но всё-таки лукавит. Помню, как мой родственник говорил, что каждый настоящий художник пишет для себя. Я еще возмущался, что как можно писать такое, что не понятно простому рабочему и колхознику. Это не совсем вопрос. Типа уточнение.
3. Да и в генезисе левых движений аристократия сыграла далеко не последнюю роль. Каким образом? Слишком далеки были от народа?
1. не обязательно "понятен", но обязательно "раскручен" многие полагают, что да, нужно упрощать, но я лично не согласен тут ещё можно долго и красочно рассуждать об архетипах, на это просто сейчас нет сил :)
2. "для себя" в том смысле, что без самовыражения художник не может, но вот КАК он самовыражается - это уже вопрос толковый импрессарио может направить художника в мейнстрим и сделать общепризнанным гением
3. левый дискурс в обществе пестовался аристократией для создания противовеса тотальному экон. диктату буржуазии
Comments 40
Reply
именно в этом направлении, и всё становится понятным.
Страдающий человек вызывает сочувствие, это же естественно. А нищий страдает, вот ему и сочувствуют. И вроде бы ведь так легко ему помочь - дать денег. А где взять? А там, где их много. А где их много? А у богатых. Так они ж не дают! Какие гады! Ведь тут нищие так страдают! Отнять у богатых, и всё тут.
Собственно, вот и всё о чувственном направлении. Докопались.
Reply
художники посложнее будут :)
Reply
Reply
Reply
полностью согласен
о том и речь :) (в 1й части)
Reply
А их "Ай вонт ту брейк фри" взяла на вооружение, если не ошибаюсь, партия негров Манделы, Африканский национальный конгресс. Чуть не гимном.
Но Фредди на это было класть с прибором, хотя он и сам далеко не ВАСП. И тоже с образованием был парень. Балет, дизайн...
Reply
Меркьюри был очень шебутной. Типичный гений-раздолбай. Капитаном команды у них был Мэй. И, судя по всему, держал он Меркьюри в ежовых руковицах. Иначе, было бы как с другими рокерами. Вон, в Дип Перпл уже трудно вспомнить, какой состав у них основной.
Reply
Фраза понравилась - Художник - всегда немножко эксгибиционист.
Сейчас сделаю себе крабовый салат, еще раз перечитаю и задам парочку вумных вопросов.
Действительно, аристократы усложняют и поднимают, а люмпены упрощают и опускают.
Reply
Это означает, что художник должен быть понятен быдлу и потому нужно упрощать восприятие искусства? Типа нужно быть ближе к народу.
2. Когда художник говорит «я творю для себя, мне плевать на мнение толпы», он, конечно же, хотя и совсем чуть-чуть, но всё-таки лукавит.
Помню, как мой родственник говорил, что каждый настоящий художник пишет для себя. Я еще возмущался, что как можно писать такое, что не понятно простому рабочему и колхознику.
Это не совсем вопрос. Типа уточнение.
3. Да и в генезисе левых движений аристократия сыграла далеко не последнюю роль.
Каким образом? Слишком далеки были от народа?
Reply
Reply
многие полагают, что да, нужно упрощать, но я лично не согласен
тут ещё можно долго и красочно рассуждать об архетипах, на это просто сейчас нет сил :)
2. "для себя" в том смысле, что без самовыражения художник не может, но вот КАК он самовыражается - это уже вопрос
толковый импрессарио может направить художника в мейнстрим и сделать общепризнанным гением
3. левый дискурс в обществе пестовался аристократией для создания противовеса тотальному экон. диктату буржуазии
Reply
Leave a comment