Мироздание в изложении гнидогадоидных воромразей. Это уже не просто апофегей - это опупеоз. Господь, жги, однозначно. И с этой пакостью нас убеждают о чём-то договариваться?!
Я-то? Я стилизацией развлёкся, не более. Ну и в окошко смотреть не забываю, где там Красная Армия, не пора ли машиненпистоль доставать и в Альпы уходить. Ты же пришел с четкой задачей убедить, что руководство этой самой армии так мило пошутило, когда пообещало йобнуть тактическим ЯО по паре европейских столиц
( ... )
Простая мысль, что люди могут думать самостоятельно и приходить к определенным выводам, вам в голову не приходит (я имею в виду множественное число). При этом вы (я имею в виду множественное число) мало того, что держитесь в одной стилистике и повторяете друг друга дословно, но еще и ведете себя как предпубертатные подростки, которые ни слова не могут сказать по делу, и поэтому обзываются.
По делу же -- никто из вас ни слова не сказал. А интересно было бы обсудить того же Рея Макговерна. Он неглупый малый.
Да, Макговерн не сенатор, я ошибся. Но он was a CIA analyst from 1963 to 1990, and in the 1980s chaired National Intelligence Estimates and prepared the President's Daily Brief. He received the Intelligence Commendation Medal at his retirement.
Осведомленный человек, потому и говорит то, что говорит. А не повторяет инвективы в адрес России, как попугай некоторые.
я это прочитал. Человек выступал от имени "Not in Our Name". Это чисто американские внутренние разборки, нам малопонятные и нас мало касающиеся. И далее, после роспуска группы человек публикуется в журнале "друга Путина" на зарплате. Но Бог с ним, в статье я не нашел аргументов в пользу твоего утверждения, а именно "Россия не угрожает Европе". Вся статья о том, что надо дружить с РФ, бо она задружится с Китаем и у них есть С-500
( ... )
Твоя позиция мне понятна. Мне интересно другое: ты вот пишешь, что "ебанько доигрался, его попросили перестать пакостничать", очевидно, связанное с возвращением Крыма. Как ты при этом оцениваешь, например, присоединение Саарской области к ФРГ в результате референдума?
Если ты скажешь, что это "ну совсем другое дело, нельзя же сравнивать", то объясни, почему.
Скажи, родимый, ФРГ в Saarland войска вводила? Или таки Франция сама инициировала референдум по согласованию с ФРГ? Сколько-сколько его готовили? Сколько-сколько длился агитационный период, два дня или полгода? Что там с наблюдателями? Ты писю с пальцем сравниваешь. Если бы в Крыму прошел референдум такого уровня, инициированный Украиной, а не сраная имитация, вопросов ни у кого бы не возникло. Крымский референдум юридически ничтожен именно из-за несоблюдения стандартных протоколов и процессов. Саарланд - образец того, как надо. Крым - как не надо.
Вова ваш довыёбывался не с Крымом и не в 2014м, а в Мюнхене в 2008м. Его все это время уговаривали человеком быть, вроде как я тебя. И в 2015 всем это надоело за отсутствием результата. Как мне сейчас.
В Крыму НИКОГДА не прошел бы референдум, если бы это зависело от Украины. Потому что Украинским властям всегда было плевать на мнение людей, которые в ней живут, а уж после прошлогоднего переворота -- и подавно.
А ВВП с 2008 года уговаривали, чтобы Россия сосала с причмокиванием и сглатывала, да еще и благодарила. Но вот не хочет она почему-то.
все вы говорите "у меня нет телевизора", а вещаете с ним в унисон все движения "за мир" ходят за зарплатой в ближайшее отделения ВЭБ за углом, какая бы вывеска на них не висела из всех приведённых вами ссылок самая разумная, пожалуй, из Брукинга и что, по-вашему, должны доказывать эти тексты?
Напомните, пожалуйста, где я поминал движения "за мир" :-)
Эти тексты доказывают, например, что США не рассматривают Россию как равноправный субъект международных отношений и стремятся (как они заявляют сами) ограничить ее права и возможности в мире.
никакой России нет, есть делегитимизировавшая себя как международного субъекта шайка узурпаторов, занимающаяся ядерным шантажом людей с паспортами этого территориального образования скоро начнут бить
Есть некоторое количество людей с начисто промытыми пропагандой мозгами, которые думают так, как Вы. Если бы Вы побольше читали то, что пишут в США (тот же Сорос, например), Вы бы лучше понимали, что останавливать надо как раз не Россию. Не она пёрлась к границам США, окружая эту страну своими военными базами.
Договариваются обычно с теми, кто имеет влияние на ход событий :-)
Reply
Reply
Reply
Простая мысль, что люди могут думать самостоятельно и приходить к определенным выводам, вам в голову не приходит (я имею в виду множественное число).
При этом вы (я имею в виду множественное число) мало того, что держитесь в одной стилистике и повторяете друг друга дословно, но еще и ведете себя как предпубертатные подростки, которые ни слова не могут сказать по делу, и поэтому обзываются.
По делу же -- никто из вас ни слова не сказал.
А интересно было бы обсудить того же Рея Макговерна. Он неглупый малый.
Reply
Reply
Осведомленный человек, потому и говорит то, что говорит. А не повторяет инвективы в адрес России, как попугай некоторые.
Reply
Reply
Если ты скажешь, что это "ну совсем другое дело, нельзя же сравнивать", то объясни, почему.
Reply
Вова ваш довыёбывался не с Крымом и не в 2014м, а в Мюнхене в 2008м. Его все это время уговаривали человеком быть, вроде как я тебя. И в 2015 всем это надоело за отсутствием результата. Как мне сейчас.
Reply
В Крыму НИКОГДА не прошел бы референдум, если бы это зависело от Украины. Потому что Украинским властям всегда было плевать на мнение людей, которые в ней живут, а уж после прошлогоднего переворота -- и подавно.
А ВВП с 2008 года уговаривали, чтобы Россия сосала с причмокиванием и сглатывала, да еще и благодарила. Но вот не хочет она почему-то.
Reply
Украине, похоже, надо было взять пример с РФ и разбомбить Крым нахуй из Градов.
Reply
все движения "за мир" ходят за зарплатой в ближайшее отделения ВЭБ за углом, какая бы вывеска на них не висела
из всех приведённых вами ссылок самая разумная, пожалуй, из Брукинга
и что, по-вашему, должны доказывать эти тексты?
Reply
Эти тексты доказывают, например, что США не рассматривают Россию как равноправный субъект международных отношений и стремятся (как они заявляют сами) ограничить ее права и возможности в мире.
Ну и пусть не обижаются.
Reply
никакой России нет, есть делегитимизировавшая себя как международного субъекта шайка узурпаторов, занимающаяся ядерным шантажом
людей с паспортами этого территориального образования скоро начнут бить
Reply
Если бы Вы побольше читали то, что пишут в США (тот же Сорос, например), Вы бы лучше понимали, что останавливать надо как раз не Россию. Не она пёрлась к границам США, окружая эту страну своими военными базами.
Reply
Reply
Leave a comment