Ай-яй-яй. Их носом тычут в говно Мстислава Лавровича Всеволода Вишневского, а они не хотят ничему учиться у будущего политрука-совписа, которому к моменту боев на Стоходе исполнилось аж целых 15 (пятнадцать) годков. Ну что ж, следовало ожидать. Горький, потом Вишневский. Чую, что скоро в ход пойдут Демьян Бедный и Джек Алтаузен, после чего нам откроется страшная ПравдаЪ.
==Участник войны В. В. Вишневский, служивший добровольцем в лейб-гвардии Егерском полку== в тексте нет указания на то, что речь о политруке-совписе но не исключаю, что вы в данном случае правы однако упрёк в предвзятости следует тогда адресовать автору статьи, разве нет?
Разумеется, прав. В отличие от Вас, я всегда проверяю источники, ибо принцип "Look, who's talking now" никто пока не отменял. Желаете убедиться самостоятельно? Наберите в Гугле "Всеволод Вишневский Егерский полк". И, относительно предвзятости, - господин Пронин (а равно и все прочие господа) вправе писать всё, что ему взбредет в голову, ссылаясь хоть на Вишневского, хоть на Рамзеса II, но вот чтобы перепечатывать это, да ещё делая при этом выводы глобального масштаба - требуется иметь либо безоговорочное доверие к господину Пронину, либо ту редкую незамутнённость сознания, которая позволяет совать в строку каждое без исключение лыко. Впрочем, применительно к России и русским эта незамутнённость имеет характерную и хорошо изученную природу, так что не буду скатываться до проговаривания прописных истин.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
в тексте нет указания на то, что речь о политруке-совписе
но не исключаю, что вы в данном случае правы
однако упрёк в предвзятости следует тогда адресовать автору статьи, разве нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment