Окололитературы

[gabblgob]

Автор: Вадим Давыдов

Comments

[alexbreeze]

как раз вчера Бесов начал перечитывать.
а вообще конечно со времён кюхли ни чего не поменялось,-страшно далеки они от народа. Какой Достоевский? Толстой? эт не русские среднестатистические обыватели рефлексируют в любимом мордоре(у них есть дети дача пиво бляди охота и пр нормальная жизнь), а кучка (крайне не могучая) клоунов, откровенных шизофренников и эмигрантов неудачников не смогших интегрироваться в новую среду и по этому лезущих со своими советами на бывшую Родину, читая полусумашедших классиков и травмируя своё и так не слишком здоровое сознание, вот и всё увы.

[x741]

Охота ж людям в трупах ковыряться. А что это именно трупы (в культурном смысле), диагноз доктор Невзоров поставил: http://www.snob.ru/profile/20736/blog/76791 Диагноз окончательный, обжалованию не подлежит.

[gabblgob]

невзоров тролль, хотя очень умный
но и он торопится

[3amoka]

[mi5ter_fi5ter]

Я думаю, Дости Путина бы одобрил, зря они там в этом сомневаются. Его очень хорошо при казни напугали, он потом всю жизнь своих благодетелей благодарил. Целую хвилософию придумал, для оправдания своего лакейства. Как человек он полное говно, а писатель норм, я читал запоем все романы Достоевского. В отличие от Толстого он обладал чувством юмора.

Он был неплохо Набоковым разобран в 4-ой главе Дара, рекомендую, очень смешная вещь. Там выводится контраст с Чернышевским.

[gabblgob]

да, с юмором у ттолстого не ахти, согласен
достоевским давился, если честно
набокова надо б перечитать, +++

[mi5ter_fi5ter]

Я Дар не люблю, там можно только про Чернышевского перечитывать. Примерно так же с Лужиным, первая часть отличная, дальше модернистская тягомотина. Лолита, другое дело.

[gabblgob]

лолита супер, да :)