Leave a comment

Comments 60

randis_julia October 2 2013, 18:01:33 UTC
Асилила. Внушает. :)

Reply


blackpost October 2 2013, 19:35:04 UTC
Вы так запросто людей в идиоты определяете. Это мило.

Кстати, думать аки Максуд Шевченко - новое кредо? Он так же невоздержан на эмоции и аргументы те же приводит. Только он более емко и по существу излагает, не растекаясь, так сказать, по древу.

Reply

gabblgob October 2 2013, 20:40:35 UTC
если вы не понимаете, что в 21м веке запретами и угрозами - т. е. по-исламски - ничего добиться нельзя, очень жаль
ещё больше жаль, если вы не понимаете, что это и есть основной аргумент
вон цар-бацюшка в начале прошлого века дозапрещался и дорасстреливался
один там умный был человек - Трёпов, и того сожрали

Reply

blackpost October 2 2013, 20:44:20 UTC
Можно и довольно не плохо. Закон есть закон, его нужно уважать,мы и Америку исламистов его уважать научим. Даже не сомневайтесь.

Reply

gabblgob October 2 2013, 20:48:21 UTC
блажен, кто верует, тепло тому на свете

Reply


gresnikskitalec October 2 2013, 19:38:02 UTC
Прочитал с удовольствием. Интересные возражения на "Фабуле" однако... Обустроеность раннего халифата и ранней османской империи по ихнему противоречит тезису что вор и бандит просто промотает награбленное. Ёшкин свет, даже читать как-то неудобно...Хотя архаизация не ограничена по географии - она лезет во все щели и по-моему присутствует также и на Западе. Если забыть про всякие биллигреамы, сарапейлины и мишелбахманы не далеко отошедшие от средневековья, всё равно остаются такие примитивизмы как "vision" и "mission" для госучреждений, правительственных программ и т.д. в Сев. Америке. Видения и мисии были в рыцарских романах, в 21 веке должны быть концепции и цели. Может я и сильно ошибаюсь, но мне кажется что люди испугались науки и технологий во время Второй мировой и Холодной войн и сейчас тянутся к архаики: видения и миссии, отказ от вакцинаций и куча подобных ирациональностей. И это на фоне умышленого структурирования иновационных работ чтобы получить низкую эффективность. Неудивительно, что людей и тянек к архаику, раз иновации ( ... )

Reply

gabblgob October 2 2013, 20:42:07 UTC
глупое дитя уверено, что османы всю византию "вот этимя рукамя" с нуля построили
ржунимагу :)

Reply

x741 October 8 2013, 04:26:03 UTC
"vision" и "mission" это и есть концепции и цели, и те, кто оперирует этими сущностями, обычно это понимают и никакой драмы здесь не видят (разумеется, я не включаю сюда ситуацию массовой имитатации и карго-культа в эрэфии). И люди сейчас не более склонны к архаике, чем в средние века: во все времена были сторонники прогресса и консерваторы. Просто сейчас разрыв между хайтеком и традиционными процессами стал гораздо заметнее, и потому "отказники"-консерваторы больше стали походить на дремучих архаистов по сравнению с прогрессистами. Но суть-то различий осталась та же, и наверно даже соотношение между партиями не изменилось.

Reply


nigel_jade October 3 2013, 04:47:23 UTC
В разное время в разных Ваших статьях мне попадались две точки зрения:
1) ислам - разбойничий кодекс, придуманный одним из главарей разбойников в 7 в. н.э.
2) ислам придумали англичане в 17-18 вв. и "оплодотворили" им Ближний Восток, дабы развалить и ослабить его.

Так все же?

Reply

gabblgob October 3 2013, 10:41:23 UTC
никакого противоречия нет:
- ислам придумали в 8 - 9 вв. предводители разбойников-арабов;
- за последующие 700 лет он "оброс" всякими толкованиями, суфизмом и прочими "отклонениями" в ненужные умствования;
- в конце 18-го - начале 19-го вв. (всё же не в 17-м, это перебор) англичане и французы достали чучело, отряхнули, надраили песком и запустили в оборот в "обновлённом", первозданном, разбойничьем виде

Reply


fecit_anno_2012 October 3 2013, 09:53:00 UTC
Неплохая статья.

Reply

gabblgob October 3 2013, 09:57:20 UTC
спасибо
ваша похвала для меня много значит (без сарказма)
я очень ценю моменты, когда наши взгляды совпадают

Reply


Leave a comment

Up