Функционал под метки не годится.
Я люблю метки. Во всех интернетах это имхо самый лучший способ серфинга по контенту.
Однако владельцы тех самых интернетов почти не уделяют внимания управлению метками, фактически способствуя тем самым разложению навигации по контенту.
Проведя осмотр нескольких самых известных сервисов, я увидел везде приблизительно одну и ту же картину.
На Ласте к вопросу подошли максимально просто. На вкладке "Теги" ты просто можешь полюбоваться на все то, что ты там назабивал за долгие годы использования. Хочешь - в виде списка, а можешь в виде облака. Список можно отсортировать вверх, а можно вниз. На этом функционал меток заканчивается.
Я.ру пошел дальше, позволив переименовывать и удалять теги.
Еще дальше пошел ЖЖ, предусмотрев возможность назначать метки одним пользователем другому. Кстати, было бы очень любопытно посмотреть на статистику использования подобной фичи, если таковая существует.
Есть категория пользователей, которые изначально делают некое фиксированное количество меток, которые по сути являются оглавлением содержания блога. У них все просто, и зачастую подобный подход не требует расширенного управления.
Я также знаю много пользователей, которые характеризуют пост теми словами, которые напрямую относятся к нему. В результате через год еженедельного постинга список тегов превращается в огромную кучу хлама. Существует много разновидностей одной и той же метки. Написав пост, я ввожу метку "alfabank", совершенно забыв, что у меня есть вчерашняя метка "alfa-bank", месячной давности "альфа-банк", и прошлогодняя "alfa".
К слову, меня удивляет, что многие сервисы до сих пор рядом с кнопкой "запостить" не предлагают выбрать метки из существующего списка.
Например, в ЖЖ этот вопрос решен при помощи подсказок, когда ты начинаешь набирать какое-нибудь слово в соответствующей строке. В этом случае охват абсолютно всех нужных меток недостижим, о половине существующих ты просто не помнишь.
Внедрение системы выбора меток из списка существующих было бы нормальным бытовым решением структурирования контента на сервисе.
Более сложная система подразумевает полное управление той кучей, которая у активных пользователей неизбежно возникает.
Я вижу примерно такие функциональные возможности:
Во-первых "сращивание". Возможность все 20 вариаций "альфа-банка" срастить в одну метку.
Во-вторых "объединение". Допустим у меня есть метки "банкомат" и "кредитные карты". Я могу их объединить общей меткой "банк". И это не подразумевает удаление предыдущих меток.
И в-третьих "назначение меток". Не в том виде, как это есть в ЖЖ. Есть два разных блока меток - те, которые вводит пользователь, и те, которые ему присваивают другие. Они не пересекаются, а пост со временем получает объективное меточное описание на основе количества меток от читателей и их совпадений. Подобная штука сможет стать заодно вспомогательным механизмом в ранжировании и борбе со спамерским и нежелательным контентом.
На мой взгляд эти три инструмента позволят существенно структурировать контент на любом социальном сервисе.
Интересный момент еще про общие метки контента на сервисе. В лучшем случае на главной странице сервиса можно увидеть облако самых популярных. Но по идее, если я люблю много постить с тегом "ыыыбляойоёй", мне было бы интересно в какой-то момент тыкнуть в метку, чтобы посмотреть, кто же еще писал что-то про это. Но это уже все лирика. Хотя может когда-нибудь пользователям дадут право подобного выбора.
Однако владельцы тех самых интернетов почти не уделяют внимания управлению метками, фактически способствуя тем самым разложению навигации по контенту.
Проведя осмотр нескольких самых известных сервисов, я увидел везде приблизительно одну и ту же картину.
На Ласте к вопросу подошли максимально просто. На вкладке "Теги" ты просто можешь полюбоваться на все то, что ты там назабивал за долгие годы использования. Хочешь - в виде списка, а можешь в виде облака. Список можно отсортировать вверх, а можно вниз. На этом функционал меток заканчивается.
Я.ру пошел дальше, позволив переименовывать и удалять теги.
Еще дальше пошел ЖЖ, предусмотрев возможность назначать метки одним пользователем другому. Кстати, было бы очень любопытно посмотреть на статистику использования подобной фичи, если таковая существует.
Есть категория пользователей, которые изначально делают некое фиксированное количество меток, которые по сути являются оглавлением содержания блога. У них все просто, и зачастую подобный подход не требует расширенного управления.
Я также знаю много пользователей, которые характеризуют пост теми словами, которые напрямую относятся к нему. В результате через год еженедельного постинга список тегов превращается в огромную кучу хлама. Существует много разновидностей одной и той же метки. Написав пост, я ввожу метку "alfabank", совершенно забыв, что у меня есть вчерашняя метка "alfa-bank", месячной давности "альфа-банк", и прошлогодняя "alfa".
К слову, меня удивляет, что многие сервисы до сих пор рядом с кнопкой "запостить" не предлагают выбрать метки из существующего списка.
Например, в ЖЖ этот вопрос решен при помощи подсказок, когда ты начинаешь набирать какое-нибудь слово в соответствующей строке. В этом случае охват абсолютно всех нужных меток недостижим, о половине существующих ты просто не помнишь.
Внедрение системы выбора меток из списка существующих было бы нормальным бытовым решением структурирования контента на сервисе.
Более сложная система подразумевает полное управление той кучей, которая у активных пользователей неизбежно возникает.
Я вижу примерно такие функциональные возможности:
Во-первых "сращивание". Возможность все 20 вариаций "альфа-банка" срастить в одну метку.
Во-вторых "объединение". Допустим у меня есть метки "банкомат" и "кредитные карты". Я могу их объединить общей меткой "банк". И это не подразумевает удаление предыдущих меток.
И в-третьих "назначение меток". Не в том виде, как это есть в ЖЖ. Есть два разных блока меток - те, которые вводит пользователь, и те, которые ему присваивают другие. Они не пересекаются, а пост со временем получает объективное меточное описание на основе количества меток от читателей и их совпадений. Подобная штука сможет стать заодно вспомогательным механизмом в ранжировании и борбе со спамерским и нежелательным контентом.
На мой взгляд эти три инструмента позволят существенно структурировать контент на любом социальном сервисе.
Интересный момент еще про общие метки контента на сервисе. В лучшем случае на главной странице сервиса можно увидеть облако самых популярных. Но по идее, если я люблю много постить с тегом "ыыыбляойоёй", мне было бы интересно в какой-то момент тыкнуть в метку, чтобы посмотреть, кто же еще писал что-то про это. Но это уже все лирика. Хотя может когда-нибудь пользователям дадут право подобного выбора.