Я очень мало читаю. Читаю медленно, а времени мало. Каждый раз, прежде чем взять в руки книгу, я долго-долго думаю о том, стоит ли... Что я получу в обмен на потраченное время и т.д.
Я не буду говорить, как так вышло, но вышло так, что я решил почитать роман "Господа Головлёвы" Салтыкова-Щедрина.
Гениальная книга. Проста, как "Обломов" и глубока, как "Преступление и Наказание". Каким же всё-таки бесконечным полем для творчества были нравы и быт русского дворянства... Вообще, не важно дворянство. Важен упадок. Деградация. Обломовщина. Не понимаю, почему "Господа Головлёвы" не столь популярны, как "Сто лет одиночества"... Последний ведь явно вторичен.
Что меня поражало на протяжнении всего романо, до буквально последних страниц - это роль, отведённая христианству. Толстой с Достоевским (этот поди не читал, впрочем) плевались наверное, читая...
Кстати, полез в google, посмотреть, у многих ли возникает мысль о вторичности "Сто лет одиночества". Буквально сразу нашёл пост чудесного деятеля искусства Алексея Куделина (
vasya_lozhkin), высказывавшего эту мысль... Оттуда же стащил картинку
Потрясающая книга!