Принадлежность к женскому полу = инвалидность?

[fyola]

«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее.»
(Л.Кэррол «Алиса в зазеркалье»).

Отношение к успехам женщины сходно с отношением к успехам инвалидов. Однажды в какой-то телепередаче показали мальчика, который научился передвигаться с закрытыми глазами, собирать головоломки

Comments

[apassionat_a]

Абсолютно согласна. Может немного жестковато, но правда.
Главное, что и в семье то же. Я сидела в декрете, строила дом, работала фриленс (правда действительно немного) и получала второе высшее. Все это одновременно.
Считалось, что я в декрете сидела. Дома была, не работала, денег не зарабатывала. А прораба, между прочим, мы не нанимали. Ему не платили, да и материалы я тоже покупала по самой разумной из рыночных цен :)
Потом вышла на работу на полный день. Все стало "плохо" - хозяйством некому стало заниматься :)
Не хочу подробностей. Но мой муж, не самый несовременный и, тем более, не деспотичный, ревнует меня к работе.
Им можно на корпоративы ежемесячно. Нам вспомнят единственный.
У них работа, а мы так просто задерживаемся :)
В общем, ревность.
А если у Нее получается, а он - клуша?
таки примеров тоже предостаточно!

[fyola]

Конечно, это жестко, утрировано, но порой, если явление намерено не подчеркнуть, его бывает сложно увидеть.

[apassionat_a]

а мне кажется, что все прекрасно об этом знают. Но воспринимают как должное. У нас это так. Можем, конечно и покричать. Но все равно от этого платить больше не станут. И обязанностей с нас никто не снимет.
В большинстве конфликтных случаев межчина может развернуться и уйти, а мы все будем тянуть. Ведь будем же?
Отцы часто бросают большных детей. Вернее мам наедине с ними. Да и в обычных семьях такого добра навалом. Наверное чтобы счто-то изменить, нужно ТАК воспитывать новых детей. Прежде всего - мальчиков.

[sestra_kerry]

спасибо за пост. радует, что хоть кто-то решается открыто говорить сказанное публично. только бы сил хватило на разрушение стереотипов

[fyola]

Думаю, со временем они сами разрушатся, надо только подождать. Однако, очень хочется застать это благословенное время, и желательно до пенсии.)))

Отвечаю на скрытый комментарий

[sahar_rad]

Мало кто спорит, что предел физических возможностей мужчин превосходит аналогичный предел женщин, только какое отношение это имеет к повседневной жизни?

У вас явное манипулирование понятиями. Не только ПРЕДЕЛ мужких возможностей превышает, но и СРЕДНИЙ уровень мужских возможностей превышает средний женский.

На большинстве рабочих мест не предъявляется никаких требований к физическим возможностям кандидатов. Поэтому отказ женщинам в равноправие на основании того, что предельные возможности их организма не дотягивают до мужских, считаю полной чушью.

Между мужчинами и женщинами разница не только в физической силе. Об ущемлении каких женских прав идет речь?

Кстати, об автослесарях. Женщины обходят стороной сферы деятельности, где требуется в основном грубая сила не потому, что слабые, а потому что работа в этих сферах не престижна.

То есть борьба за равноправие женщин подразумевает создание икусственных преференций в получении престижных мест? Зашоренные мужчины шовинисты идут на непрестижные работы, а угнетенные женщины брезгуют.

Re: Отвечаю на скрытый комментарий

[fyola]

По-моему...вы куда-то не туда комментарий отправили...

[fyola]

Обоснуйте. :)

[ferocious_bite]

>> Давайте разрушать стереотипы, а? Они жить мешают.

А заметка не про стереотипы, прошу заметить. Она про предпочтение одних людей перед другими людьми, причем на основаниях, описанных вами же :) И хочу заметить, рациональных основаниях. В противоположность вашим эмоциональным посылкам "все равны, потому что мне не нравится когда кого-то притесняют".

"Это только бизнес". Зачем искать стереотипы там где их нет? Если выгодно нанять мужчину, будет нанят мужчина. Если выгодно нанять женщину -- будет нанята женщина, не сомневайтесь :) Проблема в том, что, по видимости, не выгодно.

[fyola]

Ваша позиция ясна, спасибо.