забыл выложить. Это реклама книги, точнее попытка рецензии

[fvl1_01]

Собственно теперь буду еще время от времени реклацензировать книги:

Click to view

Comments

[anonymous]

А посоветуйте учебник логики для взрослого человека, у которого не так много времени и которое нужно использовать с максимальной пользой

[fvl1_01]

для взрослого - царский Челпанов, он чуть более насыщенный чем учебник Виноградова.

[__gastrit]

Скажите, а современные университетские учебники по математической логике (Клини, Марков, Колмогоров-Драгалин и т.д.) Вам известны? Что, с Вашей точки зрения, внутри Челпанова есть такого, чего принципиально не содержалось бы там?

С уважением,
Гастрит

[fvl1_01]

Да конечно известны.

Внутри Челпанова все проще и менее академично. Это именно учебник НАЧАЛЬНОГО уровня.

как мне кажется Челпанов хорош даже для самообразования.

Тот же недавний Марков "Логика для бакалавров" четко предполагает что это учебник в лекционном курсе с преподавателем и семинарскими занятиями и как мне кажется избыточно склоняется в юридизм.

В общем они не школьные никак.

[faber_scriptor]

Возможно, мне память изменяет, но пример с дискуссией о свободе слова в ООН там выглядит не как логическое построение, а как довольно убогий софизм.