Единственно что, такое событие не могло бы не оставить никаких следов. Если уж царь -анператор смог разнюхать такой факт, то вокруг это должно бы иметь множественные подтверждения, хотя бы в виде слухов и сплетен. однако, как-то даже в виде версий никто из современников, вроде, о таком не упоминал. Это большая брешь, однако.
>Если уж царь -анператор смог разнюхать такой факт
А тут нету факта - нет и слухов и сплетен. Есть убеждение Петра что ребенок НЕ ЕГО. Но он делает все возможное, что бы это не стало известным. Он втайне носит свои рога грубо говоря...
Ну, это если только ему лично белочка нашептала - тогда да. Но он, вроде, не из заговаривающихся был, с голосами власть над миром не обсуждал. Чисто даже если нашептала ему таки белая горячка - должен был бы какие-то расследования-подтверждения поискать. А так как царь-анператор даже в сортир не сам ходит, а его носят минимум взвод, то такое дело без огласки - ну никак. То есть хоть слухи в кулуарах пойти должны были. И даже кто не видел, ничего не слышал, но уже додумали и парочку вероятных "настоящих отцов наследника престола" состряпать бы в фантазиях должны были. А тут про распутную жизнь царицы тишина подозрительная. Хотя, по идее, даже без столь весомых подозрений и расследований блуд бы могли приписать. Ан нет!
"А тут про распутную жизнь царицы тишина подозрительная" Более, того, даже постфактум после удаления в монастырь таких сплетен не появилось,в стиле "а мы всегда подозревали":))
сказки про то что на Руси мол цариц берегли так, что не то что сблудить, лишний раз пикнуть не могли - оставим сказочникам, В 1689м был тот еще бардак товарищи... Бардак и всечасное повреждение нравов. В смысле - в 1689 наступил бардак или уже был в течении многих лет? Если был, то с какого примерно времени и с чем это связано?
Разврат! Срамота! Куда только царевны смотрели! В смысле - они что, исхитрились сговориться и заключили пакт о недонесении друг на друга? Ведь при нормальном положении вещей они должны были стучать царю на родственниц как батальон призовых дятлов.
Имеется измена. А своих баб (Монсиху, Екатерину, Гамильтон и прочих разных Кантемиров (хотя ее то как раз Петр пальцем не тронул) - Петр всегда карал не как бы за супружескую измену - а искал и находил другие вины.Что бы не выглядеть рогоносцем.
Монсихе припомнили не амуры а связь с саксонским послом по политической линии, Екатерина была в опале не за Виллима Монса (о какая семья, какая семья) а за покровительство казнокрадству официально и т.п....
Comments 232
Reply
А тут нету факта - нет и слухов и сплетен. Есть убеждение Петра что ребенок НЕ ЕГО. Но он делает все возможное, что бы это не стало известным. Он втайне носит свои рога грубо говоря...
Reply
Reply
Более, того, даже постфактум после удаления в монастырь таких сплетен не появилось,в стиле "а мы всегда подозревали":))
Reply
А Ювенал свое дело знал, и формулу Римской империи вывел, и находчивость дамскую трезво осознавал...
Reply
И Томы объявят вольным городом...
Reply
Reply
В смысле - в 1689 наступил бардак или уже был в течении многих лет? Если был, то с какого примерно времени и с чем это связано?
Reply
Reply
Куда только царевны смотрели! В смысле - они что, исхитрились сговориться и заключили пакт о недонесении друг на друга? Ведь при нормальном положении вещей они должны были стучать царю на родственниц как батальон призовых дятлов.
Reply
Свиту молодой жене Алексей Михайлович предусмотрительно набрал из Нарышкиных и их клевретов.
Reply
=================
а где он вообще находился в конце мая 89 года?
Reply
В Преображенском. С супругой. Но это НИЧЕГО не меняет - царь к потешным, царица к забавнику...
Reply
=============
т.е. в то время 16-летний мол. чел . был еще вместе ( внешне) со своей женой.
Reply
Reply
если "Устроить скандал - это прослыть рогоносцем. Что в общем совершенно не комильфо ...",
то как "..своих баб за "слабость передка" даже уличив не казнил.." ?
т.е. под рогоносцем не имеется ввиду измена?
Reply
Имеется измена. А своих баб (Монсиху, Екатерину, Гамильтон и прочих разных Кантемиров (хотя ее то как раз Петр пальцем не тронул) - Петр всегда карал не как бы за супружескую измену - а искал и находил другие вины.Что бы не выглядеть рогоносцем.
Монсихе припомнили не амуры а связь с саксонским послом по политической линии, Екатерина была в опале не за Виллима Монса (о какая семья, какая семья) а за покровительство казнокрадству официально и т.п....
Reply
Reply
Reply
Leave a comment