Leave a comment

Comments 126

e1_bueno November 23 2021, 15:21:12 UTC
судя по каментам , псто - про еврейские татарские и русские фамилии.
При чём тут крейсера?

Reply

fvl1_01 November 23 2021, 16:52:53 UTC
тут так часто получается.

Reply

e1_bueno November 23 2021, 17:02:36 UTC
Еще одно доказательство что Россия не морская страна. Не интересно большинству. У нас Шарп известней Хорнбауэра прости господи)))

Reply

fvl1_01 November 23 2021, 17:05:40 UTC
ну Австрия (даже еще не Австро-Венгрия тогда) тож была не морской страной - но и у нее была Лисса :)

Reply


taktcom November 24 2021, 08:20:18 UTC
Как сказал г-н Назаренко, что б Россия стала морской державой, надо что б большой кусок Европы ушел под воду. Т.е. что бы мы уподобились (полу)островитянам.

Насколько я понял, наша морская сила сломалась, когда на нее наехал каток из первого флота мира + второго флота мира + приблудных итальянцев и привычных турок. И так с тех пор так и не починилась. Честно говоря, я б посмотрел, как бы щас рандомная Франция/Англия/Испания/Италия пережила одновременный недружественный визит амеро-флота + китаефлота + кого-нибудь еще.

Армия, ЧСХ после провалов РЯП и ПВМ починилась.

Reply


ext_3913188 December 3 2021, 15:06:52 UTC
От продублирую вопрос,заданный некогда в опросном листе,но тогда
благополучно утонувший...
Относительно калибра между 6' и 8'. Как-то Вы сказали,что такой средний калибр
мог бы вернуться на линкоры после появления лонг лэнсов. А в принципе,такой
калибр мог бы прижиться на крейсерах - этак во время интербеллума? Наш-то
опыт со 180мм на Кирове уже к 68 проекту был отвергнут в пользу классики 152мм.
А вообще,имела бы с чисто технической точки зрения (безотносительно всяких
вашингтонских соглашений) линейка из трех типов крейсеров: тяжелый с 9'-10' типа
первых набросков по Кронштадту, среднего крейсера с 165-190 мм в нише наиболее
крупных "легких" типа Кливленда и малого легкого крейсера с 130-140мм на правах
лидера ЭМ/пво-шника. Впрочем,последних в ВМВ хватало и так - Дидо и Джуно
всякие... Кстати,140 мм - чисто ниппонская экзотика по малорослости личного
состава,чи недооцененный калибр. У жабоедов вроде 138 на лидерах стояло. И
югославы себе эсминец с 140мм чешскими заказали...

Reply


cetarb_kilork December 24 2021, 13:48:30 UTC
Отличные ролики! Смотрел на одном дыхании! Военные, авантюристские, коррупционные составляющие отлично раскрыты. А перспективы? Будут раскрыты экономические составляющие это похода на Восток? Могла ли быть прибыль со всего этого начинания? Перевесила бы прибыль с новых земель затраты на флот, сооружение инфраструктур? Или бы все эти приобретения повисли бы дотационными регионами (как сейчас говорят). Спасибо.

Reply

fvl1_01 December 24 2021, 18:59:32 UTC
О перспективах у меня был ролик в свое время на День-тв.

Именно о том что удайся проект с "Желтороссией" можно было бы поиметь с того много плюшек.

Землица на южном берегу Амура дорогого стоила - фактически это лучшие пахотные земли под зерновые и бобовые в Китае. Японцы в 1930е там собственно когда завели Манчжоу в 1930е там решили свою продовольственную проблему так, что стали крупными экспортерами продовольствия.

Минимум три миллиона безземельных крестьян туда (в тогда после боксерского восстания реально пустые земли) можно было бы переселить из русского нечерноземья. При этом продажа зерна в отличие от сибирских поселенцев не была бы привязана к высоким железнодорожным тарифам, и главное там с водой сильно получше что для земледелия огромный плюс.

Reply

cetarb_kilork December 24 2021, 20:23:13 UTC
Огромное спасибо! Значит имело смысл РИ по крупному вкладываться во флот и стоило готовиться к войне с Японией по настоящему, даже к превентивному удару без всякого флит ин бинг.
С уважением. Дмитрий.

Reply

fvl1_01 December 24 2021, 21:01:05 UTC
>Огромное спасибо! Значит имело смысл РИ по крупному вкладываться во флот и стоило готовиться к войне с Японией по настоящему ( ... )

Reply


Leave a comment

Up