Стратегически неплохо но там с самого начала альтернативщики делают неисторическое допущение - даже перевооружение с 340 на 274мм орудия старых французских броненосцев не поднимут скорострельность до того как там указано - ибо старая гидравлика никуда не денется.
Ставить же как на "Рекен" в реальности новые башни с электроприводом - дорого, тяжело (то есть старые броненосцы мы не разгрузим а просадим ниже бронепояса), требует установки новых генераторов, и главное французские заводы будут ограниченнны в выпуске башен (в реале и так "Фарко" с "Батиньоль" еле справлялись...
Причем начни французы такие перевооружения своих кораблей - англичане просто корректируют программу судоремонта и судостроения... Скажем перевооружают старые корабли. Благо им ПРОЩЕ - у них и старые и новые системы на гидравлике, нет "конфликта поколений"
Comments 68
Reply
Reply
Reply
И триера на гравюре Дюпюи де Лом что характерно, его работы кораблик
Reply
Reply
"поднять гистион" античное - выйти из боя и дать драповецкого.
Reply
Reply
Ставить же как на "Рекен" в реальности новые башни с электроприводом - дорого, тяжело (то есть старые броненосцы мы не разгрузим а просадим ниже бронепояса), требует установки новых генераторов, и главное французские заводы будут ограниченнны в выпуске башен (в реале и так "Фарко" с "Батиньоль" еле справлялись...
Причем начни французы такие перевооружения своих кораблей - англичане просто корректируют программу судоремонта и судостроения... Скажем перевооружают старые корабли. Благо им ПРОЩЕ - у них и старые и новые системы на гидравлике, нет "конфликта поколений"
Reply
Надо было вместо него корейский КОБУКСОН поставить. )) Вот тогда бы было интересней, почти одного размера.
Reply
- они, кстати, бронированные?
Reply
А как же - хромникелевая сталь от 4 до 8-9мм.
4мм лист надежно защищал от тогдашней свинцовой винтовочной пули, 8-9мм листы держали уже пулю в оболочке и осколки.
Reply
Leave a comment