1. Бывают и выборные монархии. 18 век по сути все у нас такие. Просто выборы специфические. Плюс у монарха всегда наследник есть, это в принципе власть сильно ограничивает.
2. Антигосударственными их большевики объявили. К России как таковой у них было мало претензий.
3. Напомнить в чем разница советских депортаций с переселением черкесов?)
4. Ну с того что они получали образование. Или по новым секретным документам выяснили что дворяне не учились?))
>Бывают и выборные монархии. 18 век по сути все у нас такие.
Бывают. А потом один попович продавил "Свод законов Российской империи" и всю выборность как рукой сняло :-)
И с наследниками фигня получлась - ввели майорат на британский омерзительный манир.
>. Антигосударственными их большевики объявили.
Так царизм евреев скажем и старообрядцев то же объявил произвольно. К России скажем у тех же скопцов вообще никаких претензий не было :-))))
>3. Напомнить в чем разница советских депортаций с переселением черкесов?)
Ни в чем :-) Это то и душит плешь клеветникам советской власти :-)
>Ну с того что они получали образование.
Образование большинства дворян в РИ в конце 19 века это простите смех и грех с отбытием номера :-) Немногие хорошо образованные на общем фоне серости погоды не делало. Русско-японская и первая мировая показали скажем почти полное отсутствие военных знаний в дворянском классе получивших специализированное довоенное военное образование :-)
Наоборот - убили одного (Николая 2го не считаем, он не царем умер). Про остальных стали рассказывать сказочки в народе :-)
>2. И что? Что не так с наследниками?
Да все не так - наследует только старший - никакой возможности выбора и коррекции.
>3. Что такое "произвольно"?
В порядке произвола. Или по вашему евреев за черту оседлости за какие то преступления загнали? И "древлеправославных" скажем травили то же за нападение на власть :-)
>4. Аххах.)) Так, кто такие мухаджиры?)
Ну так и в сталинских депортациях можно спросить - а кто такие бойцы мусульманских легионов Вермахта скажем? Результат будет примерно тот же :-)))
>5. Какие доводы есть в поддержку этого весьма смелого утверждения?)
Ну скажем полная импотенция офицерского корпуса показанная в Русско-японскую относительно именно военных знаний :-)
Я знаю кто такие мухаджиры - но объясните чем они от выселяемых к чертям скажем кулаков отличаются по вашему? :-))))
>Например как это иллюстрируется в плане соотношения потерь?)
Прекрасно иллюстрируются - флот - Россия потеряла 18 броненосцев, япония два.
Потери в людях - Россия боевые безвозвратные потери - убито, умершими от ран, пленными - 113877 чел, Япония боевые безвозвратные потери - 55811 чел :-)))
Reply
2. Антигосударственными их большевики объявили. К России как таковой у них было мало претензий.
3. Напомнить в чем разница советских депортаций с переселением черкесов?)
4. Ну с того что они получали образование. Или по новым секретным документам выяснили что дворяне не учились?))
5. И что? Вы сейчас этим что опровергли?)
Reply
Бывают. А потом один попович продавил "Свод законов Российской империи" и всю выборность как рукой сняло :-)
И с наследниками фигня получлась - ввели майорат на британский омерзительный манир.
>. Антигосударственными их большевики объявили.
Так царизм евреев скажем и старообрядцев то же объявил произвольно. К России скажем у тех же скопцов вообще никаких претензий не было :-))))
>3. Напомнить в чем разница советских депортаций с переселением черкесов?)
Ни в чем :-) Это то и душит плешь клеветникам советской власти :-)
>Ну с того что они получали образование.
Образование большинства дворян в РИ в конце 19 века это простите смех и грех с отбытием номера :-) Немногие хорошо образованные на общем фоне серости погоды не делало. Русско-японская и первая мировая показали скажем почти полное отсутствие военных знаний в дворянском классе получивших специализированное довоенное военное образование :-)
Reply
2. И что? Что не так с наследниками?
3. Что такое "произвольно"?
4. Аххах.)) Так, кто такие мухаджиры?)
5. Какие доводы есть в поддержку этого весьма смелого утверждения?)
Reply
Наоборот - убили одного (Николая 2го не считаем, он не царем умер). Про остальных стали рассказывать сказочки в народе :-)
>2. И что? Что не так с наследниками?
Да все не так - наследует только старший - никакой возможности выбора и коррекции.
>3. Что такое "произвольно"?
В порядке произвола. Или по вашему евреев за черту оседлости за какие то преступления загнали? И "древлеправославных" скажем травили то же за нападение на власть :-)
>4. Аххах.)) Так, кто такие мухаджиры?)
Ну так и в сталинских депортациях можно спросить - а кто такие бойцы мусульманских легионов Вермахта скажем? Результат будет примерно тот же :-)))
>5. Какие доводы есть в поддержку этого весьма смелого утверждения?)
Ну скажем полная импотенция офицерского корпуса показанная в Русско-японскую относительно именно военных знаний :-)
Reply
То есть вы не знаете кто такие мухаджиры, ок.)
>Ну скажем полная импотенция офицерского корпуса показанная в Русско-японскую относительно именно военных знаний :-)
Например как это иллюстрируется в плане соотношения потерь?)
Reply
Я знаю кто такие мухаджиры - но объясните чем они от выселяемых к чертям скажем кулаков отличаются по вашему? :-))))
>Например как это иллюстрируется в плане соотношения потерь?)
Прекрасно иллюстрируются - флот - Россия потеряла 18 броненосцев, япония два.
Потери в людях - Россия боевые безвозвратные потери - убито, умершими от ран, пленными - 113877 чел, Япония боевые безвозвратные потери - 55811 чел :-)))
Reply
2. РИ - 52 501
Япония - 86 004
Это безвозвратные, если что.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment