Leave a comment

Comments 13

master_ski October 15 2010, 05:22:16 UTC
Упэўнены, што трэба адмяняць. Сьмяротная пакараньне - нейкі сярэднявечны рудымент, адэкватная альтэрнатыва якому ўжо даўно была вынайдзеная - пажыцьцёвае зьняволеньне. Але асуджаны сапраўды павінен адпрацаваць свой доўг, але не перад пацярпелымі (гэта хіба што немагчыма), а перад падткапляцельшчыкамі. А далей ў яго ўжо будзе магчымасьць (і гэта вельмі істотна) пераасэнсаваць сваё жыцьцё і пакаяцца (хочацца верыць, што рана ці позна такі момант настае для кожнага пажыцьцёва асуджанага). І вось толькі тады ўступае ў моц сапраўднае пакараньне за зьверскае злачынства, якое ён учыніў, - пажыцьцёвае пакараньне сумленьнем.
З іншага боку, несправядліва асуджаны ў такім выпадку будзе мець магчымасьць абскардзіць рашэньне суда.

Reply

furious_forever October 16 2010, 00:12:30 UTC
штось я слаба веру ў тое, што на дадзеным этапе ў нашай дзяржаве ў "несправядліва асуджанага" ёсьць хоць маленечкі шанец на зьмяненьне прысуду... але гэта ўжо нюансы.
галоўнае тое, што я згодная з табою.
адзінае, што хачу дадаць: пажадана, каб пажыцьцёвае абсалютнай большасьці злачынцаў прысуджалі бяз права на амністыю. з маральнага боку гэта ў разы больш жорстка, чым куля ў патыліцу.

Reply


vasil_fon_k October 15 2010, 08:55:47 UTC
Исправительные учреждения нифига не исправляют людей. Весь этот институт работает на поддержание и распространение преступных ценностей.
Пускай человек сам выбирает: смертная казнь или пожизненное.
А вообще следовало бы у нас ввести смертную казнь за взятку для чиновников как в Китае или за безбилетный проезд как в фашистской Германии. Был бы порядок и стабильность!=)

Reply

furious_forever October 16 2010, 00:15:18 UTC
страшный ты человек)) надо прикинуть, сколько предполагаемых "расстрелов" в месяц было бы у меня, если бы я не была счастлвой обладательницей проездного.. транспорт и еда - аспекты, благодаря которым удаётся копить деньги :)

Reply


sash_yakut October 15 2010, 13:06:38 UTC
считайте меня кем угодно, но я полностью за. при чем в каких-нибуть средневековых манерах. чтоб несладко было за совершенное. от раскаяния толку никакого нету. и смысла в принципе тоже...
а на счет справедливости обвинения, так может не сразу приводить в исполнение. а через время какое... лет через 5? дабы было время в самом деле обжаловать или еще чего исправить в случае ложного обвинения.
2Вася: в Корее щас тоже самое что и в германии было. расстрел на месте за проезд халявный. контры с автоматами ходят. вот там да, порядок. но пиздец полный...

Reply

furious_forever October 16 2010, 00:16:48 UTC
что тебя привело к такой точке зрения?

Reply


(The comment has been removed)

furious_forever October 16 2010, 00:37:13 UTC
с последним невозможно не согласиться))

вот про вершителей судеб ты очень важную вещь сказала, по-моему. это как в "Преступлении и наказании" у Роди дилемма была тяжкая: "Имею ли право?..". как по мне, просто всем бредам бред даже пытаться размышлять, а есть ли у тебя такое право - лишить жизни другого человека. немыслимая вещь. и если кто-то на это пошёл (а в большинстве случаев - это либо люди с серьёзно повреждённой психикой, либо совсем недалёкие личности), это ещё не даёт право другим поступать точно так же. в этом же смысла нет! таких надо изолировать, а не ликвидировать. причины! вот что нужно пытаться ликвидировать. отличная фраза булгаковская - "разруха не в клозетах, а в головах". с головой нужно разбираться. с подкоркой. с культурой и мировоззрением.

Reply


razdoom October 16 2010, 08:31:56 UTC
Я уверен, что люди, совершившие преступления, карающиеся смертной казнью или пожизненным заключением, практически не имеет шанса переосмыслить это и стать нормальными членами общества. По крайней мере, не в тюрьме с подобными осуждёнными. Так что для общества разницы я не вижу. Но для осуждённых и их родственников разница есть, поэтому я за отмену смертной казни. И потом, смерть нельзя исправить, а заключение можно, и если действительно осудили невиновного или выпал тот редкий случай, что человек переосмыслил себя, то для таких людей будет шанс.

Интересно, что в основном за смертную казнь пенсионеры, а против - молодёжь... Если, конечно, выборка репрезентативна.

Reply

sash_yakut October 16 2010, 11:47:01 UTC
я думаю, что и для родственников пострадавшего/погибшего тоже есть разница. и на 80-90% уверен, что они ы были за казнь его.

если бы в мою сторону, не дай бог, произошло что-нибудть такое, то отомстил бы я (да, я мстительный) тому тем же самым. и плевать бы было на те 20 лет. как в норвегии...
пс: да, я жесток.

Reply

razdoom October 16 2010, 16:38:42 UTC
Если ты считаешь себя вправе мстить - иди, убивай и отсиживай свой пожизненный срок. Может, за это время что-то переосмыслишь... Но нечего навязывать это дело на государство. Государство (нормальное) существует, чтобы защищать общество, а не чтобы удовлетворять его месть. И слава богу. Потому что пока люди считают себя вправе мстить друг другу, подобные убийцы и вырастают. А потом бабки удивляются, почему это столько убийц вокруг, которых всех надо покарать смертной казнью? Сами же своей злобой и воспитали.

Reply

master_ski October 16 2010, 17:43:30 UTC
Позволю себе согласиться. Очень здравая мысль.

Reply


Leave a comment

Up