Leave a comment

Comments 23

meisterio October 8 2010, 20:52:19 UTC
На самом деле нет однозначного ответа на этот вопрос. Все зависит от того, с кем ведешься. Сколько людей - такое и пространство вариантов. Если речь идет обо мне, то девушке даже думать не стоит об этом. Не потому, что я бабуин, просто это правило этикета - мужчина платит за ужин. Так что если хочешь похавать, зови.

Reply

funnybugs October 8 2010, 20:59:31 UTC
С тобой в жральни ходить стресс в этом плане.
Я-то уже поняла твою позицию, но все равно мне всякий раз очень неловко.

Reply

meisterio October 8 2010, 21:04:53 UTC
Ты же стерва-карьеристка, возьми себя в руки!

Reply

funnybugs October 8 2010, 21:06:10 UTC
ты знаешь, что жэто не так=)

Reply


verniy_leninetz October 8 2010, 21:20:39 UTC
Прямой вопрос - "Так, мы сегодня как расплачиваемся?"

Я, когда встречаюсь с девушками, так обычно и говорю, причём, мне так тоже обычно задают вопросы.
И ни один из возможных вариантов - целиком я, ты, напополам - меня не напрягает. Ну, кроме случаев, когда я сразу и честно предупреждаю, что на мели или почти на мели (зеркальные случаи тоже имели место).

Так, обычно, в кабаках получается чересполосица - хотя был и случай, когда я искал работу, а моя девушка продолжала звать меня в Публичные Места, счета в которых она спокойно оплачивала. Длилось это пару месяцев - не знаю, должен ли я был умереть и повеситься на галстуке, но по-моему - это совершенно нормально. В конце концов, всё равно мы все всегда сочтёмся, особенно если есть планы встречаться дальше (любовниками или друзьями) - каждый каждому успеет отплатить.

Reply

funnybugs October 9 2010, 05:41:06 UTC
тут вопрос именно про первое свидание-знакомство, так что смело тыкай на 1й вариант=)

Reply


keygarden October 8 2010, 22:28:07 UTC
Я такие вопросы решала просто-всегда имела деньги, чтобы оплатить свой ужин. Конечно, меня всегда угощали, но так было спокойнее. Если денег не было, а приглашали, то говорила, что не уверена, что сегодня смогу себе позволить ужин именно здесь. Ну, это так, чтоб совсем недоразумения не вышло.
Мальчик не должен платить, а мужчина платит.

Reply

funnybugs October 9 2010, 05:41:52 UTC
вот и я страхуюсь)

Reply


eugene_miller October 9 2010, 06:02:46 UTC
Ты неуверенна в себе. Нужно лично для себя решить, либо ты морочишься-паришься "угощает-не-угощает", либо ты стопудово платишь за себя.

Я, например, на встрече-свиданке взял для себя за правило всегда платить за обоих. Но меня настораживает, когда девушка принимает это как должное, и в моих глазах это минус.

Я бы порекомендовал тебе уйти от "мальчик - девочка", и посмотреть с точки зрения "человек - человек". Возьми за правило платить за себя и запарки исчезнут сами собой.

Reply

funnybugs October 9 2010, 06:43:13 UTC
и как по-твоему девушке лучше дать понять, что для нее это не как должное?=)

Reply

eugene_miller October 9 2010, 06:53:46 UTC
Заплатить за себя.

Reply

funnybugs October 9 2010, 06:58:21 UTC
вот первое и последнее исключают друг друга, а ты еще удивляешься почему у меня диллема=)

Reply


remont_mozgoff October 9 2010, 14:13:08 UTC
Если есть искра, то никакой проблемы нет. Обе стороны будут из штанов выпрыгивать, чтобы угодить друг-другу. А если ошибочка вышла - то пополам и всего делов. Это ж ошибка обоюдная. Я о построении чистых искренних отношений. Если же хочешь затанцевать тупо, то конечно плати, это само-собой. :)

Reply

funnybugs October 9 2010, 14:25:31 UTC
я к тому, как не создавать у юноши ощущение, что его угощения для меня данность и его обязанность=)

Reply

remont_mozgoff October 9 2010, 14:30:09 UTC
Прямо сказать, в глаза. Вот эту фразу, что ты написала. Только начни ее с "Милый, не хочу создавать..."

Я за искренность. Это признак силы. :)

Reply

funnybugs October 9 2010, 14:35:29 UTC
Искренность это хорошо.
=) увы не все могут ее адекватно воспринимать

Reply


Leave a comment

Up