Остается только догадываться, почему, например, говорят "трансплантация гемопоэтических стволовых клеток", хотя выглядит это, как обычная инфузия крови. Разве что в катетер.
Единственное принципиальное отличие "трансплантации" микрофлоры и стволовых клеток от "переливания" крови - это то, что в случае микрофлоры и стволовых клеток переносится самовозобновляемая суспензия клеток (как и при трансплантации солидных органов, содержащих клекти регенерации). А вот в случае с кровью или ее компонентов - переносятся зрелые клетки или плазма, что однозначно будет утилизировано в организме реципиента и от него не останется никаких следов. В то время как трансплантат остается в теле человека навсегда.
Неоднократно попадались заметки с содержанием «советские и постсоветские врачи любят ставить диагноз «дисбактериоз» и его лечить, но нигде за пределами бывшего СССР такого диагноза не признают и не лечат». На первый взгляд выглядит похоже на это самое, только лечение несколько более радикальное.
Вообще утверждение "нет такого диагноза - дисбактериоз" напоминает мне старую песенку про "жопа есть, а слова нет". Если есть понятие "нормальный в количественном и качественном отношении состав микрофлоры кишечника" - значит, должно быть и понятие "отклонение микрофлоры от нормального состава". То бишь дисбактериоз. Другое дело, что встречается он в разы, в десятки раз реже, чем в представлении обывателей и не сильно грамотных врачей. И в сотни раз реже, чем в рекламе пробиотиков.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
Единственное принципиальное отличие "трансплантации" микрофлоры и стволовых клеток от "переливания" крови - это то, что в случае микрофлоры и стволовых клеток переносится самовозобновляемая суспензия клеток (как и при трансплантации солидных органов, содержащих клекти регенерации). А вот в случае с кровью или ее компонентов - переносятся зрелые клетки или плазма, что однозначно будет утилизировано в организме реципиента и от него не останется никаких следов. В то время как трансплантат остается в теле человека навсегда.
Но это чисто мои догадки.
Reply
На первый взгляд выглядит похоже на это самое, только лечение несколько более радикальное.
Reply
Если есть понятие "нормальный в количественном и качественном отношении состав микрофлоры кишечника" - значит, должно быть и понятие "отклонение микрофлоры от нормального состава". То бишь дисбактериоз.
Другое дело, что встречается он в разы, в десятки раз реже, чем в представлении обывателей и не сильно грамотных врачей. И в сотни раз реже, чем в рекламе пробиотиков.
Reply
Leave a comment