нравится - не нравится или "идеальный блогер"

[funny_elk]

Ловлю себя на мысли, что мне не нравятся определенные посты, мысли, убеждения, подходы блогеров. Я их часто игнорирую, а читаю то, что нравится. Я ж не мазохист. Фильтрую так сказать. В итоге что? В поле зрения попадают только те, кто в основном нравится или нравится хотя бы частично. Причем у тех, кто нравится частично, я подробно изучаю посты,

Comments

[chaos_in_mind]

как учил дон Хуан нужно выбирать то что где-то на грани, а вектор всегда устремлять наружу. это делает возможным сверхусилие и не ранит дух:) когда принимаешь то, что поблизости, потом уже и то что подалее не кажется таким чуждым:)

не знаю, по вкусу вам этот мой каммент или нет:D

[funny_elk]

если честно то я его не понял. ДХ конечно велик, только хочется как-то ближе к сути поста.

[chaos_in_mind]

ну, попробую более конкретно объяснить (на своём примере). вот, скажем, сложно сразу спокойно, без внутреннего сопротивления читать дневник Стиллавина или какой-нибудь Пинк Биркин. но можно, к примеру, подписаться на дневничок какой-нибудь эстетствующей гламурной кисы:) главное зацепится за что-нибудь - что-то такое, что нас с ней роднит. потом уже легче будет заметить, что и с другими людьми, с которыми казалось бы ничего не было общего - таки что-то общее есть. а потом можно будет увидеть, что нет такого человека, с которым бы такого не было:)

[funny_elk]

тут вот какая штука. Поток информации сейчас такой, что объять его невозможно. Мы в любом случае фильтруем. Чаще всего фильтрация происходит по принципу "у нас общие интересы" или "мне нравится как он пишет". Насколько эти принципы хороши? Ну например если мы интересуемся политикой и хотим хотя бы немного ориентироваться в ней. Очень мало блогеров, которые дают взвешенные комментарии, рассматривают вопрос с разных сторон. Чаще всего это просто упертые в своем мнении люди. И вокруг них кучкуются такие же упертые, зачастую не видящие дальше своего носа.

[alisa_krutovsky]

Это очень интересная тема. Вчера я была на форуме Bloggers behind bars, который прошел в рамках «Дня Свободной Прессы» в Вашингтоне. Это была встреча и дискуссия по проблеме растущей угрозы свободе слова блогеров, с которыми все чаще сталкиваются новые СМИ во многих странах мира. Форум был организован Центром международной помощи СМИ («Center for International Media Assistance»), при содействии Национального фонда в поддержку демократии («National Endowment for Democracy»), и проходил под эгидой кокуса «Конгрессмены за свободу слова» («Congressional Caucus for Freedom of the Press») и Комитета по защите журналистов (Committee to Protect Journalists): http://community.livejournal.com/golos_ameriki/268917.html... )

[funny_elk]

спасибо, буду посматривать. Взгляд со стороны всегда интересен.