Тоталитаризм

[funny_elk]

Любопытный момент заключается в том, что само понятие тоталитаризма появилось сравнительно недавно по историческим меркам, а раньше эта тема вообще не возникала. Хотя по меркам современного человека традиционное общество очень даже тоталитарно. В плане формирования обычаев, традиций, ритуалов, которым должны неукоснительно следовать все. одна

Comments

[viktor_privalov]

Ваш вопрос исходит из основ социальной структуры, даже, вернее будет сказать из динамической модели общества. Я не думаю что в том же Китае или С.Корее люди являются некими атомизированными индивидуумами.
Какова цель государства такими будут и граждане.

[funny_elk]

вы видимо исходите из того что люди во все времена одинаковые а государства всесильны. Я так не думаю. В СССР при всей пропаганде коллективизма и веры в коммунизм люди в крупных городах становились атомизированными индивидами. Процесс не быстрый и скорость его зависит от местных условий. У нас хватило пару-тройку поколений, в Китае думаю процесс идет, но медленнее, там конечно традиции сильнее укоренены и культурно они более замкнуты.

[viktor_privalov]

Вот у Стругацких в их Трудно быть богом, Ромата, или как его правильно, сетовал в разговоре со спасенным книгочеем. Город, с населением в двести тысяч был вырезан представителями Ордена с численностью менее тысячи человек. Так же было и в польских селениях на Украине, когда во время Волыньской резни, малая часть куреня, отряды украинцев в двадцать-пятьдесят человек, уничтожали тысячные села.
Неужели все эти люди были атомизированны ? Нет, тут дело в другом.

[funny_elk]

Само по себе ощущение принадлежности к некой общности не делает эту общность неуязвимой. Важна организация. Но вот когда этой безусловной принадлежности нет, организация сплоченного сопротивления будет гораздо более сложной задачей.

[swamp_lynx]

Дугин уже сколько об этом пишет. Фашизм и коммунизм клеймят тоталитаризмом только по причине, что в них не до конца ушли от традиции, к чему стремится либеральная парадигма.