о браке 2

[funny_elk]

Предыдущий пост был совершенно неправильно понят. Да, разумеется я в курсе традиционно-религиозной идеалистической модели брака как духовного союза. И дело даже не в том, что она не имеет отношения к текущим реалиям. Во-первых, даже в былые времена люди в основном руководствовались практическими соображениями, а не идеалами. Скажем, даже цари

Comments

[viktor_privalov]

Вот некий нейролингвист леди Черниговская, отвечая на вопросы совместимости людей, заметила, что всякая личность в течении пяти лет изменяется, порой, до неузнаваемости. У человека меняются привычки, зависимости, странности, изменяется миропонимание и мироощущение, т.е. человек становится другим, и так происходит несколько раз в течении жизни. Так вот, ни один психотерапевт в мире, никакими методами не может в принципе определить совместимость людей, поскольку человек меняется в динамике, это невозможно в сути проблемы. Единственное что может объединять людей в браке, это духовная связь.

Половое, т.е. правильней будет сказать гормональное влечение особей это совсем не "по любви".
Клубная девка на ночь и выбор жены, даже у наркоманов и алкашей совсем не одно и то же.

[swamp_lynx]

Спутника жизни и сейчас выбирают по расчёту, если, конечно, не хотят быстро разбежаться. Примерно равный социальный статус, похожая культура и уровень невротичности. Только такие люди смогут длительное время сосуществовать.
Ранние браки - это тоже не любовь, это желание любой ценой сбежать от родителей. Как правило, они заканчиваются разводом.