Религия - это не состояние, а образ мышления. И женщины не религиознее мужчин, это заблуждение. Все великие богословы - как раз мужчины. И они именно что умели структурировать. Доказательства бытия Божия сформулировала не женщина, а Фома Аквинский.
Как и наука. Поэтому большие ученые тоже почти все мужчины.
И женщины не религиознее мужчин, это заблуждение
Здесь я имел в виду способность к измененным состояниям сознания. Это конечно не одно и тоже что религиозность, но религиозность без ИСС это как сосуд в который ничего не налито. В плане ИСС мужики все-таки более твердолобые, по моим наблюдениям.
Вера как раз никакими измененными состояниями сознания не должна сопровождаться. Эти состояния обычно у шизофреников бывают. Или от приема наркотиков. А мистические откровения - это совершенно другое дело. И то откровение откровению рознь, бывают и соблазны от кое-кого с рожками.
Тут мы с вами не сойдемся. Я считаю что природа этих состояний общая. Вопрос контроля и структурирования, интерпретации. Шизофреник не может контролировать свои состояния, не может правильно канализировать эту энергию. Верующий человек если не будет контролировать свои состояния тоже имеет все шансы оказаться в психушке или еще где похуже. "без умолку безумная девица кричала ясно вижу Трою павшей в прах, но ясновидцев впрочем как и очевидцев во все века сжигали люди на кострах"
Вот так и я...proseka199December 13 2016, 09:44:01 UTC
... когда мне впервые в руки попала "Манипуляция сознанием" С. Г. Кара-Мурзы (а потом уже я оказался, так сказать, основателем кружка карамурзистом в Питере), обратил внимание на то, что там не столь уж много принципиально для меня нового, сколь ЛУЧШЕ СФОРМУЛИРОВАНО то, что я и так уже чувствовал.
Другое дело, что теперь мне точно не нужно каждый день читать свою "Новую газету" :-))) для того именно, чтобы "мнение сформулировать"...
------------------------- Насчет "женщин" и "мужчин" - думаю, это принципиально неверно. Полным-полно мужиков, которые сами думать не могут и падки на хлесткие формулировки. Как у Черчилля: "Капитализм - это неравномерное распределение богатства, социализм - это равномерное распределение нищеты" - "ААААА!!!!! Супер!!!!! Так дать по мордасам этим камунякам!!!!!"
Re: Вот так и я...funny_elkDecember 13 2016, 10:46:28 UTC
Ну речь не столько о мужчинах и женщинах, сколько о мужском и женском как качествах. Формулировать и структурировать это мужское качество, женское это больше чуйка. Что касается мужиков которые не берут на себя труд думать и структурировать - ну значит будут вести себя как бабы на базаре. Гендерное выравнивание опять-таки. Мужчины обабливаются, женщины мужают. В постмодерне всё возможно. )))
А что за кружки? Я помню у меня папа высказывал еще давно идею, что нужны "мурзистские" кружки )) по аналогии с марксистскими. Выходит уже есть?
Comments 9
Reply
Как и наука. Поэтому большие ученые тоже почти все мужчины.
И женщины не религиознее мужчин, это заблуждение
Здесь я имел в виду способность к измененным состояниям сознания. Это конечно не одно и тоже что религиозность, но религиозность без ИСС это как сосуд в который ничего не налито. В плане ИСС мужики все-таки более твердолобые, по моим наблюдениям.
Reply
Reply
"без умолку безумная девица кричала ясно вижу Трою павшей в прах,
но ясновидцев впрочем как и очевидцев во все века сжигали люди на кострах"
Reply
Другое дело, что теперь мне точно не нужно каждый день читать свою "Новую газету" :-))) для того именно, чтобы "мнение сформулировать"...
-------------------------
Насчет "женщин" и "мужчин" - думаю, это принципиально неверно. Полным-полно мужиков, которые сами думать не могут и падки на хлесткие формулировки. Как у Черчилля: "Капитализм - это неравномерное распределение богатства, социализм - это равномерное распределение нищеты" - "ААААА!!!!! Супер!!!!! Так дать по мордасам этим камунякам!!!!!"
Reply
Что касается мужиков которые не берут на себя труд думать и структурировать - ну значит будут вести себя как бабы на базаре. Гендерное выравнивание опять-таки. Мужчины обабливаются, женщины мужают. В постмодерне всё возможно. )))
А что за кружки? Я помню у меня папа высказывал еще давно идею, что нужны "мурзистские" кружки )) по аналогии с марксистскими. Выходит уже есть?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment