Коммунизм и равенство

[funny_elk]

Кто-нибудь задавался вопросом почему коммунистические идеи практически совсем не популярны у масс? Несмотря на то что капитализм в глубоком кризисе по всему миру, положение этих самых масс крайне незавидное, местами даже убогое. Казалось бы, все условия для распространения коммунистических идей, ан нет. И дело вовсе не в неудачности советского

Comments

Значит, у меня нет эго. И у моих воспитателей - тоже. :-))))

[proseka199]

>Равенство это значит - ты не лучше других и не какой ты не особенный. И соответственно ты не в праве требовать для себя чего-то сверх того что доступно всем. Но для эго это равносильно если не смерти, то унылому прозябанию. Эго всегда считает себя особенным, не таким как все, лучше других

[proseka199]

>Типа ну да, крысиные гонки за тарелку супа это низко и недостойно. Мат ценностей должно быть у всех полно и бесплатно

Кстати: а "обеспечение половыми партнерами" в "мат.ценности" входит? Или это - "бинарные [1] отношения", а потому не подлежат безусловному удовлетворению? )))

[1] М. б. варианты :))))

[funny_elk]

если чтото доступно всем оно перестает быть ценным. Думаю половые партнеры не исключение

[udagan_horsa]

мне нравится идея проекта ВЕНЕРА тем, что там у всех материальное равенство, но ты можешь быть особенным, делая что-то для людей, создавая, творя для общего блага...

[chaos_in_mind]

капитализм подкупает тем, что он работает. а коммунизм нет.

и в капитализме в тыщу раз больше равенства, чем в коммунизме, потому что первый постулирует равенство возможностей, а не просто какое-то абстрактное равенство, которое некому и нечем обеспечить. что не удивительно, потому что такое безусловное равенство по определению фикция.

[funny_elk]

некому и нечем потомучто люди в массе не хотят равенства. Люди много чего могут наворотить если захотят. А равенство возможностей как раз фикция.

[chaos_in_mind]

странно, вы рассуждаете так же как и я, а вывод делаете противоположный. я тоже считаю, что люди не хотят равенства, поэтому любая попытка насадить его кончится неудачей. но "равенство возможностей" - как раз жизнеспособная концепция, в отличии от.

во-первых она реализует потребность человека в справедливости (сколько сможешь заработать - столько и получи, что заработал - твое, своим распоряжайся как хочешь). во-вторых она переносит ответственность за свою реализацию на конкретных людей, личностей, а не на какие-то бессознательные механизмы типа народа, общества, чиновничьих институтов и пр. в третьих, декларируемое и соблюдаемое равенство возможностей стимулирует мотивацию каждого отдельного человека, в результате чего каждый энергично и без понуждения вносит свой вклад в поддержку такой политической системы.

[xebec2]

Расскажите подробнее о равенстве возможностей при капитализме.