Создадим свой парк, с вай-фаем и велодорожками!

[funkyboyakeem]

Давайте ка все вместе расскажем, что мы хотим увидеть в новой парковой зоне рядом с метромостом. А потом еще и проверим, чтобы все так и сделали. Но обо всем по порядку.

Comments

[tartinova]

зонтики, веранды, кафешки!
ну типа, чтоб можно было и погулять и покататься и было где посидеть так чтоб солнце тебя не спалило нафиг

[victor_korb]

1. Губернатор тут вообще ни при делах - это вопрос городского самоуправления. И это принципиально.

2. Надо не просто "сделать парк", а попытаться создать убедительный образец правильного решения подобных вопросов в городе.

3. Надо организовать нормальный конкурс проектов. Сроки можно поджать, но не приносить качество решений в жертву волюнтаризму: неважно, чиновничьему, политическому или "общественному".

4. Надо четко понять организационную схему реализации этой идеи. Абстрактные "мы" - самый плохой вариант. Это должна быть или авторская схема (условный Фрейдин), или официальная (мэр + горсовет), или смешанная, но в любом случае должен быть ясный субъект, организующий процесс. Наверное, в существующей не очень четкой ситуации лучшее решение - формирование общественного оргкомитета, на паритетной основе с властью.

Неверная дихотомия

[funkyboyakeem]

Виктор

Re: Неверная дихотомия

[hedgeapple]

Паша, по-моему, ты всё правильно делаешь, в соответствии с процедурой "общественное участие". Если Виктор имеет какую-то иную технологию - пусть запустит альтернативный проект. Вот и будет соревнование. Лично я готов участвовать в обоих.

Re: Неверная дихотомия

[victor_korb]

О соревновании имеет смысл говорить, когда есть четкие, общепринятые правила, общая площадка, независимое "судейство" и т.п. В ситуации, когда необходимо практически все социальные институты воссоздавать с нуля, устраивать "соревнования" - значит, самим себе вставлять палки в колеса.