Недостающий элемент
Как всем известно, судьи и прокуроры (являющиеся ключевыми участниками судебного процесса) получают зарплату от государства. Но есть ещё один участник, который неправомерно отлучён от финансирования государством - адвокат (ну или, юрист). Кабы его государство тоже взяло на прокорм, то граждане могли бы судиться почти бесплатно (в случае проигрыша ( Read more... )
Comments 6
Есть же бесплатные адвокаты. Или на Украине этот коммунистический пережиток отменили? В Америке есть, предоставляют, если у обвиняемого нет своего адвоката. Даже не все из них плохие.
Reply
Это в уголовном процессе человек имеет право получить бесплатную юридическую помощь. Но эти адвокаты зачастую предлагают подзащитному честно признаться, то есть нарушают присягу (играют на стороне обвинения). Ну или даже если и нет, то предложат молодого специалиста. А есть же ещё и гражданские иски.
Reply
В общем, кабы эта бесплатная юридическая помощь была конкурентной, частные юристы давно бы разорились. Очевидно, она должна оплачиваться государством на том же уровне, что и участников. То есть, попросту нуждающийся должен получить ваучер на оказание юридических услуг в конторе по своему выбору. Вот тогда это бы и стало полноценной "бесплатной" юридической помощью.
Reply
Кстати, вы навели меня на интересную мысль. По аналогии с тем, как используется ЧатГПТ для доработки перевода ГуглТранслейт. Я тут подумываю о подаче одного гражданского иска, но самому разбираться в мелочах неохота. Можно для начала взять консультацию бесплатного юриста (у нас есть такой центр, но они я так понял, на суды не ходят, просто у них можно на месте спросить что-то), а потом уж взять за основу их исковое заявление, и бодаться самому дальше, чтобы не платить каждый раз.
Reply
Leave a comment