Выглядит, конечно, вкусно. Но 92 тыр. за кроп-систему, пусть даже и пылевлагозащищённую - это перебор. Кроп всё равно останется кропом, какими бы прекрасными не были линзы и матрица. Да и "репортажности" камерам X-серии всё ещё не хватает - автофокус слаб, как бы его не расхваливали. Опробовано с X-T1 на 18-55 и 55-200. Увы. Признаю инженерный гений разработчиков Fuji и снимаю шляпу. Но для рынка, мне кажется, он в данный момент избыточен, что ли...
>Объектив может похвастаться пыле-брызгозащищенной конструкцией с дополнительной герметизацией в более чем 20 точках
что-то мне подсказывает, что этот, простите, профессиональный объектив хвастается совсем не тем, чем стоило бы (светосила, картинка, резкость). Например, можно было бы давно запустить в производство такой объектив с дырой 1,8.
Что-то посте т-1 Фуджи всё больше и больше забывает о преимуществах беззеркалок (легкостью, компактность, мобильность) и возвращает нас обратно к огромной махине сравнимой с зеркалками
Comments 5
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
что-то мне подсказывает, что этот, простите, профессиональный объектив хвастается совсем не тем, чем стоило бы (светосила, картинка, резкость). Например, можно было бы давно запустить в производство такой объектив с дырой 1,8.
Reply
Reply
Leave a comment