Сервис | Вопросы и ответы

Jun 07, 2012 16:39


Этот пост специально предназначен для обсждения фототехники FUJIFILM. Здесь вы можете задавать вопросы на любые интересующие вас темы относительно ремонта, обслуживания и технических особенностей фотоаппаратов FUJIFILM. Отвечтать будут специалисты сервисного центра, я, а в особо сложных ситуациях - вопросы будут переправляться в головную контору в ( Read more... )

x-pro1, x100s, x20, x-s1, x100, service, xf1, x10

Leave a comment

Comments 24

(The comment has been removed)

podakuni June 7 2012, 13:48:20 UTC
Ок, принято. =: )

Reply


прошивка skarafuto June 8 2012, 02:46:25 UTC
Как тогда использовать прошивки с которых невозможно откатиться на прежнюю версию?
Минольты А1 и А2 очень скоропостижно дохли после перепрошивки, месяца через 2-3. В сапопах и панасах таких проблем нет, но есть в некоторых мыльничках олика. Интересно есть ли в обновлённых версиях прошивок для FUJI такая суперфункция убыстрителя умерщвления фотоаппарата и почему нет возможности отката? Было бы интересно собрать данные о жизнеспособности и сроке службы аппаратов после перепрошивки.

Reply

podakuni June 8 2012, 03:18:12 UTC
Мне интересно понять, как прошивка может убивать фотоаппарат медленно, в течении месяца? =: )

И на других камерах давно уже нет никаких откатов, простите.

Reply

skarafuto June 8 2012, 04:34:52 UTC
Мне тоже непонятно как, но факт из 10 аппаратов обновивших прошивку, умерло 10 в течении 3 месяцев. Не-прошитые Минольточки до сих пор работают:)) С обновлённой прошивкой - мертвы. Почему и как прошивка "медленно убивает" х.з.? Мистика?
Ещё приносили на перепрошивку Олик SP350, после обновления плохо стало с цветами. Откатить нельзя - выбросить фотоаппарат можно (подарили экологичным детишкам-клубням.:)))

Сейчас о таких проблемах с прошивками не слышал (возможно всех колдунов и мистиков тоже под бульдозеры отправили).

А на практике за исключением G13 прошивку нигде менять/обновлять не требовалось. На G13, в зависимости от задач съёмки, бывает и несколько раз за день приходится сменить прошивку (например, функцию таймлапса поставить или 4:0:0 сменить на 10bit 4:2:2 и обратно). Но здесь прошивки модифицируемые самостоятельно хотя и на основе оригинальной версии прошивки от Панаса.

Reply

podakuni June 8 2012, 06:03:23 UTC
Вы, по-моему, какую-то панику разводите. =: )

Я перепрошил лично с десяток разных камер и все они отлично работают, некоторые по 5 лет уже. Если бы эта проблема сейчас существовала, то форумы были бы завалены ужастиками.

Reply


ko1961 June 8 2012, 11:46:40 UTC
Специально зашел на Firmware Update, не нашел прошивки для HS10 на X-S1, как быть и стоит ли ожидать:)...
А по теме отката- все гаджеты имеющиеся в хозяйстве перепрошивал сразу по выходу новых прошивок(это касается не только и не столько фотоаппаратов), ни когда ничего не убивалось. Есть проблема того, что новые прошивки удаляют одни проблемы и добавляют другие(это тоже бизнес), так это нормально, прошивка-вшивка. Ну и не по фотоаппаратам- лажу по разным форумам, где спецы создают спец программы с помощью которых можно откатиться с любой прошивки на любую, ведь по сути не новая резьба нарезается, а меняются "нолики" на "единички". Такие же программы существуют и у самих производителей(для спецов) и их часто даже не скрывают(на японческих, китайских сайтах)...
Но тем, кто покупает тела по штуке баксов не интересно танцевать чужую мелодию, а хочется свою, заказанную... С этим согласен.

Reply

skarafuto June 8 2012, 13:48:49 UTC
Не всё так просто с прошивками. Для того что бы её сломать надо купить пару тушек, одну на разбор чтобы дампы снять, вторую, - на "опыты" с прошивкой. И это не один год работы, разработчики так просто со своими тайнами не расстанутся, поэтому полностью модифицировать ту же прошивку на G13 не выходит. Но в этом году Панасоники обратили свой взор в сторону модификаторов и обещали возможную поддержку)). И пока на форуме Панаса люди на эти эксперименты деньги собирают на одну модель в продажу поступают новые, на подходе и новые бытовые форматы видео (2К против HD ( ... )

Reply


EXR sysmirnov June 8 2012, 13:23:44 UTC
Насколько я помню, в старых CCD матрицах режим расширения ДД реализовывался с помощью уменьшения времени экспонирования (выдержки) половины пикселей и тем самым "спасались" цвета. Как это сделано в новых CMOS матрицах (в частности x10)? У меня сложилось впечатление, что света теперь сохраняются путём общего недоэкспонирования, а у половины пикселей просто включается повышение ISO, чтобы "поднять" тени.

Reply

podakuni June 19 2012, 10:31:06 UTC
Не знаю как в старых матрицах, надо это будет уточнить, а сейчас в EXR-режимах всё работает как вы описали, насколько мне это известно.

Reply

sysmirnov June 19 2012, 18:37:12 UTC
Спасибо, теперь понятно. Не очень это здорово... С другой стороны, матрица достаточно хороша и без всяких "костылей", с трудом перевариваемых нормальными raw-конвертерами.

Reply


ручной режим превью hddn June 18 2012, 11:54:48 UTC
Друзья! Взял в руки 550EXR, поставил ручной режим. Меняю выдержку/диафрагму - на экране не вижу изменений. Хотелось бы сразу видеть результат, как на Canon'овских компактах (S95/S100, SX130/150 и т.п.).

Скажите, это в принципе невозможно у FUJI, или я не нашел такого в настройках?

Reply

podakuni June 19 2012, 10:29:34 UTC
А как вы тогда кадр будете строить? Например, в студии, на диафрагме f/8, выдержке 1/125 и ISO 100 при одной пилотной лампочке?

Я такого нигде не встречал, ни на одной БЗК камере и протестированных мною.

Reply

hddn June 19 2012, 12:16:06 UTC
У меня на Canon'ах такой проблемы никогда не было. Студийной съемкой не занимаюсь, поэтому проблемы не понял.

Reply

podakuni June 19 2012, 12:36:04 UTC
Ну вот на Canon G1X, например, всё точно так же, как и на камерах Fujifilm.

Проблема в том, что нужно что-то снять допустим с закрытой диафрагмой. К примеру - я захотел сфотографировать закат так, чтобы солце было чёткое и с красивыми лучиками. Если бы видоискатель работал так, как вы описываете, то при закрытии диафрагмы не будет видно куда целиться-то! Кадр станет тёмным. Поэтому у "зеркалок", например, диафрагма прыгающая, а БЗК - видоискатель показывает без учёта настроек. Это везде так.

Возможно, вы путаете с коррекцией экспозиции в режимах P, A и S? В них видно затемнение/осветление кадра.

Reply


Leave a comment

Up