Настало время отгадайки к
предыдущему посту! Но прежде чем будут ответы, я бы хотел бы обратить внимание на несколько моментов:
Я отдаю себе отчёт, что голосование получилось неким троллингом и призываю вас, уважаемые читатели, воспринимать его всё же скорее как некое развлечение, как забаву. Не будьте слишком серьёзными. =: ) Понятное дело, что фуллфрейм - это круто, а правило "размер имеет значение" в фотографии никто не отменял. И против законов физики не попрёшь: качество снимков у фотокамеры с большим сенсором будет как правило лучше, чем у фотоаппарата с меньшей матрицей.
Признаю, голосование получилось неудобное, увы. В своё оправдание хочу сказать, что я и сам этого не знал, иначе бы сделал его как-то иначе. Слабое получается оправдание, но уж какое есть. На будущее постараюсь исправиться.
По большому счёту, голосование несколько бессмысленное, признаю. Редко кто будет повторять мой подвиг и ходить по улицам японских городов с тремя фотоаппаратами на пузе и всё для того, чтобы потом посмотреть где какие пикселы лучше получились. Я по-прежнему считаю, что снимает не камера, а человек. И при правильном подходе хорошая фотография может получиться даже на мобильный телефон. И в то же время, никакой супер-пупер фотоаппарат не поможет получить отличный кадр, если полагаться только на технику, а самому при этом голову не влючать.
Но раз уж пошла такая тема сравнения, то, не скрою, мне и самому было интересно посмотреть, насколько небольшая камера (в данном случае - FUJIFILM X-E1) может дать результат сопоставимый с качеством больших современных фотоаппаратов, да ещё и с большей по размеру матрицей. Результаты, в принципе, оказались довольно ожидаемыми.
Практически везде порядок фото был такой:
№1 - FUJIFILM X-E1
№2 - Nikon D800
№3 - Canon EOS 5DmkIII
Поздравляю отвтетивших правильно! Их не так уж и мало. Хотя, как я понял из комментариев, не всегда оценивались качество снимков. Звучали, например, обсуждения углов зрения выбранных объективов и работа RAW-конвретера, как отличительные особенности снимков, сделанных на FUJIFILM X-E1.
За исключением следующих пунктов:
5. Портрет с контрастным фоном
№1 - Canon EOS 5DmkIII
№2 - Nikon D800
№3 - Canon EOS 5DmkIII
7. Ещё один простой портрет
№1 - FUJIFILM X-E1
№2 - FUJIFILM X-E1
№3 - FUJIFILM X-E1
Забавно, но на мой взгляд, эти два пункта очень наглядно показали, что люди склонны выбирать те кадры, которые чем-то заметно отличаются от других. В других пунктах голосования такого разброса результатов почти не было.
11. Улица Киото с высоты
№1 - Nikon D800
№2 - FUJIFILM X-E1
№3 - Canon EOS 5DmkIII
12. Пожарные лестницы типичного дома в Киото
№1 - Canon EOS 5DmkIII
№2 - Nikon D800
№3 - FUJIFILM X-E1
17. Типичное японское кафе
№1 - Canon EOS 5DmkIII
№2 - Nikon D800
№3 - FUJIFILM X-E1
Статистика по голосованиям
19 из 42 пунктов были угаданы правильно. Менее половины. Вполне ожидаемый результат. Впрочем, я думал, что разброс будет ещё больше, потому что если показывать картинки по раздельности (как я делал до этого поста) и в распечатанном виде (А3), то процент правильно указавших где какая камера работала вообще стремится к нулю.
В угаданных правильно вариантах нет единства ответов. Это тоже ожидаемо - самый больший процент (61.1%) был замечен только в одном голосовании (а именно в пункте 4. Полноростовой портрет). В остальных пунктах было около 30-50% правильных ответов. По сути, только половина людей смогла определить где здесь снимок на какую камеру сделан.
Увы, думаю, что если бы система голосования была бы более удобной, то мы бы, возможно, смогли бы увидеть другие результаты. Впрочем, не будем гадать что было бы "если бы да кабы", а в будущем просто устроим ещё одно голосование, со всем хорошим и блэкджеком!. Оставайтесь на связи. =: )
Некоторые выводы
Здесь будет, пожалуй, самая субъективная часть, сразу об этом предупреждаю. А то люди в Сети обожают цепляться к словам, потом не отстанут. Итак, несколько выводов лично для себя я сделал по мотивам этого поста:
Для путешествий мне нужна камера, способная выдавать качественный результат в основных интересных для меня жанрах: портрет, природа, городской пейзаж, стрит. Причём, камера не должна "сдуваться" на высоких ISO и к ней должен быть парк светосильной фикс-оптики. Идеальны тут БЧК (Большие Чёрные Камеры), которые, как правило, бывают зеркалками.
Но у зеркалок есть несколько неприятных для меня минусов: это размер, вес и высокая цена. Многие из тех, кто побегает день, ну, например, с "трипятаком" (и с накрученным на него хорошим светосильным фиксом) на шее, думаю, помнят то ощущение, что дарит эта прекрасная камера помимо хороших кадров: ноющая шея, отваливающиеся руки и постоянное чувство неловкости (которое происходит как минимум из мысли "как бы не приложить камеру об угол!").
В свете вышеперечисленного очень перспективным мне тут кажется класс беззеркалок: системных фотокамер с компактным размерами, небольшим весом и не очень уж страшной ценой. На мой взгляд, FUJIFILM X-E1 - одна из самых достойных камер в этом быстрорастущем сегменте. Впрочем, тут ещё будет её сравнение с одноклассниками (Sony NEX-7, Olympus OM-D и Panasonic GX1), так что можно будет посмотреть насколько я тут прав или ошибаюсь.
Так что, если резюмировать, то сейчас я скорее предпочту компактную камеру, для которой есть система (объективы, вспышки, переходники, чехлы и так далее) и которая не стоит как чугунный мост. Для себя я выбрал фотоаппарт FUJIFILM, а остатки старой своей техники потихоньку распродаю (хе-хе, воспользовался служебным положением в личных целях, тэк скэть).
Снимает эта система как минимум не хуже больших фуллфреймовых зеркалок с топовыми объективами (что косвенно подтверждает голосование из предыдущего). А в чём-то даже и лучше (в эсконометрии, например, и в автоматическом определении баланса белого, что отлично видно на тестовых снимках из предыдущего поста, и в цветах, которые у FUJIFILM традиционно выглядят очень симпатично, на мой взгляд).
Пара слов о FUJIFILM X-E1
Внешний вид X-E1
Для голосования все кадры были сделаны на эту новую системную фотокамеру: FUJIFILM X-E1. Эта камера, по моему мнению, вполне гармонично дополняет семейство X-серии. И это уже вторая системная камера, выпущенная компанией FUJIFILM в этом году. Фотокамера X-E1 продолжает философию по достоинству оцененной во всем мире модели X-Pro1, унаследовав от неё матрицу X-Trans CMOS 16Мп формата APS-C и байонет X Mount. Но, при этом, младшая модель обладает меньшими габаритами и весом (компактнее на 30%), а так же электронным видоискателем и встроенной вспышкой.
Кроме того, пополнена линейка объективов. Этой осенью их количество возросло с 3 до 4, и уже в начале следующего года будет доступно 10 различных объективов. Новая фотокамера появилась на рынке осенью этого года, и продаётся в двух цветовых решениях: серебристом и чёрном, наследуя дизайн предыдущих представителей серии:
Чёрное и серебристое исполнение корпуса у X-E1
Если выделять плюсы этой системы, по сравнению с зеркалками, то они будут такие:
Малые размеры и вес
Не такая высокая цена (по сравнению с зеркалками, конечно же)
Возможность получать изображения не хуже чем на большие, тяжёлые и дорогие зеркалки
Точный, хотя и не очень быстрый автофокус
Хорошая работа автоматики (отличные экспонометрия и автоматический баланс белого)
Интересные цвета у получаемой картинки
RAW-ы тех кадров, которые были в голосовании
А тут, как и обещал, RAW-ы (архив, 3.17Gb) для самостоятельного изучения:
