Очередная фотапроба.

[ftopke]

В общем, опробовал X-T20 в джипеге. Вот несколько снимков щёлкнул. Так-то всё чётко, только уже небо посимпатишней не сделаешь... И пара йолок около церкви не захотели из теней вылезти.

Comments

[vladimirdar]

В последней фотке можно было тени в ББ "по-теплее" сделать)

[ftopke]

Утеплял, и немало.

[vladimirdar]

Там в Лайтруме есть такая штука как "Корректирующая кисть", можно условно ей выделить темные участки и там уже "утеплить" и "проредить тени". Это как упрощенный аналог "слоев" в фотошопе, которые я там терпеть не могу, по муторности их использования, а в лайтруме очень удобно и просто этой кистю пользоваться, как раз тот самый случай)))

[ftopke]

Джипеги я только в фотошопе корректирую, и в ACDSee выравниваю, и с цветом мудрю. Фотошоп да, во многих случаях тормоз.

[arisoll]

А я корректирую в Camera Raw (это по сути тот же Лайтрум), кстати. И джипеги там же, но они у меня редкость.
Ну если хочется идеала, то да, кистью в маске поработать над темными участками...
Небо-то неплохое, оно фактурное, а не плоское.

[ftopke]

В масках не разбираюсь если честно. Насчёт фактурного неба - вот за это я очень зауважал Фуджи, снимки богаче выглядят, чем с Олимпуса. Олимпус не может так всё обозначить, возможно из-за уменьшенной матрицы.

[arisoll]

А в ФШ? Там ведь тоже по масочке самое то поработать.
В Camera Raw маска ещё проще, там просто закладка для маски, в которой можно настроить кучу параметров и потом порисовать кистью.

Небо, кстати, проявляется (если оно вообще было), если highlights подкрутить на нём (т.е. желательно с маской) к нулю или градиент сделать.

[ftopke]

Да я вообще ни разу не вникал в эти маски. Пока не было интереса. Я-же не для кого-то эти фото снимаю.))

[kat_dallas]

Последняя фотка чудесная, красивое сочетание неба и куполов.

[ftopke]

Этот храм вообще красиво смотрится. А так, фотка не обработана нормально.